ロビンフッドのユーザーは、取引アプリはシリコンバレー銀行に対する彼らの有益な賭けを現金化しないと言います

I「ロビンフッド論争」があった場合 2023 年の銀行危機のビンゴ カードで、あなたは幸運です。 広場が呼び出されました。 2021 年のミーム株の大幅な上昇とは異なり、この大騒ぎは、プット オプションと、ブローカーのアプリのユーザーが、シリコン バレー銀行とシグネチャー バンクの崩壊で、たとえ賭けが成功したとしても、どのように利益を得ることができないかを中心に展開しています。

プットオプションは、投資家が株式の価格が下落することに賭ける方法です。 株価が下落した場合、トレーダーは市場価格よりも高い価格で株を売却し、利益を得ることができます。 あるいは、株価がさらに下落すると考えている誰かに契約を売却することもできます。 それが機能する場合、それは宝くじに当選したようなもので、他の人の失敗を楽しむことができるというボーナスが追加されます。

Silicon Valley Bank と Signature Bank の場合、一部の Robinhood ユーザーは壁の書き込みを見て、株価が暴落する前にプット オプションを購入しました。 もちろん、銀行は崩壊しました。 トラブルが発生しているのを見た人にとっては、思いがけない幸運だったはずです.

問題は、取引アプリのユーザーによると、Robinhood が契約の売却や支払いの受け取りを許可していないことです。 多数の契約が金曜日に満了するように設定されています。 それは彼らの何人かを怒らせました。

コメントのリクエストにすぐに応答しなかったロビンフッドには、ユーザーがオプションを行使できないようにする理由があります. 株式はもはや取引されていないため、契約を満たすために株式をまだ所有していない場合に株式を購入するのは、物流上の悪夢のようなものです. 株式がすでに手術室のテーブルにあり、利用できるマイナス面が残っているとしても、それほど多くないことを考えると、現在、契約を購入しようとしている人は多くありません。

小売オプション トレーダーによると、ロビンフッドだけがフォロースルーを行っていない取引所ではありません。 フィデリティは、コメントのリクエストをすぐに返しませんでしたが、支払いを怠ったことでソーシャルメディアの打撃を受けました. 当然のことながら、その歴史を考えると、Robinhood は最適なサンドバッグのようです。

これは、ユーザーが非常に重要な質問をするのを止めません: このような状況が発生した場合に支払いを受けるための条件である場合、そもそも所有していない株式のプット契約を購入することさえ許可されたのはなぜですか?

ロビンフッドのモバイル取引アプリは、金融を民主化し、人々に市場の力をもたらし、ウォール街の老人クラブを破壊するために設計されました。 しかし、2021 年の大きなミーム株ラリーが勃発したとき、GameStop やその他の人気株に対する需要の急増がプラットフォームのインフラストラクチャを圧倒する恐れがあったため、Robinhood は怯えた子犬のように凍りついた. 同社の手帳は、突然の取引の急増を処理するのに十分な深さではなく、Robinhood は余裕のない額を支払う必要がありました。 その結果、臨死体験が続き、議会の公聴会は必見のテレビに接し、下院金融サービス委員会による XNUMX 年間の調査では、アプリは当時許容していたよりもフラットラインに近いと結論付けられました。

ミーム株のエピソードと同じように、今週の煮えたぎるプットオプションのスキャンダルは、最良の賭けでさえ無価値になる可能性があることを示しています.

この状況にはちょっとした皮肉があります。 2021 年、WallStreetBets のユーザーは、とりわけ Gabe Plotkin の Melvin Capital が GameStop に対してネイキッド ショート ポジションを保持していたことに不満を漏らしました。 現在、ロビンフッドや他のブローカーは、株式を購入できないため、プット契約はネイキッドショートと同じではないことは明らかだと言っています。 それはすべて少し鼻にかかりすぎています。

Robinhood ユーザーからの苦情で Twitter が炎上する中、有名な空売り業者の Marc Cohodes は、ちょっとしたアドバイスを提供します。それは、弁護士に電話することです。 彼はまた、Robinhood や他のブローカーが「Joe Six-Pack を台無しに」しようとする場合、「地獄のような代償を払う」ことになると約束しています。 乞うご期待。