2024 年の選挙に対する AI の影響に対する懸念の高まり

世界はさまざまな国での選挙の渦に備えており、65か国で少なくとも54の選挙が予定されている。これらの選挙にはXNUMX億人以上の有権者が参加すると予想されている。 

この民主主義の高まりの中で、選挙結果の形成における人工知能(AI)の役割についての懸念が高まっています。 AI によって生成された偽情報の潜在的な影響は懸念の原因ですが、現在、いくつかの要因によりその影響が軽減されています。

AI が生成する偽情報: 増大する懸念

近年、AI が生成する偽情報の潜在的なリスクが事件によって浮き彫りになっています。例えば、ウクライナの降伏を宣言したとされるウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーのディープフェイク動画、AIが生成した国防総省の爆発写真、選挙不正を証明すると称する偽の音声クリップなどがすべてオンラインで出回った。 

これらの事例は、選挙期間中にAIが国民の認識を操作するために利用される可能性があるという懸念を浮き彫りにしている。

安心できる側面の 1 つは、AI によって生成された偽情報のほとんどは、その影響が短期間であることです。これらの偽の物語は、言及された事件ですぐに誤りであることが暴かれましたが、権威あるニュースソースでは注目を集めませんでした。このような偽情報が本当に危険であるためには、より広範で説得力のある物語に統合される必要があります。

熟練した人間のオペレーターの必要性

AI は説得力のあるコンテンツを生成できますが、熟練した人間のオペレーターなしではストーリーを作成、広め、維持する自律性がありません。これらの人々は、政治、ニュース、配信に関する知識を持っています。彼らの専門知識は、説得力のある物語を作成し、広めるために不可欠です。

人間の政治運動の多くが失敗するのと同じように、AI を活用した政治運動も熟練した個人の指導がなければ欠陥を抱えやすくなります。それでも、AI の機能は進化し続けるため、引き続き警戒する必要があります。

現代のメディア環境は細分化されており、ユーザーはさまざまなソーシャル ネットワークやプラットフォームに分散しています。 Threads、BlueSky、Mastodon などのプラットフォームでのニッチなコミュニティの台頭と、Facebook ユーザーの Instagram や TikTok への多様化が相まって、偽情報の範囲はさらに制限されています。 

この断片化は、そのような現象の検出と説明に課題をもたらしますが、その影響はインターネットの小さな隅に限定されます。

AI の偽情報に対する自然な保護

これら 3 つの要因、つまり AI によって生成されたフェイクのほとんどは一時的な性質であること、より大きな物語との調整の必要性、そして情報環境の断片化は、選挙における AI の潜在的な危害に対する「自然な」防御手段となります。 

ただし、これらの機能だけに依存するだけでは十分ではありません。民主主義と選挙を守るための積極的なアプローチが不可欠です。

AI、ソーシャルメディア、有料広告のいずれを通じたものであっても、選挙キャンペーンにおける過度のテクノロジーによるパーソナライゼーションは削減されるべきです。有権者は、政治家が個人的に何を提供できるかを理解しようと努める一方、全員に提供される政策の透明性も求めています。 

政治キャンペーンでは、民主主義のプロセスを損なう可能性があるため、個々の有権者に合わせてメッセージを調整するために数千人の AI エージェントを配置することは控えるべきです。

デジタル領域では、個人が主張するとおりであることを保証することが重要です。投票には匿名性が重要な役割を果たしますが、選挙問題に関してはオンラインの身元に関する透明性が不可欠です。 

信頼は最も重要であり、国民はオンラインの声の信頼性を確認する手段を持たなければなりません。 AI によって生成されたコンテンツは、身元を欺いたり隠したりする目的で使用されるべきではありません。

ソーシャルメディアプラットフォームの役割

情報拡散の主要な経路として、ソーシャル メディア プラットフォームは、AI によって生成された偽情報との闘いに積極的に貢献する必要があります。すべてのプラットフォームが生成 AI において重要な役割を果たすわけではありませんが、依然として公共の議論の形成において重要な役割を果たしています。これらのプラットフォームは、ユーザーが AI によって生成されたコンテンツを識別し、アカウントやコメントの大規模な操作を監視および防止し、組織的な AI 嫌が​​らせを抑制し、システムの調査と監査を促進するのに役立ちます。

AI が生み出す偽情報がもたらす脅威に立ち向かうには、社会が民主主義を支持する集団的な姿勢をとらなければなりません。偽情報は影響力のある人物から発信されることが多く、二極化と断片化の一因となります。 

リーダーが模範を示すと、社会もそれに倣います。したがって、より高い基準を確立し、AIを悪用して国民を誤解させる政治家やキャンペーンを明確に非難することが重要です。

出典: https://www.cryptopolitan.com/rising-concerns-over-ai-impact-on-elections/