リップル（XRP）は、SECがXRPの販売を投資契約として証明できないと主張

支払いプロトコルの Ripple Labs ネットワークと米国証券取引委員会 (SEC) の間の争いが最新情報を報告しました。 前者は、後者には証拠がないという主張を思いついた。 XRP 会社の売却は、ある種の投資契約でした。 これは、SEC が Ripple に対して訴訟を起こした要因の XNUMX つです。 

Ripple 対 SEC 訴訟の両当事者は、略式判決の申し立てを求めています。 動議を支持する一方で、支払いプロトコルを代表する弁護士は、金融規制当局は、 XRP 提供または販売。 SEC は、2013 年から 2020 年までの XRP の売却が投資契約の対象であったことを示すことができませんでした。 

いずれにせよ、XNUMX つの Howey 要因のそれぞれに関して、SEC はその義務を果たせていません。 最初の部分に関して、SEC は、数十億ドルの投資に関与した金融投資がまったくなかったことを認めています。 XRP 被告によって与えられた単位。

SEC は、金銭の交換を伴う取引であっても、単に資産を購入するのではなく、Howey が要求するように、買い手が普通の会社にお金を投資したことを証明できませんでした。

取引が投資契約として適格であり、結果として 1933 年証券法および 1934 年証券取引法に基づく開示および登録要件の対象となるかどうかを判断するには、米国最高裁判所の判決にちなんで名付けられた Howey テストを適用する必要があります。

トランザクションが他者の努力からの利益の期待を示唆しているかどうかは、Ripple によると、SEC が確立できなかった Howey テストの重要な要素の XNUMX つです。 XRP 取引。

SEC は、第 XNUMX の要素に関する XNUMX つの基本的な問題、つまり、純粋に他者の仕事に基づく収益の期待を克服することはできません。 まず、SEC は、プロモーターによる真のコミットメントがないことを明らかにしたため、合理的な期待はあり得ません。

SECの事実声明には「約束」の証拠は見られず、約束が言及された唯一の場合、Rippleが何もしていないことが明らかにされています。 被告が約束したという SEC の主張にもかかわらず、この主張には根拠がない。

Ripple は、SEC が Howey テストに合格できないと主張し、SEC に有利な略式判決を求めています。

RitikaSharmaによる最新の投稿 (すべてを見る)