リップルは「SECとの戦いに100億ドル以上を費やした」とCEOは述べています。

リップルの最高経営責任者（XRP）、Brad Garlinghouseは、証券取引委員会（SEC）との訴訟における会社の関与の経済的コストを認めました。 

ガーリングハウスは最近のインタビューで、訴訟が解決するまでにリップルは法定費用に100億ドル以上を費やしていただろうと述べた。 

「事実と法律は側にあります…これがすべて設定されて行われると、SECとの戦いに100億ドル以上を費やすことになります…この戦いはリップルだけのものではありません。 業界全体のためです」とGarlinghouse と 2022月15日にテキサス州オースティンで開催されたコンセンサスXNUMXで。 

「SECは企業を和解に追い込む」

Rippleの最高経営責任者によると、SECとの法廷闘争に関連する天文学的なコストは、常に証券規制当局に有利に働いてきました。 

ガーリングハウスによると、SECは、暗号関連企業の大多数が代理店に対して法的な異議申し立てを行うために必要な財源を欠いているという事実を頼りにしています。 その結果、これらの企業が和解に同意することを絶えず脅迫していると彼は述べた。

ガーリングハウス氏はインタビューで、「SECは、戦う余裕がないために企業を和解に追い込むというダイナミクスがある」と述べた。 

リップルが事件を追求した理由への洞察

リップルのCEOはまた、会社が和解に行くのではなく、訴訟を追求することを決めた理由についていくつかの洞察を提供しました。これは、暗号通貨会社の大多数がこの状況で行ったであろうことです。 ガーリングハウスによると、継続的な法的闘争は、 暗号通貨セクター 特にリップルだけでなく、全体として。 

リップルは、委員会に新興セクターに規制の明確さを提供するように強制するために、SECに対して法廷に行くことを決定しました。 

彼は、近年非常に精査されている新興セクターを規制するための証券取引委員会の戦略について論じています。 ガーリングハウスは、2018年にビル・ヒンマンが行った講演に言及し、イーサリアム（ETH）はセキュリティではないと述べました。 

彼は、ビジネスの人々は、暗号通貨の規制の確実性が最終的にSECによって提供されると当時信じていたことを強調しました。 しかし、スピーチがXNUMX年前に行われて以来、ビジネスに固有の法律はこれ以上ありません。 

「SECの現在の議長であるゲイリー・ゲンスラーは、ETHに関する[ヒンマン]の声明を振り返っています。 彼はETHがセキュリティであるかどうかを直接尋ねられ、彼は質問に答えません」とガーリングハウスは付け加えました。

結果への賭けは高い

SECとリップルの間の現在の法的な闘争は、暗号通貨の分野でこれまでに起こった最大の事件であると主に見なされています。

この場合リップルが普及した場合、SECは暗号通貨ビジネスのためのより透明なガイドラインを提供することを余儀なくされます。 

ただし、リップルが法的措置に失敗した場合、SECはおそらく暗号通貨会社の取り締まりを進め、そのような企業に法廷闘争に参加するのではなく和解を求めるように強制します。

おすすめ画像： ブラッド・ガーリングハウスの発言 Rippleの1年第2020四半期の仮想オールハンズミーティング