リップル、SECの資金要請は時機を逸したものとして異議を唱える

仮想通貨決済会社リップル・ラボは証券取引委員会との長期にわたる法廷闘争を続けており、追加の財務書類を抽出するという規制当局の土壇場での入札に現在異議を唱えている。

リップル社の法務チームは、証拠開示要求は無関係な範囲で遅すぎるものであり、「制御不能」な政府機関が権限を過剰に拡張していることによる絶望を示していると主張している。

最新のスパーリングは、今年4月に迫る画期的な仮想通貨裁判に伴う緊張の高まりを浮き彫りにしている。

期限切れ

中心的な争点は、証拠開示期間が終了した後に監査済みの財務書類やXRP販売記録などの更新データをSECが要求していることにある。

リップル社の弁護士は、指定された証拠請求の期限はすでに過ぎていると強調している。 SECは証拠開示期間中、関連資料を探すための十分な時間と機会を維持したが、詳細の追求を拒否した。

注目を集める事件が最後の数か月に入るまさにそのとき、非公開訴訟の再開という予期せぬ変化は、偏見をもたらすために意図的に角度を変えた疑いを生じさせる。

「裁判所はSECが舗装している滑りやすい坂道を下るべきではない」とリップル社は最後の金融釣り遠征への対応について警告している。

関連性の申し立て

リップルは、遅刻の疑いを超えて、この後期段階での SEC の引き上げ要求のメリットと適用可能性に異議を唱えています。

ブロックチェーン企業の法定代理人は、金融スナップショットの増強がXRP取引が無登録有価証券販売に該当するかどうかの判断にどのような意味のある影響を与えるかを規制当局が実証できていない、と主張している。

もし詳細が SEC の主張にとってこれほど重大な重要性を持っていたなら、SEC の弁護士は過去 2 年間にわたる広範な証拠開示期間中にデータを収集するよう主張しただろう。

反則の叫び声

リップル社にとって、台帳や契約リストの更新が明らかに遅れていることは、SECが意図的に訴訟手続きを操作し、法廷に不利益を与えようとしているのではないかと思わせる。

同社の首席弁護士スチュアート・アルデロティ氏は最近、係争中の訴訟に関する先週のインタビューで規制当局を「制御不能な政府機関」と非難した。

この事件は、正当な根拠のない行き過ぎに対する批判をさらに煽る結果となった。

「裁判所はSECが舗装している滑りやすい坂道を下るべきではない」とリップル社の提出書類は宣言し、裁判官に超法規的証拠開示提案の提出を拒否するよう求めている。

現在進行中の法廷サーガ

今回の証拠開示の騒動は、リップル社がXRPトークンを違法に販売した罪から自らを守るための約3年間にわたる法廷での争いの中での最新の小競り合いを表しているに過ぎない。

SECはもともと2020年XNUMX月にリップルを訴え、資金運用のための定期的なXRP販売は未登録有価証券の売り込みに当たると主張した。

リップル社は昨年7月、XRPの二次取引は違法ではないとの部分的な略式判決を獲得したが、核心となる訴訟は差し迫った4月の試験開始を前に未解決のままである。

極めて重要な審理がどのように展開されるかは、裁判官が最終的な判決を下す際にどの証拠を含めるに値するかを判断することに大きく依存する。

まとめ

リップル社とSECとの巨大な対決がこの春に迫る中、ブロックチェーン企業は最後のあえぎの発見要求に泣き叫んでいる。

リップル側の弁護士らは、遅ればせながらのプッシュは、要求された文書が提出されるずっと前から行われていたXRP証券取引疑惑とはほとんど関連性のない追加データを規制当局が必死に入手しようとしている臭いがすると主張している。

公判前の最終的な争いが終結する中、SECは、仮想通貨の最も重大な裁判に関する差し迫った裁判所の評決を揺るがす不適切な工作の告発に直面している。

出典: https://www.thecoinrepublic.com/2024/01/20/ripple-challenges-secs-financial-request-as-untimely-irrelevant/