右翼議員、債務上限協定をめぐってマッカーシー氏の追放を推進

トップライン

ダン・ビショップ下院議員（共和党、カリフォルニア州）は火曜日、ケビン・マッカーシー下院議長（共和党、カリフォルニア州）を指導者のポストから追放するという大がかりな動きをすると脅し、「退陣動議」の可能性を提起した最初の保守系議員となった。連邦債務上限を引き上げるというマッカーシー氏とホワイトハウスとの合意に対する保守派の反発のさなか。

キーポイント

右翼下院自由議員団のメンバーで、XNUMX月の議長選挙でマッカーシー氏に繰り返し反対票を投じた保守系議員連合の一員であるビショップ氏はこう語った。 政治家 マッカーシー氏の解任に向けたプロセスを活性化することを検討しているかとの質問には「やらなければならない」と語った。

ビショップ氏は、日曜日に発表された債務上限法案は連邦予算の削減要求やジョー・バイデン大統領の政策への対応が不十分であるとして、少なくとも20人の共和党議員からなるグループのXNUMX人である。

ビショップ氏は火曜日の下院自由党員集会の記者会見で、「これはすべての共和党員にとってキャリアを決定する投票だ」と述べ、マッカーシー氏が共和党議員の意見なしにこの協定を交渉したと非難し、法案は「表面的なものでいっぱいだ」と述べた。人為的なもの、あからさまに嘘をついたもの、虚偽記載されたもの。」

マッカーシー氏の排除を求める活動が、成功に必要な共和党会議の大多数からの支持を得られる可能性は低いが、チップ・ロイ下院議員（共和党、テキサス州）やポール・ゴサール下院議員（共和党、アリゾナ州）を含む一部の議員は、これを支持する可能性を排除していない。 .)、彼は月曜日の下院自由電話会議で、この動議はマッカーシー氏に法律修正のための修正案への同意を強制するために利用される可能性があると示唆した。 政治家 報告した。

しかし、債務上限法案に反対票を投じる計画を表明している他の保守強硬派は、ラルフ・ノーマン下院議員（RS.C.）を含め、マッカーシー氏を排除する取り組みを却下していると語った。 政治家 退去の動議を提出するのは「不公平」だろう。

重要な引用

ビショップ氏は、この法案は連邦債務上限を2025年XNUMX月まで停止するものだが、連邦赤字削減には何の役にも立たないと主張した。 ビショップ氏は「この法案が可決される場合、共和党会議の半数未満の賛成で可決されなければならない」と述べた。

意外な事実

マッカーシー氏は、14月の最初のXNUMX回の投票で議長への道を阻止することに成功した保守派抵抗勢力との合意で、彼らの票と引き換えに議長の罷免手続きを容易にすることに同意した。 同氏が譲歩した規則の下では、議員XNUMX人がプロセスを開始することができ、可決には下院の過半数の賛成が必要となる。 民主党が議場を支配する場合、党指導者または政権党の過半数からの支持が必要であった。

重要な背景

マッカーシー氏とバイデン氏は日曜、ジャネット・イエレン財務長官が米国が資金不足で財政義務を履行できない場合に設定した期限である5月2024日を前に、連邦債務不履行（デフォルト）を回避する合意に達したと発表した。 この法案には、既存の予算に沿って1会計年度の連邦支出に上限を設けることと、翌年に19％増額することが盛り込まれている。 この法案はまた、未使用の新型コロナウイルス感染症対策資金の一部を取り消し、内国歳入庁への新たな資金提供を取り消し、XNUMX月から始まる連邦学生ローン返済の凍結を解除し、フードスタンプを受け取る人々が働き続けるために要求される年齢を引き上げる。 国会議事堂の民主党と共和党の両党指導者は、この法案がそれぞれの党にとって勝利であると主張しているが、一部の保守派はこの法案が十分な成果を上げていないと主張する一方、進歩派はこの法案には全く譲歩が含まれていないと懸念を表明している。 バイデン氏は以前、他の条項を圧迫するいかなる債務上限法案にも同意しないと述べていたが、期限が厳しくなる中、交渉のテーブルに着かざるを得なくなった。

参考文献

保守党下院議員はいつでも好きなときにマッカーシーを排除する投票権を望んでいる ― 「退陣動議」について知っておくべきことはこれだ（フォーブス）

パイプライン紛争から極右野党まで、債務上限合意が未だにハードルに直面している理由（フォーブス）

バイデン氏、一部議員の反対にもかかわらず、議会は期限前に債務上限法案を可決すると確信（フォーブス）