布製マスクよりも48%効果的なレスピレーターマスク、研究結果

トップライン

米国疾病管理予防センターが金曜日に発表した実際の研究によると、N95およびKN95マスクは新型コロナウイルス感染症陽性反応の確率を19%低下させるのに比べ、サージカルマスクの83%、布マスクの66%と比較して明らかになった。 、より効果的な顔を覆う布マスクを段階的に廃止する取り組みを強化しています。

キーポイント

カリフォルニア大学バークレー校とカリフォルニア州公衆衛生局に所属する研究者らは、どのような種類のマスクでも新型コロナウイルスに対する重大な防御効果があり、継続的に使用できる適切にフィットしたマスクを着用することが「最も重要」であると判断した。

これらの発見は、高品質のマスクへのアクセスを改善し、アクセスが使用の障壁にならないようにする必要性を強化していると研究者らは述べた。

調査は18月1日から3,039月XNUMX日まで実施され、カリフォルニア州居住者XNUMX人が対象となった。

重要な背景

これまでの臨床検査では、地域レベルでのマスク着用義務が新型コロナウイルス感染率を低下させ、マスクが着用者の感染や他の人への感染を防ぐのに役立つことが示唆されている。 これらの発見は、空母セオドア・ルーズベルトで2020年に実施された現実世界の研究を裏付けるもので、新型コロナウイルス流行時にマスクを着用した乗組員の感染確率は55.8%、マスクを着用していない乗組員の感染確率は約80%だったという。感染しているということ。 しかし、布マスクの有効性に関するデータには一貫性がないことが判明しており、CDCは布マスクの有効性が56%であるとしている一方、バングラデシュの村々の調査では布マスクの有効性はわずか5%であることが判明していると、 スミソニアン 雑誌。 このような発見は、サージカルマスクや人工呼吸器用マスクの推進へのメッセージの転換を促しました。 現在米国の感染者数の99.9%を占めている感染力の高いオミクロン変異種の蔓延中、フィラデルフィア学区、コーネル大学、アリゾナ大学、南カリフォルニア大学などの学校は、学生に次のことを義務付けると発表した。布マスクではなく、サージカルマスクまたは人工呼吸器マスクを着用してください。 エールフランス、ルフトハンザドイツ航空、スイスインターナショナルエアラインズなどの一部の航空会社も、より効果的な顔を覆うことを優先して布製マスクを禁止した。

ビッグナンバー

400億。 これは、バイデン政権が国民に無料で提供すると約束したN95マスクの数だ。

タンジェント

N95 マスクと KN95 マスクは理論的には濾過の点で似ていますが、認定されている組織は異なります。 N95 マスクは米国国立労働安全衛生研究所によって認定されていますが、より広く入手可能な KN95 マスクは国家基準を満たすために中国で製造されています。 NIOSH は、KN60 マスクの約 95% が意図したとおりに機能していないことを発見しました。

反対の

バージニア大学の研究者らは、一般的に防毒マスクは布製マスクよりも効果的であるが、多くの人は快適であるという理由で布製マスクの着用を選択していると結論付けた。 から委託された試験 ニューヨーク·タイムズ紙 フィルターインサートを備えた布製マスクは、テストされた最小粒子の 94% ~ 99% をブロックし、性能は N95 および KN95 マスクと同様であることがわかりました。

参考文献

「あなたのN95マスクは偽造品ですか?」 偽のフェイスマスクを見分ける方法」(フォーブス)

コロナウイルスの完全な報道とライブアップデート

出典: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/02/04/respirator-masks-48-more-effective-than-cloth-masks-study-finds/