共和党の波は、アメリカのエネルギー政策の転換を約束する

共和党は 8 月 XNUMX 日の中間選挙で十分な議席を獲得し、上下両院で過半数を獲得すると予想されています。 共和党の支配に戻ると、ジョー・バイデン大統領のエネルギー政策の優先事項が複雑になる可能性がありますが、エネルギー安全保障の擁護者を後押しすることは間違いありません。

バイデン政権のエネルギー政策は、供給不足と消費者のコスト高騰の一因となっている気候問題を優先しています。 エネルギー危機に対するホワイトハウスの答えは、これまでのところ、アメリカの石油と天然ガスの生産者を攻撃することであり、増産を要求し、増税を脅かしてきた。

ホワイトハウスのこのような威圧的なリーダーシップは、暴走するインフレ、ヨーロッパにおけるロシアの侵略、中国との対立、そして終わらない世界的なパンデミックをめぐって神経質なエネルギー市場を落ち着かせるのに十分ではありません.

現在の世論調査によると、共和党が米国下院を取り戻す可能性は 84 分の 100 です。 投票サイト FiveThirtyEight. 上院の支配権をめぐる争いはより緊密で、共和党は上院の支配権を52分の100で獲得しています。

選挙日が近づくにつれ、共和党の候補者が世論調査で上昇しているが、最も可能性の高い結果は、少数の共和党が過半数を占める議会の緊密な分裂である. しかし、わずかな共和党の過半数でさえ、バイデン大統領の議題に逆風を生み出す可能性があります。

バイデン大統領の下、 小売ガソリン価格 5 月には記録的な 3.75 ガロンあたり 60 ドルまで急増しました。 現在、ポンプの価格は 6 ガロンあたり約 2021 ドルで、バイデンが XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に就任したときの水準をまだ XNUMX% 上回っています。ガス価格は、世界的な供給の逼迫と上昇により、年末までに上昇する可能性があります。ウクライナ戦争や、石油とガスのトップ生産国であるロシアに対する制裁の強化など、地政学的リスク。

問題はガソリン価格だけではない。 ディーゼルの状況はさらに悪い。 一方、米国エネルギー情報局 (EIA) は、この冬の暖房費が急上昇すると予想しています。家庭では、天然ガスと灯油に 30% 近く、電気に 10% も多く使うと予測されています。

共和党は、バイデンの反化石燃料のアジェンダをひっくり返すことが期待されており、大統領は最近、国内の生産者に新たな石油とガスの供給への投資を妨げる思わぬ利益税を課すと脅している.

バイデンは現在、そのような税金に対する議会での政治的支持を持っていません。

環境保護庁 (EPA)、連邦エネルギー規制委員会 (FERC)、および証券取引委員会 (SEC) のバイデン管理者は、国内の石油およびガス産業に批判的です。 彼らは新しい石油とガスのリース販売を遅らせ、掘削許可をブロックし、パイプラインの承認を遅らせました。 このような動きは、伝統的なエネルギー部門に反投資の雰囲気を作り出しました。

選挙が近づくにつれ、バイデン氏は消費者物価を一気に引き下げようと躍起になっている。 ホワイトハウスは戦略的石油備蓄 (SPR) – アメリカの緊急石油備蓄 – を枯渇させ、テロを助長する恐ろしい人権記録を持つ産油国に働きかけた。

どこかで大統領は、アメリカが世界最大の石油とガスの産出国であることを忘れていました。環境に配慮した方法でエネルギーを生産する実績は、イランやベネズエラよりはるかに優れています。

下院を制圧したとしても、共和党はホワイトハウスのエネルギー政策に異議を唱え、前政権のエネルギー優先事項への回帰を推進する可能性があります。

これには、OPEC カルテルのリーダーであるサウジアラビアとのホワイトハウスの緊張関係が含まれます。サウジアラビアは、世界の石油供給の増加を求めるバイデンの要求を無視し、代わりに最近、日量 2 万バレルの減産を選択しました。

米国司法省が独占のメンバーとして反トラストの理由でOPEC加盟国を訴えることを可能にする、いわゆるNOPEC法に関する議会の行動は、2023年初頭に投票にかけられる可能性があります。

米国とサウジアラビアの関係を悩ませている問題は、政党の方針に沿ったものではありません。 リヤドに対する批判は民主党側の方が大きくなる傾向があり、ドナルド・トランプ前大統領は王国とより良い関係を築いていると広く見られている。 しかし、アイオワ州の共和党上院議員であるチャック・グラスリー氏は、反 OPEC 法を可決するために長い間主導権を握ってきました。

共和党に対するトランプの影響力が続くことで、より強力な共和党議会が OPEC との関係改善を再び求めるようになる可能性があります。 これがどのように落ちるかを言うのは難しいですが、バイデンがNOPECへの投票に拒否権を行使したり反対することは、過去の大統領よりも政治的に難しいでしょう.

バイデン氏の最高の気候変動の成果であるインフレ削減法 (IRA) は、共和党の避雷針のままです。 法律を元に戻すには高いハードルがあるものの、共和党はその欠陥を明らかにするために多大な努力を払うことが期待されます。

共和党は、369 億ドルのクリーン エネルギー支出を含む民主党の歳出法案の可決に非常に不満を抱いています。 下院共和党議員は、バイデンがXNUMX月に署名した、次の議会の中心的な政策プランである法律を廃止するところまで行った. 共和党が下院の支配権を獲得した場合、それは多くの公聴会や法案が IRA の解体を中心に行われることを意味します。

IRA のエネルギー条項の中で最も影響を受けやすいのは、石油とガス事業に対する新しいメタン税と、所得に対する 15% の最低法人税です。 議会は税条項に関して広い裁量権を持っているが、共和党が条項を首尾よく廃止するには両院で勝たなければならない。 それでも、大統領の拒否権を克服するために必要な XNUMX 分の XNUMX の過半数を獲得する可能性は低いでしょう。 それでも、法律の実施を担当する連邦機関とその予算に対する共和党下院の厳しい監視は、事態を遅らせる可能性があります。

今回の選挙では、州レベルでもエネルギーが大きく問われます。

重要な産出州で共和党が勝利すれば、環境、社会、ガバナンス (ESG) の問題に対する共和党の反発が強まる可能性があります。 ワシントンでのクリーン エネルギーへの移行をめぐる政治的レトリックは目に見えて最高潮に達しており、気候タカ派はそれが州レベルの政治にまで浸透し、反 ESG 州の範囲を広げかねないと恐れています。

関連する議論は、ガスが豊富なペンシルバニアを含む重要なレースで発生しています. 州の上院選挙が注目されている中、共和党のメフメット・オズ候補は、バイデン政権の「目覚めたアジェンダ」を捨て、石油とガスのプロジェクトへの資本の流れが中断されないようにすることを誓った。 また、SEC の気候リスク開示規則も共和党の難題であると言われていますが、まだ最終決定されていません。

一方、いくつかの激しい知事選は、気候とエネルギーに影響を及ぼします。権力の変化は、これらの分野における州レベルの政策の転換をほぼ保証します。 注目すべき州は、オクラホマ、ニューメキシコ、オレゴンです。