連邦準備制度理事会の注意にもかかわらず、変化はお金と銀行に来ています

悲劇的なウクライナ侵攻が昨年 XNUMX 月に始まったとき、戦争に巻き込まれることを避けたいと切望していたロシア人は、理性を破壊してドルに変えました。 それを得る? ドルはロシア国内でかなりの量の交換を液化するだけでなく、ウラジーミル・プーチンに命を引き渡すつもりのない市民にとって、ロシアからの出口でもありました。 ドルが交換手段として受け入れられていることで注目すべき点は、ロシアで広く流通しているものは、ウクライナでも同様に流通していることです。

ドルには多くのデメリットがありますが (後で詳しく説明します)、ドルはお金のままです パー卓越 現地通貨が信頼されていない世界の主要な通貨であるように、世界の他の多くの地域に。 世界は ドル化された 市場の力に注意を払っており、それは長い間そうでした。

この時点で、この世界的なドル化について重要なことをもう一度強調する価値があります。それは、連邦準備制度理事会の単純な頭脳によって設計または計画されたものではありません。 . 中央銀行に住む経済学者には一般的に理解されていない現実の世界では、お金の流れは商品と商品の交換を示しています。 そして、商品やサービスの生産者はだまされたくないので、商品やサービスの代用として流通するお金は、やはり合理的に信頼できるお金です。 商品を市場に出すとき、私たちは見返りにほぼ同等のものを手に入れたいと考えています。 これは、ドルが世界中のどこにでも生産され、あたかも「見えざる手」がドルを置いたかのように説明します。 この見えざる手はFRBではありませんのでご安心ください。

これらすべてがカストディア銀行につながります。 ワイオミング州シャイアンに本拠を置く金融機関は、銀行の方程式に民間資金を導入することで、はるかに優れた銀行の未来を創造することを目指しています。 前述のように、ドルは世界の為替の大部分を流動化させますが、10 兆ドル相当の毎日の通貨取引は、ドルやその他の世界的に流通している通貨がいかに乱高下する可能性があるかを示しています。 プライベートまたは暗号通貨を入力します。

ビットコインのような暗号通貨BTC
政府発行の通貨の不安定性によって、他の形式の民間通貨が命を吹き込まれたことは間違いありません。 これは、プライベートマネーがドルに対してすでに改善されていると言っているわけではありません (現在、BTC のボラティリティはドルのボラティリティを明らかに上回っています)。

私の著書に書いてあるように お金の混乱、政府は、関与している限り、お金の価値を切り下げてきました。 質問をするためだけに、個人のお金に関するこの真実について考えてみてください。AMZN
通貨を発行した? 米国財務省が 1971 年以来定期的に行っている方法、またはイラン、ベネズエラ、レバノン (XNUMX つを挙げる) の通貨当局が定期的に行っている方法で、通貨を切り下げることができるでしょうか? うまくいけば、質問はそれ自体に答えます。 民間企業はリピートビジネスを望んでいます。 Amazon が AMZN を発行したり、Twitter が TWTR を配布したりするとしたら、切り下げは交換媒体としての両方の消滅につながるでしょう。

これらすべてが、Custodia のようなイノベーターの重要性を示しています。 プライベートマネーの保有者が高価な摩擦(これにはウクライナのような戦争地帯の人々を含む)なしでコストのかからない方法で取引および資金調達できるようにするために取り組んでいる銀行の敵は、恥ずべきことに連邦準備制度です. 実際、中央銀行は先週、カストディアが 21 年間待機した後、FRB のマスター口座を拒否しました。 立ち止まって、これについて考えてください。 デジタルに焦点を当てた銀行は、銀行システムをXNUMXに引き込むことに熱心ですst 世紀 (信用スペースにおける銀行市場シェアの長期的な低下の中で) は、銀行システムの健全性を維持する責任を負っているエンティティによってその申請が拒否されました。

それがより興味深いのは、タイミングに関するものです。 連邦準備制度理事会がカストディアの申請を却下するのに、通常は XNUMX 日かかる承認に XNUMX 年かかりました。 それがより怪しく成長するためだけに。 非政治的団体からの否定は、バイデン政権が暗号通貨についてかなり懐疑的な声明を発表したことと一致して行われました。「暗号通貨のリスクを軽減するためのロードマップ」. どんどんバカバカしくなっていくので読んでください。 そして不快です。

連邦準備制度理事会は、「暗号資産と暗号資産セクターに関連する重大なリスク」を考慮して、カストディアに関する疑惑の警告を許しています。 まあ。 彼らは真剣になれるでしょうか? さらに良いことに、FRB の規制当局は、誰かがここでだまされていると考えていますか? ドルは世界的に広く信頼されていることを再度強調しておく必要がありますが、仮想通貨および/またはプライベートマネーの展開において、ドル自体の不安定性が明らかに大きく迫っています。 読者がこれを疑うなら、ドルが安定した定義を持っているかどうか想像してみてください。 もしそうなら、プライベートマネーまたはクリプトマネーの長期的な見通しが良いか悪いかを検討してください?

「暗号資産に関連する重大なリスク」の背後に隠れて、連邦準備制度理事会とホワイトハウスが無視していることを思い出させてくれます。 なぜ そもそも暗号の背後にあります。 これは、政府の資金に関連する「重大なリスク」への対応であり、単純明快です。

だからこそ、連邦準備制度理事会は、できる限り不快な権力の乱用を楽しむべきです。 実際、世界中のドルの流れが証明しているように、いつでもどこでも良いお金が悪いお金に取って代わります。 ただし、グローバルな流通を実現することに熱心な民間の発行体は、ドルよりもはるかに信頼できる通貨を遅かれ早かれ流通させるでしょう。 別の言い方をすれば、資本主義システムは、政府が侵害しがちな物差しの性質を持つお金を要求します。

これが Custodia にとって何を意味するかというと、Fed の有無にかかわらず、Fed が対応している過去に生きた銀行と共に、Custodia はその周りに革新をもたらすということです。 言い換えれば、市場は常に最後の言葉を持っています。 連邦準備制度理事会は現実を否定することができますが、それはカストディアや他の銀行が彼らのためにそれを再形成することを好むだけです.

ソース: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/03/regardless-of-the-federal-reserves-caution-change-is-coming-to-money-and-banking/