熱帯雨林の国々は彼らの木を救うことで報われることを望んでいます—今

ホンジュラス政府は、国の貧困に取り組む際にクリーンエネルギーと環境に重点を置いています。 したがって、生態系と熱帯雨林を保護するために動いています。これは、環境予算の8万ドルの増加を必要とする提案です。 確かに、それは国の56％をカバーし、91の国立公園と保護地域を収容する熱帯雨林を切望しています。

しかし、多くの新興国のように、それは仕事と食糧を必要とします。 そしてそこには、ホンジュラスやアジアやアフリカの他の熱帯雨林諸国が直面しているパラドックスがあります。森林は 熱を閉じ込める排出物を空気から吸い出す最も効果的な方法。 しかし、同じ木を伐採して木材にすることも、土地を耕作することもできます。 発展途上国はそれらの国々に彼らの木を維持するように促しています。 しかし、彼らには価値があり、そうでなければ彼らが生み出すものの機会費用があります。

ドイツのボンで開催された気候変動に関する国連枠組み条約は、先週このトピックにスポットライトを当てました。 一言で言えば、国連は、これらの国々が樹木を維持することを補償するための財政的メカニズムを採用する必要があります。 そのために、2015年のパリ協定は「森林減少と森林劣化からの排出量の削減」を承認しました。 REDD +。 森林を保護することで国に報いるものであり、自然に基づいた解決策です。

「私たちの人口のXNUMX％は貧困に苦しんでいます」と、ボンでのこの記者との会話の中で、ホンジュラスのエネルギー、環境、鉱山の副大臣であるMalcomB.Stufkensは言います。 「人々は生きる必要があります。 彼らはお金と食べ物を必要としています。 メカニズムを考え出す必要があります。 そうでなければ、彼らは自分たちの土地や森を売ります。 「私たちは彼らにカットしないように支払わなければなりません。 人々は自分のポケットにお金を持ち、他の生計を立てます。 移行を防ぎます。 必要性は緊急です。」

熱帯雨林の国々は、彼らの森林を認証するという厳格なプロセスを経てきました。 国連は、詳細な計画が発動される前後に、データをレビューします。 番号が正当であり、戦略が承認された場合、クレジットを発行できます。 その後、企業や政府が購入できます。 しかし、政府だけがパリ協定を遵守する必要があります。 その後、ほとんどすべてのお金が分配されます。

しかし、熱帯雨林の国々によって発行されたこれらの「ソブリンクレジット」は、同じレベルの精査を受けていない「自発的クレジット」と競合します。 言い換えれば、何が保存され、お金がどこに行くのかを判断するのは難しいです。 ホンジュラスには、自主的なクレジットのモラトリアムがあります。 それはREDD+を支持します。

開いた耳

しかし、昨年XNUMX月にグラスゴーで開催されたCOP会合で、アメリカ人とイギリス人は、パリ協定の一部となる自主的クレジットの扉を開くことを選択しました。 REDD +は廃止されましたが、企業は依然としてソブリンクレジットを購入できます。 問題は、クレジットが切り下げられていることです。

「私たちは耳を傾けるためにここにいます」と、この記者が質問をしたボンのCOP27の大統領指名の特別代表であるWaelAboElmagd大使は言います。 「私たちがあなたの話を聞くのを手伝ってください。 今が実装の時です。 私たちはあなたが重要であることをすべての人に知らせています。 私たちは、バランスの取れた方法で全面的に進歩を遂げようとしています。」

パプアニューギニアはまた、自主的なクレジットにモラトリアムを置いています。 ブラジルとコンゴに次ぐ、世界最大の熱帯雨林地域のXNUMXつです。 その森のXNUMXからXNUMXパーセントは手つかずです。

ブラジル、中国、インドとは異なり、この国には収益をもたらすことができる主要な産業がありません。 それは、材木のために収穫されるか、または耕作されることができるその熱帯雨林に依存しています。 しかし、それを保存することもできます。 そのためには、木に価値を置く必要があります—他の選択肢と同じくらいの価値があります。

自主的なシステムは熱帯雨林の国をショートチェンジします。 企業はクレジットを購入するかもしれませんが、会計はしばしば曖昧です。 自主的な市場はまた、森林破壊を制限するという約束で売っています。 REDD +クレジットは、以前の実績に対して発行されます。 多くの企業は、熱帯雨林を保護したり、植樹したりするためにクレジットを購入しています。 しかし、彼らは競合するクレジット間のニュアンスを理解していない可能性があります。 アマゾンAMZN
、デルタ航空、グーグル、マイクロソフトMSFT
、およびRoyalDutchShellが購入者です。

「私たちはいつ利益を得るつもりですか？」 この作家とのインタビューで、パプアニューギニアのREDD+政策アナリストであるEuniceDusに尋ねます。 「しかし、自主的な世界では、見落としはありません。土地所有者からの報告だけです。 政府はその絵の中にさえありません。 したがって、私たちの政府は環境省に権限を与えました。 熱帯雨林を救いたいです。 それは私たちにこのプロセスの規定を実施する力を与えてくれます。 このプロセス外のクレジットは許可されません。 私たちはパリ協定を結んでいます。」

不平等

2005年以降、すべての国のREDD +クレジットは、企業ではなく国に販売されています。現在の課題は、先進国や企業に大規模に購入してもらうことです。 ドイツ、ノルウェー、および英国は、市場で最も活発な国です。 S＆PグローバルのIHS Markitご利用ガイド
これが発生する取引プラットフォームを作成しました。

中央アフリカのガボンは、熱帯雨林を保護している国の最も良い例の88つです。その約0.05％はまだ無傷であり、年間1％しか失われていません。 その森林は年間2億トンのCOXNUMXを吸収すると言われています。 その政府はプロセスを管理し、そして ノルウェーは私からクレジットを購入しますt.

公平を期すために、ガボンはアフリカの主要な石油生産国です。 その産業は仕事と繁栄を提供します。 しかし、気候変動を担当するガボン政府の特別顧問であるタンギー・ガホウマ氏は、生産量は減少していると述べています。 したがって、国の森林は経済の原動力にならなければなりません—圧倒的に若い人口にキャリアの機会を提供することができるものです。

ベリーズの中米の国は、現在のシステムの不公平を象徴しています。これは、「ソブリン国家クレジット」を避け、特定の地域またはプロジェクトに適用される「自主的クレジット」を許可するシステムです。 たとえば、ベリーズの国立公園やジャガーを保護するために自主的なクレジットが発行されています。 しかし、プロジェクトはそのお金のほとんどを受け取りません—森林を保護して労働者を雇う収入です。 そのような取引は私的に交渉され、政府はそれらを管理することはできません。

「他のほとんどの国と同様に、ベリーズはパリ協定に準拠しようとしています」と、ベリーズの最高気候変動責任者であるレノックス・グラッデンは、この作家との会談で述べています。 「私たちは、企業のバイヤーに、自主的な炭素市場でクレジットを取得するのではなく、ソブリンクレジットを購入するように求めています。」

富を創造する

パリ協定の目標は、2050年までに気候の中立性を実現することであり、排出量と排出量が互いに相殺されるようにすることです。 現在、年間約50ギガトンのCO2排出量は部分的に相殺されています。 しかし、熱帯雨林の国々は相殺しました 9ギガトン 2年から今日までのCO2005の排出量。 これらの排出削減は、クレジットとして国、企業、および消費者に利用可能になりつつあります。

熱帯雨林の国々は、自分たちの土地の存続を確実にするために推定100億ドルを必要としています。 炭素市場はその資金の一部を調達するでしょう。 ただし、取引システムは認定され、国連の承認プロセスを経る必要があります。 現在、監査人のErnst＆Youngは、REDD +をより堅牢で、信頼性が高く、予測可能なものにするために取り組んでいます。 また、正確な収益予測と所得分配をより透明にしようとしています。

2015月にエジプトで開催される気候変動会議で交渉担当者がソブリンクレジットを強化すれば、それは熱帯雨林諸国に切望されている収入を生み出すでしょう。 2017年から6年までパナマの元エネルギー大臣であったEmilioSemprisは、彼の国は2034年までにXNUMX億ドルを稼ぐと説明しました。これは、牧場で失われた土地を回復するためのお金です。 「インセンティブ法により、農村部では何千もの仕事が期待されています。」

「それはすべて実施と行動に関するものです」と、REDD+を考案した熱帯雨林連合連合のマネージングディレクターであるフェデリカビエッタは付け加えます。 「行動する時間は限られています。 森林はその方程式の一部です。 森林がなければ、気温の上昇を制限して摂氏1.5度の目標を達成することはできません。」

話の時間は終わりました。 今年の会議でREDD+を有効にする時が来ました。 それは木を救い、CO2汚染を軽減し、熱帯雨林の国々に報酬を与え、経済拡大を生み出す富を提供します。 確かに、熱帯雨林は気候変動に対する費用効果の高い解決策であり、再生可能エネルギーと同じくらい尊敬されるべきです。