ウクライナでのプーチン戦争はヨーロッパに新エネルギーの現実を強制する

ジョー・バイデン大統領のヨーロッパ訪問中、米国は 打た a 取引 通商圏がロシアのガスへの依存度を削減しようとする中、液化天然ガス（LNG）の供給を増やすためにEUと協力した。 ウクライナ戦争は、旧大陸の持続不可能なロシアのエネルギー習慣を浮き彫りにした。

金曜日、バイデン氏は と 米国は「今年さらに15億立方メートルのLNGを供給する予定だ。 「この発表はワシントンとブリュッセルが行ったものであり、 発表 プーチン大統領のウクライナ侵攻を受けて、欧州のロシア化石燃料への依存を減らすための特別委員会の設立。 この協定に基づき、EUの米国産LNG需要は最終的には 50億立方メートル。 ホワイトハウス 追加されました 米国とEUは共同で再生可能エネルギー計画を加速し、ヒートポンプの使用拡大とエネルギー効率の改善を通じてガスへの依存を削減することに取り組むと述べた。

ロシアのウクライナ侵攻はヨーロッパを根底から揺るがした。 ロシア軍がウクライナの都市を破壊する中、大陸中の政策立案者たちは失敗に終わったエネルギー戦略を再考しようと躍起になっている。 ヨーロッパは同じくらいの金額を費やします 1日XNUMX億ドル ロシアから輸入された石炭、ガス、石油について間接的に 資金調達 その戦争マシン。

ガス輸入のほぼ 45%、石炭の 45%、原油供給の 25% 来ます ロシアから – 防空壕や産科病棟にいる子供たちを軍隊で攻撃し、ヨーロッパで核兵器の使用を脅かす侵略者への持続不可能な富の移転。

ガスの交換が最も困難です。 EU 目指して 年末までにロシアからのロシアからのガス輸入をほぼ2030分のXNUMX削減し、XNUMX年までにロシアのすべての化石燃料から独立することを目標としている。短期目標は疑わしいようであり、我々は今年XNUMX月に再検討する予定である。 長期的な目標は実現可能かもしれない。

EUは、ロシアからのガス輸入への依存を減らすために、ガス供給を多様化し、エネルギー効率を改善し、既存の石炭火力発電所をフル稼働させ、他の石炭火力発電所の廃止を延期することを計画している。

ウラジーミル・プーチン大統領と 脅かす 西側諸国の制裁に独自のエネルギー禁輸措置で対抗するため、ロシアの炭化水素を放棄する競争が始まっている。

先週、ドイツのエネルギー大臣ロバート・ハベックは、 始まった カタールとUAEへのXNUMX日間の旅行。 欧州委員会のフランス・ティマーマンス副委員長とエネルギー委員のカドリ・シムソン氏もこれに倣い、エネルギー協力を改善するためにアラブ湾岸を訪問する可能性がある。 ブリュッセルはテヘランを支持するというワシントンと同じ間違いを犯すべきではない。

現在、世界的に供給が逼迫しているため、カタールのような巨大ガス輸出国が欧州に代替手段を提供できる可能性があるが、それにはアジアで長期契約を結んでいる他の顧客からの貨物を転用する必要がある。 これまでドーハはこれに消極的だった。 その間、 の増加 アゼルバイジャン、ノルウェー、アルジェリアからのパイプガスは、貯蔵の補充に役立ちます。

ディストリビューターが急ぐ中、 リフィル 次の冬までにガス貯蔵が枯渇すると、ヨーロッパのガス需要が急増する可能性が高い。 新しい提案では、ピーク需要時の不足を避けるために、すべての保管施設が少なくとも80％の容量に達することが求められています。

米国はすでにEUへのエネルギー輸出を大幅に増加させている。 今年、米国の LNG 輸出のほぼ 75% が 行って ヨーロッパへの割合は昨年はわずか 34% でした。 スペインとポルトガルには LNG 基地の能力があるが、そうではない よく接続されている パイプラインで大陸の他の地域へ。

現在、ヨーロッパに XNUMX か所の輸入ターミナルが建設または計画されていますが、一部のプロジェクトは 不足 適切な融資。 ブリュッセルは資金調達コストを軽減し、建設を加速するために融資保証を提供する可能性がある。 ルクセンブルクの欧州投資銀行は、天然ガスターミナル、パイプライン、処理ステーションへの資金提供を優先すべきである。

欧州企業はエネルギー効率を高め、天然ガスを他の燃料に置き換えることを検討する必要がある。 ガスボイラーの置き換えを加速します。 ヒートポンプ 電気を使用し、効率が XNUMX 倍高いため、ガス需要を削減できます。

原子力発電は排出物がなく、信頼性が非常に高いです。 理想的なベースロード電源。 残念なことに、新しいプラントには数十億ユーロの費用がかかり、 必要とする 建てられるまでに数年。 これは排出ガスを出さない方法ではありますが、即効性のある解決策ではありません。 しかし、既存の原子力艦隊の寿命を延ばすことは、総ガス消費量の削減に役立ちます。

おそらくロシア石炭が最も代替しやすいだろう。 世界最大の石炭輸出国であるオーストラリアは、中国の輸出により追加の輸出マージンが残った。 禁止されました XNUMX年前に輸入したものです。 Whitehaven Coal や New Hope Coal などの独立系生産者は、すでに アプローチした ロシアのサプライヤーを置き換える。 米国と協力して、両国は次のことを行うことができます。場所 ロシア石炭の70％がEUに輸入されている。

ヨーロッパは、石炭を燃やすことが短期的な解決策であると信じたいと考えている。 欧州の政策立案者らは、石炭の復活が天然ガス価格の高騰を抑制し、ロシア産ガスに代わる手段となることを期待している。 新しいサプライチェーンを迅速に確立し、石炭火力発電能力を回復することは、石炭を燃やす安全保障と経済的圧力の両方を無視して石炭火力発電を完全に廃止することを望む環境活動家らの政治的反対は言うまでもなく、簡単な仕事ではないだろう。 EUがエネルギー安全保障を確保しようと奮闘する間、少なくともXNUMX年間は排出量の増加が必要となる可能性がある。

オイル交換は面倒です。 サウジアラビアとアラブ首長国連邦の余力は部分的に減少する可能性がある 代替 ロシアの供給とエネルギー価格の低下のために。 しかし、湾岸XNUMXカ国は、オバマ政権時代の前任者よりも弱いJCPOAイラン核合意を推進しているバイデン政権への不満から、増産には関心がないことを示唆している。

たとえ他の石油源が確保できたとしても、どこから輸入するかが問題となる。 ヨーロッパの製油所は、 最適化 重質のロシアのウラルブランドの石油の場合、他国から原油を輸入すると効果が低くなります。 調整には数か月かかり、数十億ドルの費用がかかる場合があります。 同様に、欧州内の石油パイプラインインフラは東から西への流れを考慮して設計されており、輸送プロセスが複雑になっています。 つまり、石油不足に関連した解決策には、国家間の高度な調整が必要となる可能性が高い。

プーチン大統領の戦争は、欧州のエネルギー安全保障の不安定な基盤を暴露した。 成長を確実にし、ヨーロッパをロシアの習慣から脱却するには、新しいエネルギーの基礎が必要である。 化石燃料と原子力エネルギーの段階的廃止を加速し、エネルギー収支における再生可能エネルギーの割合を増やすという非現実的な目標は、依然としてEUの物語の一部である。 戦争、サプライチェーンの混乱、アジアの需要、エネルギー価格の高騰などの厳然たる事実により、善意のヨーロッパ諸国は現実を直視し、必要かつ厳しい決断を迫られることになるだろう。

アンドリウス・ウルベリスとサラ・シントンの協力により