プーチン大統領は核の脅威を倍増させた：それが何を意味するのか

後 まだ原因不明の遅延、水曜日のロシアのウラジーミル・プーチン大統領 「部分動員」を宣言これは、200 日以上の戦闘で多くの犠牲者を出した侵略軍を補充することを目的とした動きです。 おそらくもっと重要なのは、彼が大量破壊兵器を使用するという脅威を新たにしたことです。

プーチン大統領は、NATO の代表者がロシアに対して核兵器を使用することについて議論しており、明確な根拠のない主張であると主張し、それに応じる必要があると主張した。

「ロシアに関するそのような発言を許す人たちに、わが国にもさまざまな破壊手段があり、別々の構成要素を持ち、NATO諸国よりも近代的であることを思い出してもらいたい」とプーチン大統領は述べた。 ガーディアンの翻訳によると. 「そして、わが国の領土保全が脅かされたとき、ロシアとわが国民を守るために、われわれは自由に使えるすべての手段を確実に使用します。 ブラフではない。」

プーチン大統領は、演説の後半で再び同じ点を指摘しました。

「ロシア国民は、あらゆる手段を駆使して、祖国の領土保全、独立、自由が確保されることを確信することができます。」

ここで「領土保全」という言葉が重要です。 ロシアの核政策は、「それが国家の存在そのものを脅かす」場合にのみ、そのような兵器が通常の紛争で使用されることを許可します。 2014年に発表された教義。 そのような兵器はロシアへの攻撃の場合にのみ使用され、今週、ロシアは次の計画を発表しました 占領地での「国民投票」 ウクライナで正式にロシアの領土にする。 したがって、ウクライナがより多くの領土を取り戻そうとすれば、核による報復を受ける可能性があるという暗黙の脅威がある。

これはレトリックの実際のエスカレーションのように見えますが、ローレンス フリードマン、キングス カレッジ ロンドンの戦争学の名誉教授として、 以前書いた、核の脅威はプーチン大統領のアプローチの一部でした。 プーチン大統領は、侵攻の開始時に、侵略を妨害しようとする国は「歴史上一度も直面したことのない結果」に直面するだろうと述べた。 彼は続けて、ショイグ国防相とゲラシモフ参謀総長に「軍の抑止力を特別な戦闘任務に移す」よう公に命令した。

実際には、これは何の意味も持たず、核兵器を使用するというプーチンの決意を強調することを単に意図していた. プーチンの観点からすると、このアプローチは功を奏した。NATO 諸国はウクライナを直接支援することを思いとどまらせ、武器やその他の装備の供給は躊躇し、それを伴っていた。 「エスカレーション」に関する政治的懸念. 今でもアメリカは 戦闘機と長距離ミサイルの供給を断った ウクライナからの要請。

プーチンが実際に核兵器を使用するかどうかは複雑な問題です。 フリードマンが指摘しているように、現在の紛争では戦術的な有用性はほとんどありません。 いわゆる戦場核兵器は、存在しない機甲部隊の大規模な集中を解体するのに最も効果的です。 他に考えられる標的は民間のインフラだろうが、そのような攻撃の実際の影響は、ロシアが核の敷居を越えたという政治的影響によって小さくなってしまうだろう.

ロシアの核攻撃は反対勢力を強固にし、ロシアに対して中立に転じ、中国との同盟関係を崩壊させるリスクを冒すだろう。 それは、ウクライナとの交渉による解決のあらゆる機会を破壊し、紛争を禁止されていない完全な戦争に変えるだろう.ロシアの軍事力の弱さを考えると、危険な状況である. ロシアの一部の強硬派はこの動きを称賛するかもしれないが、 しばらくの間、核攻撃を呼びかける「特別軍事作戦」が核戦争に発展するのを見ると、ロシア国内でのプーチン大統領の支持を失う可能性が高い。 そして、それは米国や他の大国が反応する前でさえあります.

しかし、これが核に関するものであると仮定するとき、おそらく私たちは間違った方向を見ている.

これまでほとんど考慮されていない側面の XNUMX つは、プーチン大統領が「私たちが自由に使えるすべての手段」について話すとき、彼は他の選択肢を考えている可能性があるということです。 シリアで通常戦力が失敗したとき、ロシアが支援する政権 化学兵器攻撃に訴えた 野党を恐怖に陥れるために民間人に。 このような前例を考えると、化学兵器は、核のしきい値を超えずにリスクを高める魅力的な方法のように見えるかもしれません。 繰り返しになりますが、軍事的影響は非常に低い可能性が高いことに注意する必要があります。ウクライナでの化学攻撃は、エスカレートする方法である可能性が高くなります。 ロシアの進行中のキャンペーン 民間の標的への攻撃の。 それはおそらくプーチンにとって何の助けにもならないだろうが、現時点では、彼はほとんど何でもしようとするだろう.

「それはブラフではない」とプーチンは主張したが、これはもちろんブラフかどうかについて疑問を投げかけるだろう。 ブラフするかどうかに関係なく、彼がプレイできるカードはほとんどありません。 部分的な動員は短期的には何の役にも立たず、彼はすでに利用可能なすべての通常戦力を投入しています。

一方、プーチン周辺の人々も選択肢を検討している可能性があります。 これはプーチン大統領の戦争であり、軍事的、経済的損失が増え続けるよりも、進んで放棄する人もいるかもしれません。 宮殿のクーデターの話 彼のスピーチはそれを変えるために何もしなかったでしょう.