プリシラ・プレスリーは、リサ・マリーの死後、法廷で異議を申し立てるが、それは容易ではない

エルビス プレスリーの一人っ子であるリサ マリー プレスリーは、12 年 2023 月 54 日に XNUMX 歳で突然亡くなりました。数週間後、母親のプリシラ プレスリーによる法的な異議申し立てを受けて、彼女の財産がどうなるかについて疑問が生じています。

エルヴィス・プレスリーのエステート

エルヴィス・プレスリーが1977年に亡くなったとき、彼は 遺言を残した リサ・マリー、彼の祖母、そして彼の父親を含む受益者のプールの利益のために信託を作成しました. 信託の条件の下では、リサ・マリーが 25 歳に達したとき (彼の父と祖母の両方が死亡していることを条件として)、信託は終了し、収益は分配されることになっていました。

父親が亡くなったとき、リサ マリーはわずか 25 歳でした。 彼女の母親、プリシラは、不動産を管理するために介入しました. これには、エルヴィスの使用料と肖像権から利益を得る戦略を立て、グレースランドを観光地に変えることが含まれていました。 1993 年にリサ マリーが 100 歳になるまでに、不動産の価値は 4 億ドルに達したと伝えられています。 今日、エルヴィスは死後も稼ぎ続けており、フォーブスの 2022 年に最も稼いだ死者のリストで XNUMX 位にランクインしています。

フォーブスのその他の作品リサ・マリー・プレスリーとエルヴィス・エステートの興亡By ダニエルとアンディ・マヨラス

リサ・マリー・プレスリーの不動産

彼女の死の直後、 ロサンゼルス・タイムズ 報告 プレスリーの子供たちが彼女の財産のほとんどを相続する立場にあった. 1993 年、リサ マリーは、父親が行ったように、とりわけプレスリーの最愛のグレースランドを保持するトラストを作成しました。 グレースランドのスポークスパーソンは、リサ・マリーの子供たちの利益になることになると報告し、タイムズへの電子メールで、「運営や管理に関して何も変わらない」と述べた.

新しい挑戦

そうではないかもしれません。 25 年 2023 月 XNUMX 日、プリシラ プレスリーはロサンゼルス上級裁判所に、事態を覆す可能性のある請願書を提出しました。

裁判所の提出書類によると、29 年 1993 月 27 日、リサ マリー プレスリーは、母親と元ビジネス マネージャーのバリー シーゲルを共同受託者として指名する取り消し可能なリビング トラストを執行しました。 2010 年 XNUMX 月 XNUMX 日、彼女は自分の信頼を修正し、完全に再表明し、指名された受託者をそのまま残しました。 それらの事実は争われていません。

しかし、リサ・マリーの死後、プリシラは、11 年 2016 月 2020 日付の信託修正の形で伝えられる新しい文書があることを知らされました。 、娘のライリー・キーオと息子のベンジャミン・キーオが後任の共同管財人として。 その後、ベンジャミン・キーオはXNUMX年に亡くなりました。

請願書は、2016年の改正にはいくつかの問題があると主張している. その中で、元の信託条件で要求されたように、修正がプリシラに届けられることはありませんでした。 さらに、日付が .pdf を介して追加されたことや、トラストが Priscilla の名前のつづりを間違えていることなど、文書には問題があります。 修正条項は署名ページに表示されず、リサ マリー プレスリーの署名は彼女の通常の署名と一致しません。 最後に、2016 年の改正案は立会いも公証もされておらず、裁判所の文書によると、原本は見つかっていません。

請願書は、2016年の改正は「2010年に修正された信託の無効な修正」であると主張している. Priscilla は、2016 年の改正を無効にし、2010 年の信頼を「権威ある管理文書」として復活させようとしています。 簡単ではないでしょう。

遺言検認裁判所

利害関係者が事件がスラムダンクであると信じている場合でも、法的手続きは長く、困難になる可能性があります.

この場合、論争が意志に関するものであることを示唆するいくつかの見出しにもかかわらず、焦点は生きた信頼に置かれています。 その区別は、手続きと証拠の両方の点で重要です。

遺言書への異議申し立ては遺言検認裁判所で審理されますが、生前信託は非検認資産と見なされます。 非検認資産とは、指定された受益者に渡される生命保険証券や退職金口座など、遺言の範囲外で渡される資産であり、別の方法で扱われる可能性があります。

しかし、請願書によると、遺言検認法および関連する判例法の下で、カリフォルニア州の検認裁判所は、信託契約または修正の有効性に関する議論を聞くために、生きている信託と遺言の信託（死後に有効になるものを意味する）を管轄しています。

意志コンテスト

遺言に異議を唱えるための要件は管轄区域によって異なりますが、一般的には、過度の影響、能力の欠如、詐欺、偽造、または取り消しの申し立てが含まれます。 通常、異議を申し立てる時間は短く、司法管轄区によっては、検認後 XNUMX か月で異議を却下することができます。 適切に検認された遺言が有効であることが前提となるため、難しいプロセスになることがよくあります。

信頼の課題

生前信託の有効性に異議を申し立てる要件は、通常、過度の影響力、能力の欠如、詐欺、偽造、または取り消しの主張と似ていますが、一般的に、生前信託に異議を申し立てることは、遺言に異議を唱えることよりも難しいと考えられています。 生きている信託は、信頼性の層を追加できるDIY文書としてではなく、弁護士によって起草される可能性が高いなど、いくつかの理由があります. さらに、信託の条件は通常、存続期間中に知られ、信託資産は信託作成者の存続期間中に管理される可能性があり、彼らには能力がなかった、または偽造または詐欺の犠牲者であったという主張を証明することは困難です.

意志の争奪戦であれ、信頼の争議であれ、立証責任は相当なものです。 規定が不公平であると考えているという理由だけで、遺言や信託に異議を唱えることはできません。

次のステップ

では、次に来るのは何ですか？ 遺言に異議を唱えたり、信託に異議を申し立てたりするための請願書を提出することは、最初のステップにすぎません。 このプロセスは、追加の裁判所への提出、予定された公聴会、および必要に応じて当事者が裁判のための証拠を収集できる証拠開示プロセスにより、時間がかかる可能性があります。

プレスリー事件の公聴会は 13 年 2023 月 XNUMX 日に予定されています。

フォーブスのその他の作品2022 年に亡くなった有名人の中で最も高額な報酬を受け取る作家 - 偉大なる彼方から XNUMX 億ドルを稼ぐ作家By リゼット・ボイトコ