ホームでプレーするインドは、テスト クリケットの最高のチームの XNUMX つにすぎません

テスト クリケットにおけるインドのホーム記録は次のようになっています: 36 試合で 44 勝 XNUMX 敗。

あなたが数学の達人でなくても、それは明らかに非常に印象的です. それは歴史的にどのように評価されますか? 比較のために、1997 年から 2007 年にかけて全盛期を迎えたオーストラリアの偉大なチームは、テストの歴史の中で統計的に最も支配的なチームでした。

レコードは、同様の期間にわたってほぼ一致しています。 言い換えれば、ホームのインドは、テストの歴史で見てきたように手ごわいチームです。

それは、デリーでのXNUMX回目のテストでのオーストラリアに対するXNUMXウィケットの驚くべき勝利によって強化され、ボーダーガバスカートロフィーを取り戻し、ワールドテストチャンピオンシップ決勝への出場権を獲得しました。

長い間、インドは復活したオーストラリアに対して後ろからプレーしていました。 恥ずかしい敗北 シリーズ開幕戦で。

しかし、インドが XNUMX 日以内に試合に勝ち、XNUMX 回のセッションで XNUMX 回連続のテストでオーストラリアを破ったため、それはほとんど問題ではありませんでした。 彼らは瞬く間に試合を変え、本質的にXNUMX回の崇高なセッションで、答えを失ったように見えるオーストラリアに魂を破壊する損失を与えました.

インドは、ホームで彼らを倒すことがテスト史上最も困難な偉業のXNUMXつである理由を証明するために、瀬戸際にあったように見えた後、数回見事に反発しました。 回転するオールラウンダーのアクサー・パテルがさらに半世紀をかけてインドを平等にするまで、彼らは最初のイニングで大きな赤字を出す準備ができているように見えました。

基本的にXNUMX人の回転するオールラウンダーがラインナップにいるインドのローオーダーは、オーストラリアの下半身とは大きく対照的であり、いくつかの有名なバッターからのトップオーダーの闘争を紙に記録するのに役立ちました.

インドは反撃に出たものの、オーストラリアは、新たに昇格した先発投手トラビス ヘッド (インドの条件で彼が適していた役割) とマルヌス ラブシャーニュの切り株の前に、反撃を呼び起こした後、XNUMX 日目をトップで終えました。

すべきだった 苦戦しているオープナーのデビッド・ワーナーが試合に出場しましたが、ベテランの打者がコンテストから交代した後、最終的には起こりました。

彼の大胆不敵な攻撃はオーストラリアの下でヒューズに火をつけたように見えました。

しかし、彼らの勢いは XNUMX 日目に持ち越されませんでした。インドは XNUMX 日目の終盤にボールとフィールドでだらしなくプレーしていましたが、スピナーのラビチャンドラン アシュウィンとラビンドラ ジャデジャを通じて、オーストラリアの無知な打者を苦しめ続けました。

彼らは、あわててオーストラリアからの頭の悪いバッティングに助けられました。

観光客がイニシアチブを逃す重要な瞬間に神経を保つことができなかったので、スタースピナーは明らかにオーストラリアの頭の中に入っていました.

インドがホームでトップに立つと、すべてのボールがウィケットを期待しているめまいがするファンに支えられ、オーストラリアにノックアウト打撃を与えたので、彼らを止めることはほとんど不可能です。

インドは 200 回に 115 ラン以上を追いかけたくなかった。

しかし、ジャデジャとアシュウィンがオーストラリアの精神をしっくい塗りつぶしで打ち砕いた後、勝利は決して疑いの余地がなかった.

先鋒のジャスプリット・バムラと威勢のいいキーパーバッターのリシャブ・パントがいないことを考えると、インドの支配はさらに印象的です。 本国のインドは、フル シリンダーで発砲していなくても、基本的に難攻不落であるため、ほとんど問題になりません。

特にXNUMX年以上の統計は嘘をつきません。

ソース: https://www.forbes.com/sites/tristanlavalette/2023/02/19/playing-at-home-india-are-simply-one-of-test-crickets-greatest-teams/