ピーター・コスミンスキーが「宣言されていない戦争」と英国の放送局BBCとチャンネル4への進行中の脅威について語る

「どのように物語を語りますか？ 優れた台本があり、観客を魅了し、物語が展開するにつれてストーリーにとどまり、登場人物を気遣う素晴らしい俳優を確実に獲得することができます。 宣戦布告なき戦争. 「キャスティングには徹底的にこだわります。」

Peacock でストリーミング配信される、綿密に調査された 2024 部構成のサイバー スリラーは、XNUMX 年に設定されています。英国の選挙システムに対するオンライン攻撃を阻止するために必死に取り組んでいる、英国の GCHQ の主要なアナリスト チームを追っています。 サイモン・ペッグと新人のハンナ・カリク＝ブラウンが率いるキャストは、伝説の俳優、マーク・ライランスとコスミンスキーを再会させます。

コスミンスキーと話をして、キャスト、イギリスの放送局 Channel 4 と BBC に対する攻撃、伝説的なクリエイティブにとってオーディションが重要な理由について話し合いました。

サイモン・トンプソン: 設定したのに、現在または将来ではなく設定したのはなぜですか?

ピーター・コスミンスキー： これは XNUMX 年間の作業であり、私たちが行った研究は現在のものであり、その性質上、この主題、この資料、およびあなたが実施した研究の関連性は、比較的短い半減期を持っています。 サイバーの世界とサイバー ドメイン内の紛争は急速に進んでいます。 あるレベルでは、あまりにも遠い未来に設定することは常に賢明ではありません。なぜなら、私たちの研究が関連性を持ち続けるポイントを超えて設定することになるからです. 第二に、そしておそらくもっと重要なことは、英国総選挙へのロシアの干渉という考えに基づいてショーを構築したかったことです. 明らかに、ロシア人がアメリカの選挙をいじっているとされているという主張を見てきましたし、彼らが英国のブレグジットの国民投票をいじったといういくつかの提案もありました. 私たちの民主主義と私たちの文明の信条が攻撃されているという意味と、権力が平和的に変わるポイントに焦点を当てると思いました.

Thompson: このような非常に多くの研究を必要とし、重いトピックである場合、それを本物で現実的なものにすることと、面白いものにすることの境界線をどのように見つけますか?

コスミンスキー: まあ、それは素晴らしい質問です。 中心的なアイデアがあるので、最初は簡単です。 通常、私はかなりの数を持っており、それらに取り組んでおり、他の人と研究しています。 次に、パックからXNUMXつが現れます。それは簡単です。 ストーリーを伝えたい理由については、非常に明確な目的があります。 その後、あなたは非常に賢くほのめかした、はるかに難しい段階に到達します。 これは興味深い重要なポイントです。 大衆はこれに興味を持つかもしれませんが、どうすれば彼らが「それは深刻すぎる、暗すぎる、怖すぎる、難解すぎる」と言わないような状態にするにはどうすればよいでしょうか。 私はいくつかのレベルでそれと格闘していたと思います。 最初の最も明白なものは、コンピューター端末の前に座って、私たちのほとんどにとってまったく理解できないコードの行を見つめるプロセスを作成することです。興味深いだけでなく、理解することさえできます。 Hannah Khalique-Brown は、コンピューター コーディングの天才であり、世代に XNUMX つか XNUMX 度登場する人物の XNUMX 人である Saara Parvin を演じています。 彼女の頭脳は、私のものとは非常に異なるだけでなく、多くのコーダーとは非常に異なる方法で機能します。 彼女は横方向への跳躍を見ているので、そのように考えていない聴衆が彼女の心がどのように働いているかを理解するのに役立つ一連の視覚的な比喩を見つけようとすることが最初の大きな課題でした. XNUMX つ目も同様に重要でした。 ロサンゼルス、ロンドン、パリ、キエフ、北京のどこに座っていても、私たちが生きているのは暗くて恐ろしい時代です. 私たちが住んでいる世界に真剣に取り組んでいるなら、このような深刻な問題から完全に目をそらしたくないでしょう. 同時に、あなたが取り込める暗さには限界があるので、私は彼らのキャラクターストーリー、特にサーラを深く掘り下げることでそれを回避したかった. 私は、彼女が誰であるか、彼女の後背地である人生の複雑さ、そして彼女の性別と民族性を持つ誰かが GCHQ のようなかなり男性的でかなり白い環境で自分の道を見つけることが特に難しい理由を調べたかった.

トンプソン: では、キーをキャストしたのはここですか?

コスミンスキー: そこが一番大事です。 私の考えでは、私にはXNUMXつの仕事があります。 私は主に監督またはストーリーテラーです。 私の仕事の XNUMX% は、適切な脚本を作成し、適切な人物をキャスティングすることです。 それはまた、あなたの周りに良いクルーを確保することでもあり、私は同じ人々と長い間仕事をしてきました. 監督についてはたくさんのでたらめが話されています。 私よりもはるかに優れたスタイリッシュな監督はいますが、結局のところ、私たちはストーリーテラーです。 ストーリーをどのように伝えますか？ あなたは優れた脚本を持っており、観客を魅了し、物語が展開するにつれてストーリーにとどまり、キャラクターを気遣う素晴らしい俳優を確実に獲得することができます. キャスティングには徹底的にこだわります。 つまり、かわいそうな古いハンナ、この並外れた若い女優は、このショーのこの役割の主役として、どういうわけか幸運にも発見され、発見されました。 彼女はカットスルーする前にXNUMX年間オーディションを受けていました。 彼女がオーディションを受けた回数はわかりません。 私にとって、オーディションは無料のリハーサルであり、俳優がセリフを実行しているのを見ることができるため、いくつかのレベルで機能します。つまり、セリフが機能しているかどうかも聞くことができます。 これらすべての理由から、オーディションはプロセスの最も重要な部分の XNUMX つです。

トンプソン: 何人か 宣戦布告なき戦争 BBC とチャンネル 4 を通じて登場しました。両者がますます攻撃を受けているという事実に関連性はありましたか?

コスミンスキー: それが今年あなたが私に尋ねる最も重要な質問だと思います。それについて話す機会を与えてくださったことに感謝します。 正直に言うと、英国には膨大で深い創造的才能の泉があります。 米国のストリーマー、ブロードキャスター、ハリウッドのスタジオがここで番組を制作する理由はたくさんあります。 安いからというだけではありません。 それは、これからも活躍してくれる優秀な人材がここにたくさんいるからです。 問題は、彼らがこのような作業を続けられるかどうかです。 私がこのようなことを言うとき、私はコスミンスキーからのいくつかのたわごとを意味するのではなく、英国についてのものを意味します. これは、NBC のストリーミング サービスがアメリカでショーを開始するため、国際的な生活がないという意味ではありません。 宣戦布告なき戦争 は本質的に、英国のキャラクターが登場する GCHQ に関する英国の物語ですが、完全に世界環境と英国へのサイバー脅威の中にあります。 この脅威は、米国やその他のファイブアイズ諸国に対するサイバー脅威と何ら変わりはありません。 しかし、さらに独特な英国の番組があり、伝統的に BBC とチャンネル 25 が創造的にそれが重要であると感じているために行ってきましたが、それは規制上の義務があるためでもあります。 ストリーマーは素晴らしいテレビを作っていると思います。私は人生のかなりの時間をテレビを見て過ごしましたが、それは違います。 規制上の義務はありません。 市場にはそのためのスペースがありますが、公共サービス放送のためのスペースもあります. 地方分権化を行い、すべてがロンドンから出てくるわけではなく、カメラの前と後ろの両方で民族的および性別の多様性を持ち、英国の公共政策に何らかの意味、力、および関連性を持つ主題を扱う規制上の義務があります。そして私たちがどのように私たちの生活を送っているか。 すべてのショーがそのようでなければならないと言っているわけではありません。 そうでなければ、私たちは何をしていますか？ 私たちは、主にロサンゼルスに拠点を置く、より裕福な企業のファシリティ ハウスになりつつあります。 だから、私は複数派です。 私は生産における多様性と熱望に賛成です。 私が懸念しているのは、現時点で一部の法律がどのように組み立てられているかということです。また、ホワイトホールの DCMS での考え方の一部は、選択と多様性をシャットダウンすることです。 すでに信じられないほどうまく機能している XNUMX つのタイプのプログラミングに焦点が当てられています。

トンプソン: マーク・ライランスと再びチームを組むのを見るのは素晴らしいことです. あなたは彼と何度か仕事をしていますが、彼はミューズだと思いますか? あなたの関係と彼の経験はあなたの仕事にどの程度影響しますか?

コスミンスキー: 私は彼をミューズだとは思いません。 率直に言って、私はそんなに傲慢ではありません。彼は世界の所有物だからです。 私は多くの偉大な俳優と仕事をしてきましたが、彼は私がこれまで一緒に仕事をする特権を得た中で最高の俳優だと思います. 俳優の監督として定評のある人にとって、それは貴重です. マークと私はこれまで、非常に異なる XNUMX つの役割で一緒に仕事をしてきました。 の 政府 警部補、彼は実在の人物、デビッド・ケリー博士を演じました。彼はイラクでのいわゆる大量破壊兵器の探求に関与する政府の役職に就いていた男で、非常に悲劇的かつ避けられた方法で自殺したと思います。オックスフォードシャーウッド。 マークはBAFTAを獲得しました自由貿易協定（FTA）
そのために。 その後、一緒に取り組みました ウルフホール、彼はXNUMXつのうち最初のXNUMXつの適応でトーマス・クロムウェルを演じました ウルフホール 並外れたヒラリー・マンテルによって書かれた小説。 息をのむような、非常に複雑で繊細なパフォーマンスで、BAFTA も受賞しています。 現在、彼は親切にも、比較的小さいながらも重要な役割を果たしています。 宣戦布告なき戦争. 彼は、GCHQ によってその専門知識が特に評価されていないが、サーラとのこの親密な友情と協力を形成する冷戦の戦士であるこの見捨てられた人物を演じます。 どのように一緒に仕事をするのかという質問がありましたが、興味深いのは、すべての俳優が異なるからです。 監督としての私の最初の仕事は、何も言う必要がないときに何も言わないことです。 これは学ぶのが最も難しい教訓であり、私はこれを 40 年間行ってきました。 なんの役にも立たないなら黙ってろあなたが監督であることを証明するようなことを言ってはいけません。 それが重要であることに気付かなかったために、初期のキャリアで私が与えた損害の量。 マークのような人と大げさなことを言う必要はありません。 役については事前にたくさん話し合いました。 私たちは台本について話し、セリフが彼にとって快適でないと感じるところを変更します。マークがセリフを変更したいときは、正当な理由があり、それを真剣に受け止めないのはばかげているでしょう。 マークと私がうまくいっている理由は XNUMX つあります。 セットとショーの周りで、彼が最高の仕事をすることができると感じ、急いでいるとは感じず、ショーで犬を振っているような雰囲気を作り出すことが彼にとってどれほど重要かを知っています. 、そして思慮深い仕事のような雰囲気があること。 彼はまだ旅があることを知っていますが、私は彼と一緒に旅に出ます。 デビッド・ケリー博士の例を挙げると、彼はその役割のために暗い場所に飛び込まなければなりませんでした。 ケリー博士は自殺した男で、最高の俳優がそこに行きます。 彼らはただ台詞を読んでいるだけではありません。 私の仕事は彼と一緒にその旅をすることでした。 それが私が俳優に対して常にやろうとしていることであり、マークに対してもやろうとしていることです.

宣戦布告なき戦争 はピーコックでストリーミング中です。