パタゴニアは、気候変動への寄付が機能するために競争力を維持する必要があります：CEO

パタゴニアの創業者 イヴォン・シュイナードと彼の家族がプレゼント 気候変動に利益をもたらすために XNUMX 年前に始めたアウトドア アパレル メーカーの所有権。 しかし、それは、企業がビジネス目標を達成する上で競争力や積極性を失うことを意味するものではありません。

「人々がパタゴニアについて、過去も現在も未来も理解していないのは、私たちが無礼にも営利目的のビジネスであるということだと思います」CEO ライアン・ゲラート 水曜日にCNBCの「Squawk Box」に語った。 

「私たちは非常に競争力があります。 シュイナード夫妻は、ビジネスに関して非常に競争力があります。 私たちは高品質の製品を作ることに重点を置き、その製品の使用寿命を延ばします。 私たちは、この分野の他のすべての企業と積極的に競争しています。 私たちはその本能を失ったとは思いません」とゲラートは言いました。

それはまた、従業員の給与と報酬が損なわれないことを意味する、と彼は言った.

「競争力のあるビジネスを続けなければ、このすべてが失敗に終わると思います。その中に従業員の面倒を見ることも含まれます」と Gellert 氏は CNBC に語った。

決定に至った会話は、数年前に社内で始まりました。

もしパタゴニアが会社を上場させるか、会社の過半数または少数株を売却することを決定した場合、「会社の完全性が保護されるというかなりの数の潜在的な投資家と会うことにほとんど自信がありませんでした」とゲラートは言いました.

代わりに、パタゴニアは会社の株式を2つの信託に入れることを選択しました.Patagonia Purpose Trustはすべての議決権株式（全体のXNUMX％）を保有し、Holdfast Collectiveは残りの議決権のない株式を保有しています. パタゴニア・パーパス・トラストは、パタゴニアの価値を維持することに専念しており、ホールドファスト・コレクティブは「環境危機と戦い、自然を守ることに専念する非営利団体」である、とシュイナードは書いている。 決定を説明する声明.

会社の圧倒的多数を社会福祉信託に譲渡することで、パタゴニアは多額の税金を支払う必要がなくなりました。この問題は、シュイナード一族が会社を譲渡すると発表した直後、大きな声で議論されました。

パタゴニアの経営陣は、新しい構造の税制優遇措置についての議論を期待していたが、会社を譲渡する決定の一部として税金回避が「決して」含まれていなかった、とゲラート氏は述べた。

パタゴニアの最高経営責任者（CEO）は、「家族とはこのXNUMX年間、一度も会話を交わすことはありませんでした。 「税制優遇措置を介して失われたわけではありません。 501c-4これは、内国歳入庁によると、「社会福祉を促進するためにのみ運営されなければならない」組織の指定であり、したがって非課税です。

「しかし、家族に関しては、最初から非常に明確でした。 パタゴニアの完全性と価値を保証できる構造を構築し、今より有意義な方法で環境にキャッシュフローをもたらすことができる構造を作ることです」とゲラートは言いました。

ゲレールトは、パタゴニアの創業者一族が、パタゴニア パーパス トラストに入った株式の 17.5% に対して 2 万ドルを支払ったことを指摘しました。

パタゴニアには「常に税金を払ってきた歴史があります」とゲラートは言いました。 「私たちはそれを非常に信じている会社です。 私たちは、税金を回避するために、米国と世界の両方で複雑な構造を避けてきた会社です. 私たちは実際、特に気候変動に関する法律を支持して増税を求めて一貫して公的にロビー活動を行ってきた数少ない企業の XNUMX つです。」

年間約 100 億ドルと予想されるパタゴニアの利益の大部分を寄付するというパタゴニアの決定は、企業やビジネス リーダーが政治的および社会的にどのように活動するべきかについての激しい議論の中で行われました。

それでも、パタゴニアは政治的分裂の両側で人気を維持することができました. そのベストは、多くの投資およびベンチャーキャピタルセットの事実上のユニフォームです. 年次では Axiosブランドの評判投票、 パタゴニアは政治的分裂の両側でうまくやっています。 「そこから私が学んだことは、私たちが非常に一貫していることを人々が尊重しているということです。」

「この世界では、それを偽造することはますます難しくなっています」とゲラートは言いました。 「そのため、自分たちが支持するものに深く関与していない企業は、すぐに崩壊すると思います。」