オスカー候補者は$140,000の「ギフト」に税金を支払う—IRSフォーム1099はギフトなしと述べています

誰であっても無料のものは好きで、アカデミー賞では毎年高価なプレゼントが贈られます。 過去の上位候補者へのギフトバッグはぎっしり詰まっていたため、今年はより厳しい状況になるかもしれない 205,000ドル相当。 今年はさらに洗練された140,000万ドル相当のものですが、それでもかなりの額です。 見てみましょう 候補者用のXNUMX桁の記念品バッグの中。 これには、LA のマーケティング会社 Distinctive Assets がまとめた 50 個のギフト アイテムが含まれています。 彼らは豪華な旅行、おいしい軽食、美容やスキンケアのトリートメント、さらにはスコットランドの称号や(非常に小さな)土地を自分のものと呼ぶことさえできます。 ハイランドタイトル。 企業はプロモーターにお金を払って、機材をギフトバッグに入れてもらい、スターがそれを使って、できればカメラのどこかに映るようにしている。 企業はグッズの寄付に手数料を支払い、候補者は高価な商品を無料で手に入れることができる。 誰もがセレブに自分のギアを見せびらかしてもらいたいと思っているので、企業は当然そのコストを税金から償却します。 これは税金を徴収した正当な事業支出ですが、受け取り側のことも考慮する価値があります。 セレブの中にはプレゼントを断る人もいますが、無料のものを断るのはなぜでしょうか? その理由のXNUMXつは税金です。セレブは収入として受け取ったものの価値を報告する必要があり、その税金は高額になる可能性があります。

「贈与」はどのようにして所得として課税されるのでしょうか? 答えは、それが本当に贈り物ではない場合です。 高価な商品も加算されます。最高の連邦税は 37% ですが、上がる可能性もあります。次にカリフォルニア州税が 13.3% です。 多くの人にとって、特に州税は 50 ドルしか控除できないため、合計は 10,000% を超えます。 これらの素晴らしいギフトに加えて、候補者には美容処置、パーソナル トレーニング セッション、ライフ コーチングなどのバウチャーも受け取ります。 他にもたくさんありますが、現金で提供されなかったとしてもすべて課税対象となります。 2006 年にアカデミーは停止しました 正式に ~のためにプレゼントを配る IRSの調査, したがって、現在のギフトは正式にアカデミーの一部ではありません。 エンターテインメント業界と IRS は長年にわたり、これらの「贈り物」の税務上の扱いをめぐって口論を続けてきました。

結局、税金をめぐる争いは解決し、 盗品は明らかに課税対象であり、セレブはIRS Forms 1099を取得しています。 そして、それはセレブだけではないので、ギフトバッグを手に入れた場合、その公正な市場価値に等しい課税所得が得られます。 これは「贈与」なので収入ではないと主張できませんか? 家族にはもちろんですが、この文脈ではそうではありません。なぜなら、これらの商人は愛情や敬意だけからそれらを与えるわけではないからです。 これらのグッズの価値は実際には給料ではありませんが、それでも納税申告書で報告する必要があります。 参加者が忘れた場合には、 IRSフォーム1099 それを報告すること、そしてこれら フォーム 1099 は税金の鍵となります。 報告を怠った場合、次のようなことが考えられます。 IRSの税金請求と罰金は醜い.

旅行や個人サービス用のギフト券やバウチャーはいかがですか? 証明書またはバウチャーを引き換える場合は、旅行またはサービスの公正市場価格を納税申告書に記載することになります。 「無料ショッピング ルーム」で商品を選択すると、その商品の価値も収入になります。 それでも、セレブの中にはバッグを再プレゼントしたり、断ったりする人もいます。 ギフトバッグを適格な慈善団体に寄付すると、慈善寄付金控除を受けることができます。 ただし、贈与品の公正市場価格は納税申告書で報告する必要があります。 ギフトを配布するベンダーは IRS フォーム 1099-MISC を発行します。 では、なぜセレブは「ありがとう、でも感謝はしない」というときにフォーム 1099 を受け取らないのでしょうか? Form 1099 には収入のタグが付けられます。 もつれを解くのは難しいかもしれません。 Form 1099 が間違っていることを知ってください。

現金もオスカーでフィーチャーされる可能性があります。 数年前、 ウィメンズウェアデイリー ファッションハウスが拒否したため、メリル・ストリープがシャネルのカスタムクチュールの制作をキャンセルしたと報告した 彼女にお金を払う オスカー賞に着るために。 の 105,000ドルのオートクチュールドレス ストリープのチームが「ドレスを続行しないでください。 お金を払ってくれる人を見つけました。」 ストリープ氏の代理人 その主張を否定し、 レッドカーペットでガウンを着て報酬を得るのはストリープさんの個人倫理に反すると主張した。 しかし、有料プレイの話は今でも時々出てきます。 の デイリーメール かつて、有名人が大きな授賞式でガウン、宝石、アクセサリーを身に着けてお金を稼ぐのは珍しいことではないと指摘しました。 レッドカーペットでドレスを着ることで最大250,000万ドルを受け取る人もいると報じられている。

盗品であろうがなかろうが、セレブがイベントでドレスを着てギャラをもらった場合、そのお金をポケットに入れることができるのでしょうか、それとも税金がかかるのでしょうか? 他のあらゆるものと同様に、IRS もその役割を果たします。 そして、この慣行は広く議論されていないかもしれないが、料金を支払うデザイナーがスターに料金に対する IRS Form 1099 を発行すべきであることにほとんど疑いの余地はない。 IRS Forms 1099 はオスカー賞のギフトバッグにも必要です。 過去には、映画芸術科学アカデミー 訴えられた特有の資産 ギフトバッグを「公式」オスカー賞品として宣伝したことに対して。 訴訟では、「Distinctive Assetsはアカデミーの商標を使用して、その『ギフトバッグ』の知名度を高め、関連性、所属、つながり、スポンサーシップおよび/または支持の印象を誤って作り出している」と主張した。 訴訟の内容は、 円満に解決。 お金が交換された場合、IRS もおそらくその一部を受け取ることになるでしょうが、 訴訟税は多くの場合、和解の文言に左右されます。 それはそのうちの XNUMX つです 訴訟和解金の課税方法に関する IRS の XNUMX つの規則.

Source: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2022/03/27/oscar-nominees-pay-tax-on-140000-gifts-irs-form-1099-says-no-gift/