オスカーの興行収入は縮小している

日曜日のオスカーで最高の写真賞を受賞した人は、その夜の最大の賞を持ち帰るために興行収入を得ることができないかもしれません.

それはハリウッドの進化の一部です。 Covid のパンデミックとストリーミングの台頭により、業界は根本的に変化しました。 その結果、ノミネート時の興行収入の増加が小さくなり、ストリーミング需要が大幅に急増しました。

10 月下旬から水曜日までのノミネートから、今年の 82 人の最優秀作品賞候補は、国内の興行収入で 71 万ドルを追加し、そのうち 670 万ドルは「アバター: 水の道」からのものでした。 (「The Way of Water」は、北米で合計 XNUMX 億 XNUMX 万ドル以上の収益を上げています。)

比較のために、2020 年には、候補者は 201 月中旬にノミネートされた後、国内の興行収入で約 9 億 XNUMX 万ドルを生み出したと、コムスコアのデータが示しています。 オスカーはその年の XNUMX 月 XNUMX 日に授与されました。これは、Covid がパンデミックと宣言され、シャットダウンが始まる数週間前のことです。

Comscore のシニア メディア アナリストである Paul Dergarabedian 氏は、「今年の候補の多くは、リリース カレンダーの早い段階から出てきたため、映画館でオスカーのボーナス ドルを生み出す能力という点で『プレイアウト』されました」と述べています。

Comscore のデータによると、過去には、「1917」、「Hidden Figures」、「Silver Linings Playbook」などの映画は、単に賞にノミネートされただけでしたが、うなずいた後、国内の興行収入の 50% 以上を生み出していました。 . 2014 年の「アメリカン スナイパー」では、興行収入の 99% がノミネート後のもので、なんと 346 億 XNUMX 万ドルに上ります。

今年、最優秀作品賞にノミネートされた作品のすべてが、ノミネート後の興行収入の 13% 未満でした。 Comscore のデータによると、最優秀賞にノミネートされた小規模映画の 77 つである「Women Talking」は、ノミネート後の収益の 3.9%、つまり約 XNUMX 万ドルを生み出しました。

パロット・アナリティクスの業界ストラテジスト、ブランドン・カッツ氏は、「オスカーの急増は新しい現象ではない。 「何十年もの間、写真のノミネートが発表されると、候補者が追加の興行収入を得るのを見てきました. しかし、特に最近オスカーが通常より XNUMX か月遅れて開催され、Covid の影響を受けているため、最近変化したのはストリーミング バンプです。」

Parrot Analytics は、切望されたノミネートを受けてから 10 週間で、21 人の最高の写真候補が平均 XNUMX% の視聴者需要の増加を見たと判断しました。 この需要指標は、著作権侵害、ソーシャル メディアの投稿とインタラクション、ソーシャル ビデオの視聴、IMDb やウィキペディアなどのサイトでのオンライン調査などの消費を調べて計算されます。

その需要の多くは、ストリーミングで明らかになったようです。 ノミネートが掲載されてから10週間で、XNUMX人の最高の写真候補のうちXNUMXつだけが同等の興行データを掲載しました.

「The Banshees of Inisherin」は、ノミネート前の週とノミネート後の数週間で最大のパーセンテージの上昇が見られ、チケット販売は 381% 跳ね上がりました。 ただし、これは興行収入が 73,000 ドルから 352,000 ドルに跳ね上がったことを表しています。

その週末、「Everything Everywhere All at Once」、「The Fabelmans」、「Tar」、「Triangle of Sadness」、「Women Talking」は、観客のトラフィックが大幅に増加したにも関わらず、それぞれ 1 万ドル未満のチケット売上を記録しました。

ノミネート後の週末にチケット売上が 21% 減少したのは「アバター: 水の道」だけで、1 万ドル以上を生み出し、国内の収入は 15.9 万ドルに達しました。

驚異的な違いは、これらの映画がリリースされた時期、ストリーミング プラットフォームでの入手可能性、および映画のジャンルに大きく関係しています。

大ヒット作「水の道」は劇場で XNUMX 週目で、興行収入の勢いを維持しましたが、「エヴリシング エブリウェア オール アット ワンス」は、映画館からほぼ XNUMX か月の中断を経て大画面に戻ったばかりです。

特に、ノミネートが明らかになるまでに、「Everything Everywhere All at Once」はすでにほぼ 2022 年間、世間の時代精神に浸透していました。 この映画はXNUMX年XNUMX月下旬に公開されました。

伝統的に、オスカーのおとり映画は年の最後の四半期に公開され、大部分は XNUMX 月と XNUMX 月に公開されます。 今年の候補者の場合、昨年の最後の XNUMX か月間にデビューしたのは XNUMX 人だけでした。

これまで、アカデミー賞の授賞式は XNUMX 月に開催されていたため、XNUMX 月に公開された映画でさえ、パンデミックによってイベントが XNUMX 月に延期されなければ、劇場で独占的に上映されていた可能性があります。

しかし今年は、10 月下旬のノミネートの時点で、最優秀作品賞にノミネートされた XNUMX 本の映画のうち XNUMX 本がストリーミングで視聴可能でした。 しかし、それは必ずしも悪いことではない、と Katz 氏は述べた。

「ここ数年、誰もが言っているのは、映画館かストリーミングかということです。 私はそれをそのように見たことはありませんでした」とカッツは言いました. 「必ずしもデータがそれを裏付けているとは思いません。 実際、これら XNUMX つの媒体は相加的で補完的であり、対立的ではないと考えています。」

Katz 氏は、一部の映画はノミネートによって興行収入が増加すると述べましたが、ストリーミングでタイトルが利用可能になると、投票期間の後半に話題と​​勢いが生まれる可能性があります.

パロット・アナリティクスのアナリスト、ウェイド・ペイソン＝デニー氏は、「明らかに、ドル記号と興行収入について議論するのは難しい。 「しかし、それは今日の方程式の一部にすぎません。 ストリーミングは非常に大きな役割を果たします。」

「西部戦線の静けさ」は、最高の作品にノミネートされた後、59 週間で XNUMX% 増加し、需要が最大の増加を示しました。 この映画は、オスカーの論争を煽るのに十分な時間だけ劇場で限られた時間上映された後、 Netflix. 映画がストリーミングでのみ利用可能だったという事実が、需要が最大の急増を見せた理由である可能性があります。

これは、映画の興行データがない理由も説明しています。

対極にある「アバター：水の道」と「トップガン：マーベリック」は、2022 年最大の興行収入を記録し、需要が落ち込みました。

「マーベリック」の場合、映画が XNUMX 月から公開され、XNUMX 月下旬からストリーミング可能になったため、需要が減少した可能性があります。 「The Way of Water」はまだ劇場で公開されており、ストリーミング配信は今月末まで行われません。 これらの映画を見たいと思った人は、十分な時間があったか、最近見たので、もう一度見たり海賊版にしたりする必要性を感じませんでした.

「日曜日のテレビ放送は、今年最も注目すべき映画やパフォーマンスを紹介する XNUMX 時間以上のインフォマーシャルとして機能します」と Dergarabedian 氏は述べています。 「これは、視聴者が自宅でこれらの映画を探したいという欲求の高まりにつながるはずです。」

開示: Comcast は NBCUniversal と CNBC の親会社です。 NBCUniversal は、「1917」と「The Fablemans」を配給しました。

訂正: この記事は、2020 月中旬にノミネートされた後、201 年に国内の興行収入で約 XNUMX 億 XNUMX 万ドルを生み出したことを示すように更新されました。