(ブルームバーグ) — Shutterfly が最近、一連の顧客の写真をクラスター化しているデータベースをクラウドに移行することを決定したとき、潜在的なプロバイダーのリストから XNUMX つの名前が著しく欠けていました。
ブルームバーグから最も読む
同社は長年にわたり、20 万人を超えるアクティブな顧客の写真ライブラリを管理するために Oracle 製品に依存していました。 しかし、シャッターフライがシステムをアマゾン・ドット・コムのクラウド部門のインターネットベースのサービスに切り替える取り組みを進める中、最高技術責任者のムーディー・エルバヤディ氏は、データベースをより使いやすいものに移行する必要があると認識した。
エルバヤディ氏はインタビューで、「配管の整備だけでも膨大な時間とエネルギーが費やされた」と語った。 そして市場の他の選択肢を検討した結果、Shutterfly は Oracle のシステムが「そのレベルのオープン性と柔軟性を求める我々の要望に適合しない」ことがわかったと同氏は付け加えた。
データベースベンダーのブームを利用してOracle以外の多角化を進めている企業はShutterflyだけではない。 エンタープライズテクノロジーの状況全体の変化の結果、企業はこの分野で有力なOracleではなく、MongoDB Inc.、Databricks Inc.、Snowflake Inc.などの新しいプロバイダーと連携することを選択しています。
クラウドへの移行は、過去のシステムに挑戦をもたらしています。 また、新しいプロバイダーは自社のテクノロジーを直接採用することをはるかに容易にし、企業の購入者が営業担当者と大規模な契約を交渉する必要性を軽減し、エンドユーザーが独自のツールをより簡単に選択できるようにしています。 新しいソフトウェア メーカーの製品は、Oracle 製品のサポートに通常必要となるデータベース管理者の大規模なチームを必要とせずに導入することもできるため、需要の高いエンジニアを求めて他の企業と戦わなければならない組織にとってはコストを節約できます。
変化の証拠は広範囲に広がっています。 JPモルガン・チェース・アンド・カンパニーは、ヨーロッパでの新しいリテール・バンキング・アプリケーションをサポートするデータベース・ベンダーとしてCockroach Labs Inc.を選びました。 Nasdaq Inc. は、オンプレミスの Oracle データ リポジトリからのアップグレードを目指して、株式非公開の Databricks や Amazon.com Inc. のアマゾン ウェブ サービスなどと協力しています。 AWSと並んで、ライバルのクラウドベンダーであるMicrosoft Corp.やAlphabet Inc.のGoogle Cloudのデータベース製品も急速に成長している。 また、ジェットブルー航空やオートマチック データ プロセッシングなどの多くの企業は、販売ダッシュボードなどの用途に企業データの保存と分析を支援するために Snowflake を利用しています。
「実際、当社は非常に急速に Oracle のフットプリントを削減してきました」と Nasdaq のクラウド戦略およびエンタープライズ アーキテクチャ担当シニア バイスプレジデントの Nikolai Larbalestier 氏は述べています。 「今日では良い代替案がたくさんあります。」
これらの取り組みを合計すると、推定 155 億ドルのデータベース市場のほんの一部にすぎません。 しかし、これは業界内で地殻変動が起こっている証拠であり、共同創設者ラリー・エリソン氏と彼のチームが最初のリレーショナル・データベースを市場に投入して以来、オラクルが過去43年間にわたって培ってきたリーダーシップの地位を脅かしている。より簡単にアクセス、操作、分析できるように表に整理されました。
それでも、オラクルは、一貫した四半期利益の成長を実現する能力により、業界のリーダーであり続けています。 テキサス州オースティンに本拠を置く同社は月曜日に第4四半期決算を発表する予定で、アナリストらは売上高が11.7%増の28.3億ドルになると予測しているが、これは新興の小規模な競合他社をはるかに上回っている。 そして同社は、電子医療記録プロバイダーであるサーナー社のXNUMX億ドルの買収を完了したばかりで、潜在的な拡大の重要な新領域を切り開いた。
モルガン・スタンレーのアナリスト、キース・ワイス氏は6月XNUMX日付のレポートで「オラクルは、不安定な市場において予想を上回るEPS成長を実現する興味深い機会を提供している」と述べた。
データベースは現代の生活にとって不可欠です。 現在利用できるオンライン サービス、小売取引、医療処置の中で、バックエンドでサポートし、人々の選択と結果を追跡するデータベースを持たないものはありません。 そして、経営幹部が日々の業務を管理するために依存している企業のダッシュボードは、Oracle などが長年販売してきた厳選されたデータ リポジトリによって支えられています。
テクノロジーの進化における Oracle の影響力を誇張することはできません。 クラウド コンピューティングの誇大広告にもかかわらず、多くの大企業は依然としてオンサイト センター経由でデータベースを実行しています。 2000 年以前に存在した企業は、ほぼ確実に今でもメインフレームを使用しています。 どちらからでも移行することは困難であり、企業はそのような変更を軽視しません。 その代わりに、多くの企業は、古い Oracle システムを実行し続けながら、新しいプロジェクトには別のベンダーを使用するという段階的なアプローチを選択しています。
MongoDB の最高経営責任者 Dev Ittycheria 氏はインタビューで、「ある日目覚めて、Oracle データベースを再プラットフォーム化する必要があると言う人はいないでしょう」と語った。 「新しいアプリが爆発的に増えているので、それは私たちのビジネスの大部分を占めているわけではありません。 しかし、Oracle のような従来のリレーショナル データベースから移行する顧客の利用率は非常に健全です。」
だからこそ、少なくとも当面は、Oracle が業界の有力者であり続けるでしょう。 調査会社ガートナーによると、同社のデータベース事業は15.6年に推定2020億ドルをもたらした。 オラクルはデータベース事業に特化した財務結果を開示していない。 その収益の多くは、新規販売ではなく、既存顧客に対するサポートとメンテナンスの提供から得られます。
しかし、オラクルの影響力は徐々に弱まりつつある。 Gartner によると、同社は 27 年にデータベース市場の推定 2019% を所有していましたが、24 年には 2020% に低下しました。 同じ期間に、Amazon の市場シェアは 17% からほぼ 21% に上昇しました。
オラクルはこの件についてコメントを拒否した。
ライバルは急速に成長しています。 たとえば、MongoDB では、直近の四半期の売上高は 57% 増加して 285 億 XNUMX 万ドルになりました。 これらの結果は、企業がますます大規模なプロジェクトに MongoDB を使用していることを示している、とアナリストや企業幹部は述べています。
この変化を促進している要因の XNUMX つはクラウドの出現です。クラウドにより、企業はレガシー ベンダーから離れ、特定のアプリケーションやワークロードをサポートするようにカスタマイズできる、より特化したシステムを使用するという選択肢が得られます。
ユーザーがさまざまなクラウド環境にまたがってアプリケーションを管理できるように支援する会社、HashiCorp Inc. の CEO、Dave McJannet 氏は次のように述べています。 「人々はまったく新しいOracleを導入していません。」
たとえば、Timescale などのベンダーのデータベースは、過去 XNUMX 日間に XNUMX 人のユーザーがゲーム プラットフォームにログオンしたセッションの数など、指定された期間内の情報を取得することに優れています。 Redis Labs Inc. のインメモリ データベースは、データを別のストレージ センターに保存する必要なく、データをスキャンすることでミリ秒単位でクエリを実行できます。これにより、クライアントは、たとえば、インターネット対応センサーからのフィードを分析して、マシンが必要とするかどうかを判断できます。メンテナンス。
クラウドへの移行とデータベースの動作方法の変更により、開発者への需要が高まり、組織内での影響力が増大している役割です。 以前は、アプリケーションを構築するには、標準データベースを使用して企業のニーズに合わせて作業できる、高給取りの管理者チームが必要でした。 それは多くの企業にとって実現不可能です。
例えば、アンドリーセン・ホロヴィッツ氏が支援するビデオゲームクリエイターのミシカル・ゲームズ社の評価額は1.2億ドルに達しているが、CEOのジョン・リンデン氏は、オラクルをサポートするために必要なスタッフを雇用するのは不可能であることを認めた。
「オラクルは毎週私たちに連絡してきます」と彼は言いました。 しかし、「それを適切に運営するには、大規模なチームを配置する必要があります。」
Cockroach を使用すると、Mythical Games の開発者はアプリケーションをすぐに構築して実行できます。 新興企業にとっても大企業にとっても、これは大幅なコスト削減となる可能性があります。
JLL Technologies の最高データ責任者である Yao Moerin 氏は、「当社では主に Oracle を使用していると言ったら、人を雇うことさえできません」と述べています。 「人々はより優れたツールを切望しています。」
一部の企業がオラクルから移行しているにもかかわらず、顧客が留まる大きな理由があります。
オラクルには非常に強力で信頼性の高いテクノロジーがあります。 モデルナ社が新型コロナウイルスワクチンの臨床試験を実施していたとき、パートナーのメディデータ・ソリューションズ社はOracleデータベースを使用して数十億件の記録を管理、分析していたと広報担当者が認めた。 オラクルには、世界最大の企業と協力してきた深い歴史もあります。 テクノロジーへの投資義務は明らかですが、多くの企業はリスクを回避しており、大規模で複雑なITの全面見直しを受ける代わりにOracleを使い続けることに問題はありません。
同社がデータベースを重視するビジネス上の正当な理由があります。Oracle は収益のかなりの部分を既存の顧客から得ています。 オラクル社に95年間勤務し、現在はCEO兼共同創設者であるクレイグ・グアレンテ氏によると、企業が契約を更新しなければならない数年ごとに、オラクルは保守とサポートの価格を引き上げることができるが、その利益率は16％前後で推移しているという。コンサルティング会社Palisade Complianceの。
「会社の利益はすべて Oracle データベースのメンテナンスから来ています」と彼は言いました。 契約交渉ごとに、「年間 20 万ドル、年間 30 万ドル、そして年間 50 万ドルを支払うことになります。」
オラクルの優位性により、特に最も重要な業務に関して、小規模なライバル企業が企業に同社から撤退するよう説得することでどれほどの成功を収めることができるのか、アナリストからの疑問が生じている。
それでも競争は激化している。 American Tire Distributors Inc. は、オンプレミスのデータベースをクラウドにアップグレードしようとしていたときに、MongoDB を選択しました。 同社は以前にどのベンダーを利用していたかの開示を拒否したが、最高情報デジタル責任者のムラリ・バンダル氏は、業界を支配していたリレーショナルデータベースはもはやほとんどのビジネスのデジタルファーストの性質に対応する能力が備わっていないと述べた。
「過去 XNUMX 年間の成長に合わせて構築されたシステムがありました」とバンダル氏は言います。 「私たちはそのデータをより現代的なシステムに解放する必要がありました。」
ブルームバーグビジネスウィークから最も読む
©2022 Bloomberg LP
出典: https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html