今日のインフレの原因については激しい議論が交わされています。 しかし、どちらの側に立つかに関係なく、この法案は一歩前進を表しています。 過剰な需要を心配している人々にとっては、300 億ドル以上の赤字削減があります。
インフレ削減法: 民主党の法案が気候変動、薬価、法人税に与える影響
供給面では、この法案はエネルギー安全保障と脱炭素化に 369 億ドルの投資を動員することになります。 これにより、現在の価格上昇の主な原動力の XNUMX つであるエネルギーのコストを引き下げ、米国が二酸化炭素排出量を削減する軌道に戻ることができます。 視聴者の３８%が (2005 年レベルから) 2030 年までに。
これらの投資は、広範囲に及ぶリターンをもたらします。 気候に起因する事象 (山火事、ハリケーン、竜巻、洪水) のコストは、今日のインフレよりもさらに私たちの生活水準を低下させ、低所得世帯、有色人種、および将来の世代によって不均衡に負担されます。 これらのコストは、赤字のコストよりもはるかに大きく、是正するのがより困難です。
エネルギー安全保障、医療費
また、エネルギー安全保障の強化も不可欠となっています。 あまりにも長い間、石油国家の権威主義的指導者たちは、世界の残りの人々を人質に取っておくことができました. ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、エネルギーの相互依存性には深刻なリスクが伴うことを、私たちにもう一度思い出させました。 警告 約15年以上前）。 天候は変わりやすいかもしれませんが、化石燃料の独裁者は信頼できず、実に危険です。
下院に向かう気候法案は、米国を2030年までの排出量半減の「すぐ近く」に保つ
また、IRA は、何百万人ものアメリカ人の医療費負担適正化法 (オバマケア) の保険料を引き下げ、メディケア加入者の自己負担の薬剤費を制限することで、アメリカを長い間悩ませてきた医療費の上昇に対処するのに役立ちます。 製薬業界は、政府が低価格交渉を禁止されているという理由だけで、メディケアの支払いから、そうでない場合よりも数百億ドル多く受け取っています。 業界へのこの贈り物は最終的に取り消され、ほぼ ２０２２年の１７４億４０００万ドル 10年以上。
米国は世界有数の医薬品イノベーションの源泉であり、これらの進歩の背後にある基礎研究の多くは、米国の納税者によって支払われました。 しかし、アメリカ人は他の国の人々よりも処方薬に多くのお金を払っています。 私たちの多くは、これらの企業の不当な市場支配力を抑えるために何年も戦ってきました。 IRA が法制化された場合、この規定だけでも大きな成果となります。
税金の一部を支払う
さらに、この法案は、切実に必要とされている税政策の改善をもたらすでしょう。 企業と最も裕福な世帯は、公平な税金を払っていません。 それは私たちの民主主義への信頼を損なうだけでなく、経済的にも非効率的です。 税収は、インフレ赤字を発生させずに不可欠な公共支出を賄うために必要です。
ロシアのウクライナ侵攻は、なぜ国防費が必要なのかを私たちに思い出させました。 しかし、アメリカの競争力を維持するためには、教育、研究、技術、およびインフラストラクチャーにも多額の投資を行う必要があります。 ここで、法案には、450% の最低法人税、税執行の強化、および 1％物品税 自社株買いについて。
15% の最低法人税は特に重要です。 米国は、企業が他国から税収と雇用を吸い上げ、税率の底をめぐる競争で競争できるように、企業向けの特別取引を削減するいくつかの政府の慣行を削減するための世界的な交渉を主導してきました。勝者は多国籍企業です。
15% の米国の最低法人税は、切実に必要な歳入を生み出すだけではありません。 また、この自滅的な世界競争を止めるのにも役立ちます。 これは、米国の雇用を不当な競争から守るため、米国にとって特に重要です。
しかし、アメリカ自身がその条件に従わなければ、アメリカが築いた画期的な世界協定が前進する可能性は低い. 気候変動や食料不安から、ウクライナの民主化のための戦いまで、世界的な協力が必要な問題は数多くあります。 気候対策と同様に、米国の最低法人税は、私たちが良き地球市民になれることを示す重要なステップです。
悪いモデル = 悪い予測
もちろん、一部の右派の批評家 (彼らの多くは製薬会社、他の大企業、および富裕層と提携している) は、IRA がインフレになると主張し、それが事実であることを「証明する」モデルを作成することさえあります。
しかし、悪いモデルが悪い予測を与えることは今ではわかっています。 ロナルド・レーガンの富裕層向けの減税 (彼らは収入が増えると誤って主張した) や、ドナルド・トランプの企業に対する減税 (彼らは追加の投資に拍車をかけると偽って主張した) を支持するためにまとめられたモデルを見てください。
IRA の税規定に対するこれらの予測可能な議論は、誤った仮定に基づいています。つまり、企業は価格を上げて賃金を下げることで最低税の負担を「シフト」するというものです。 しかし、経済学者たちは長い間、 現在のU.米国の法人税制度—これにより、企業は労働力と資本を含む実質的にすべてのコストを差し引くことができます—これは純粋な利益税に近いものです。 そして、経済学における長年の推定は、純粋な利益税は 物価が上がるか、賃金が下がる。
これはまた、インフレや投資への悪影響を恐れることなく、これらの税を引き上げることができることを意味します。 税制における大きなゆがみ、そして甚大な不公平は、不十分な施行と大きな抜け穴から生じており、IRA は少なくともこれらの面の最初の部分で進歩を遂げています。
IRA の完全なメリットは、特にグリーン トランジションに投資しているため、今後数年間で徐々にしか実現されませんが、その反インフレ効果の一部は、特に薬価規定の場合に、ほぼ即座に実感できる可能性があります。 市場は先見の明があるため (不完全であっても)、再生可能エネルギーの供給が増加すると予想されると、化石燃料の価格が低下するはずです。 今日. さらに、いくつかのより有力な理論によれば、将来のインフレ予想は現在のインフレの重要な決定要因であるため、法案の動きの遅いインフレ抑制条項でさえ、今日の反インフレ効果をもたらす可能性があります。
完璧な請求書はありません。 アメリカのカネ主導の政治では、特定の利害関係者との妥協が常に存在します。 IRA は元のビルド バック ベター法案ほど良くはありません。元のビルド バック ベター法案は、公平な成長を促進し、インフレと闘うために、より多くのことを行ったはずです。 しかし、完璧を善の敵にすることはできません。 最終的に、IRA は正しい方向への非常に重要なステップです。
経済学のノーベル賞受賞者であるジョセフ E. スティグリッツは、コロンビア大学の大学教授であり、国際法人課税の改革のための独立委員会のメンバーです。
この解説は許可を得て公開されました プロジェクト シンジケート ― その理由 インフレ抑制法は大したことです。
アナトール・カレツキー： 株式市場の投資家と経済政策立案者が語る XNUMX つのおとぎ話
ダロン・アセモグル： グリーン関税は現在、気候変動を打ち負かすための私たちの最善の希望です
マイケルスペンス： 世界経済をつぶすことなくインフレを打ち負かすには、供給側の革命が必要です
ソース: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
意見：なぜインフレ抑制法がアメリカ人にとって非常に重要なのか
ニューヨーク—上院民主党 妥協法案、2022年のインフレ削減法（IRA）は、インフレだけでなく、私たちの経済と社会が直面しているいくつかの重要な長年の問題にも対処しています。
今日のインフレの原因については激しい議論が交わされています。 しかし、どちらの側に立つかに関係なく、この法案は一歩前進を表しています。 過剰な需要を心配している人々にとっては、300 億ドル以上の赤字削減があります。
インフレ削減法: 民主党の法案が気候変動、薬価、法人税に与える影響
供給面では、この法案はエネルギー安全保障と脱炭素化に 369 億ドルの投資を動員することになります。 これにより、現在の価格上昇の主な原動力の XNUMX つであるエネルギーのコストを引き下げ、米国が二酸化炭素排出量を削減する軌道に戻ることができます。 視聴者の３８%が (2005 年レベルから) 2030 年までに。
これらの投資は、広範囲に及ぶリターンをもたらします。 気候に起因する事象 (山火事、ハリケーン、竜巻、洪水) のコストは、今日のインフレよりもさらに私たちの生活水準を低下させ、低所得世帯、有色人種、および将来の世代によって不均衡に負担されます。 これらのコストは、赤字のコストよりもはるかに大きく、是正するのがより困難です。
エネルギー安全保障、医療費
また、エネルギー安全保障の強化も不可欠となっています。 あまりにも長い間、石油国家の権威主義的指導者たちは、世界の残りの人々を人質に取っておくことができました. ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、エネルギーの相互依存性には深刻なリスクが伴うことを、私たちにもう一度思い出させました。 警告 約15年以上前）。 天候は変わりやすいかもしれませんが、化石燃料の独裁者は信頼できず、実に危険です。
下院に向かう気候法案は、米国を2030年までの排出量半減の「すぐ近く」に保つ
また、IRA は、何百万人ものアメリカ人の医療費負担適正化法 (オバマケア) の保険料を引き下げ、メディケア加入者の自己負担の薬剤費を制限することで、アメリカを長い間悩ませてきた医療費の上昇に対処するのに役立ちます。 製薬業界は、政府が低価格交渉を禁止されているという理由だけで、メディケアの支払いから、そうでない場合よりも数百億ドル多く受け取っています。 業界へのこの贈り物は最終的に取り消され、ほぼ ２０２２年の１７４億４０００万ドル 10年以上。
米国は世界有数の医薬品イノベーションの源泉であり、これらの進歩の背後にある基礎研究の多くは、米国の納税者によって支払われました。 しかし、アメリカ人は他の国の人々よりも処方薬に多くのお金を払っています。 私たちの多くは、これらの企業の不当な市場支配力を抑えるために何年も戦ってきました。 IRA が法制化された場合、この規定だけでも大きな成果となります。
税金の一部を支払う
さらに、この法案は、切実に必要とされている税政策の改善をもたらすでしょう。 企業と最も裕福な世帯は、公平な税金を払っていません。 それは私たちの民主主義への信頼を損なうだけでなく、経済的にも非効率的です。 税収は、インフレ赤字を発生させずに不可欠な公共支出を賄うために必要です。
ロシアのウクライナ侵攻は、なぜ国防費が必要なのかを私たちに思い出させました。 しかし、アメリカの競争力を維持するためには、教育、研究、技術、およびインフラストラクチャーにも多額の投資を行う必要があります。 ここで、法案には、450% の最低法人税、税執行の強化、および 1％物品税 自社株買いについて。
15% の最低法人税は特に重要です。 米国は、企業が他国から税収と雇用を吸い上げ、税率の底をめぐる競争で競争できるように、企業向けの特別取引を削減するいくつかの政府の慣行を削減するための世界的な交渉を主導してきました。勝者は多国籍企業です。
15% の米国の最低法人税は、切実に必要な歳入を生み出すだけではありません。 また、この自滅的な世界競争を止めるのにも役立ちます。 これは、米国の雇用を不当な競争から守るため、米国にとって特に重要です。
しかし、アメリカ自身がその条件に従わなければ、アメリカが築いた画期的な世界協定が前進する可能性は低い. 気候変動や食料不安から、ウクライナの民主化のための戦いまで、世界的な協力が必要な問題は数多くあります。 気候対策と同様に、米国の最低法人税は、私たちが良き地球市民になれることを示す重要なステップです。
悪いモデル = 悪い予測
もちろん、一部の右派の批評家 (彼らの多くは製薬会社、他の大企業、および富裕層と提携している) は、IRA がインフレになると主張し、それが事実であることを「証明する」モデルを作成することさえあります。
しかし、悪いモデルが悪い予測を与えることは今ではわかっています。 ロナルド・レーガンの富裕層向けの減税 (彼らは収入が増えると誤って主張した) や、ドナルド・トランプの企業に対する減税 (彼らは追加の投資に拍車をかけると偽って主張した) を支持するためにまとめられたモデルを見てください。
IRA の税規定に対するこれらの予測可能な議論は、誤った仮定に基づいています。つまり、企業は価格を上げて賃金を下げることで最低税の負担を「シフト」するというものです。 しかし、経済学者たちは長い間、 現在のU.米国の法人税制度—これにより、企業は労働力と資本を含む実質的にすべてのコストを差し引くことができます—これは純粋な利益税に近いものです。 そして、経済学における長年の推定は、純粋な利益税は 物価が上がるか、賃金が下がる。
これはまた、インフレや投資への悪影響を恐れることなく、これらの税を引き上げることができることを意味します。 税制における大きなゆがみ、そして甚大な不公平は、不十分な施行と大きな抜け穴から生じており、IRA は少なくともこれらの面の最初の部分で進歩を遂げています。
IRA の完全なメリットは、特にグリーン トランジションに投資しているため、今後数年間で徐々にしか実現されませんが、その反インフレ効果の一部は、特に薬価規定の場合に、ほぼ即座に実感できる可能性があります。 市場は先見の明があるため (不完全であっても)、再生可能エネルギーの供給が増加すると予想されると、化石燃料の価格が低下するはずです。 今日. さらに、いくつかのより有力な理論によれば、将来のインフレ予想は現在のインフレの重要な決定要因であるため、法案の動きの遅いインフレ抑制条項でさえ、今日の反インフレ効果をもたらす可能性があります。
完璧な請求書はありません。 アメリカのカネ主導の政治では、特定の利害関係者との妥協が常に存在します。 IRA は元のビルド バック ベター法案ほど良くはありません。元のビルド バック ベター法案は、公平な成長を促進し、インフレと闘うために、より多くのことを行ったはずです。 しかし、完璧を善の敵にすることはできません。 最終的に、IRA は正しい方向への非常に重要なステップです。
経済学のノーベル賞受賞者であるジョセフ E. スティグリッツは、コロンビア大学の大学教授であり、国際法人課税の改革のための独立委員会のメンバーです。
この解説は許可を得て公開されました プロジェクト シンジケート ― その理由 インフレ抑制法は大したことです。
アナトール・カレツキー： 株式市場の投資家と経済政策立案者が語る XNUMX つのおとぎ話
ダロン・アセモグル： グリーン関税は現在、気候変動を打ち負かすための私たちの最善の希望です
マイケルスペンス： 世界経済をつぶすことなくインフレを打ち負かすには、供給側の革命が必要です
ソース: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo