オハイオ州の61万ドルの贈収賄スキャンダルは、企業よりも政治家を起訴する方が簡単であることを証明しています

オハイオ州の元下院議長と元共和党議長は、FirstEnergy が関与する 20 万ドルの贈収賄計画で有罪判決を受けた後、61 年の懲役に直面しています。FE
株式会社。 しかし、ユーティリティはリストスラップを受けました。 何を与える？

世論では、人間は企業よりも高い基準に従わなければなりません。特に、人々に対して説明責任を負う政治家には当てはまります。 しかし、利益を追求する企業は、より多くの利益を得ることができます。 個人は、無名で顔のない企業よりも具体的であり、あまりにも厳しい罰則を科すと、従業員や事業を行っているコミュニティに損害を与える可能性があります。

ピッツバーグにあるカーネギー メロン大学のビジネス倫理学准教授であるタヤ コーエンは、このライターとのインタビューで、「私たちは企業に対して期待するものとは異なるものを人々に期待しています」と述べています。 履行されていない契約について考えてみましょう。 会社では、それが彼らの利益になると感じており、同じように道徳化していません。 社会はそれを大きな道徳的違反とは見なさないかもしれません。」

問題となっているのは、すべての電力消費者に課税し、その資金を FirstEnergy の以前の原子力事業の救済に向けるために、1.3 億ドルの救済パッケージを要求するオハイオ州の法律です。 賄賂は、その法律を可決し、有権者のイニシアチブを打ち負かすのに役立ちました。

元下院議長のラリー・ハウスホルダーと元オハイオ州共和党議長のマシュー・ボルヘスは、先週の木曜日に有罪判決を受けました。 FBI は、ハウスホルダーが約 514,000 ドル、ボルヘスが 366,000 ドルを手にしたと証言しました。 彼らは控訴すると言って保釈中だ。

ファーストエナジーと連邦検察官の間の 2021 年の訴追延期合意で、電力会社は、公務員と共謀し、後に賄賂を受け取ったことを認めました。 同社は 230 億 XNUMX 万ドルの罰金を科され、連邦政府と州政府に均等に分割されました。 オハイオ州では、公益事業はそれを使用して、低所得の市民が公共料金を支払うのを支援します。 これは、オハイオ州南部地区連邦検事局が科した罰金としては過去最大です。

検察官は、罰則が「刺す」ことを望んでいたが、会社のビジネスを混乱させたくないと述べた. 彼らは XNUMX つの罪状を提出しました: 正直なサービスと電信詐欺を犯すための陰謀で、FirstEnergy が協力すれば却下されます。

それでも、オハイオ州の司法長官である Dave Yost 氏は、公益事業に対する民事のゆすり請求を行っています。 「このスキャンダルの他の悪行者、特に腐敗したハウスホルダー エンタープライズに資金を提供したファースト エナジーの幹部を含め、無罪放免を許すことはできない」とヨスト氏は声明で述べた。

「ラリー・ハウスホルダーは州議会議事堂を違法に売却したため、最終的に彼が奉仕するために選出されたオハイオ州の偉大な人々を裏切った」と連邦検事ケネス・L・パーカーは声明で付け加えた。 「Matt Borges は喜んで共謀者であり、Householder を支援するためのインサイダー情報に賄賂を支払いました。 本日の判決により、陪審員は、XNUMX 人の男性が犯した違法行為は容認されず、責任を問われるべきであることを再確認しました。」

倫理違反がビジネスと政府を侵食する方法

ファーストエナジーの賄賂をめぐる出来事は、フォルクスワーゲンとウェルズ・ファーゴを覆い隠したものと似ているWFC
. 前者の場合、検察官は自動車会社が排出基準をだましているとして告発し、フォルクスワーゲン グループの元幹部であるオリバー シュミット氏を刑務所に送った。 銀行に関しては、顧客が真の目的を理解することなく、3.5 万の口座を開設しました。 それらやその他の違法行為を解決するために3.7億ドルを支払いました。

コーエン教授は、そのような場合、誰もが他の人を指さし始め、問題が拡散すると言います. あるいは、企業は問題の原因を根絶すると主張して、関係者の一部を解雇するかもしれません。 「しかし、特定の個人を排除しても、それがより固有のものである場合、問題は解決しません。」

もちろん、エンロンの場合もそうでした。 エネルギー トレーダーは、エネルギー ロビイストによって作成された規制スキーム内で利益を最大化するよう奨励されました。 Enron は、電力需要が最も高いときに発電所をオフラインにしておくことで、このシステムを活用しました。 このように、価格は屋根を突き破り、労働者階級の背中を壊しながら会社を豊かにしました.

死んだ企業にはミッションステートメントがありました。 しかし、それはそれによって生きていませんでした。 誰かが一線を越えると、すべてが崩壊するまで、もう一度やり直すのは簡単になります。 エンロンに関しても、財務を操作し、投資家に嘘をつきました。 現在、「Crooked E」は企業の不正行為と野放しの権力の象徴です。

インディアナ大学ケリー経営大学院のビジネス倫理学教授であるトッド・ハウ氏は、この記者との以前の会話で、「倫理違反は、それがより大きな利益を生み出すのであれば大丈夫だという考えは、非常に問題のあるものの始まりです」と述べています. 「それは実際に高次の目的を傷つけ、私たちが誰であるか、何を支持しているかを引き裂きます。 人間として、私たちは間違った行動を正当化し、それがより大きな利益のためであると自分自身に納得させるのが得意です. しかし、この考え方は、ビジネスと政府の基本的な基盤を侵食します。」

個人の責任を追及することは、会社を起訴するよりも簡単です。特に、その会社が地域社会に欠かせないものであり、不可欠なサービスを提供している場合はなおさらです。 しかし、問題を最小限に抑えることは、より大きな問題を引き起こします。つまり、特定のエンティティが法律を超えていることを意味し、他のエンティティに同じことをするように促す可能性があります. 最終的に、顧客、コミュニティ、および株主は、企業が正しいことを行うことに対して報酬を与えます。これは、「トリプルボトムライン」として知られる概念であり、人々、地球、および繁栄の世話をします。