オハイオ州最高裁判所が中絶禁止を支持—州の訴訟が現在のところにある

トップライン

オハイオ州におけるXNUMX週間の中絶禁止令は、当面は引き続き有効であるとの判決が金曜日に下された。米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄したことを受けて発効した州レベルの禁止を阻止することを目的として中絶提供者らが一連の訴訟を起こしている中、州最高裁判所は金曜日に判決を下した。他の州の裁判所でも勝訴しています。

キーポイント

オハイオ州最高裁判所 拒否されました 裁判所がXNUMX週間の禁止を認めた後、中絶法に対する訴訟が進む中、中絶提供者らによる同法阻止の要請 有効にする ロー対ウェイド事件が24月XNUMX日に覆されてから数時間後。

XNUMX つの州—ルイジアナ州, ケンタッキー州, ユタ州 & テキサス州―これらの州では中絶再開が認められている州法に基づいて中絶業者が異議を申し立てた後、州裁判所で州全体の中絶禁止が差し止められた。

ルイジアナ州は、中絶法が不当に曖昧であるとして中絶業者が訴訟を起こし、月曜日に中絶トリガー法が阻止された最初の州となった（少なくとも8月XNUMX日の公聴会までは）。 ブロックされた すぐ後。

テキサス州の州裁判官は、州のロー対ウェイド事件前の妊娠中絶禁止が効力を維持することを阻止する一時的な差し止め命令を出しました。 少なくとも テキサス州のケン・パクストン司法長官が月曜日に訴訟を起こした診療所は、 ガイダンス 金曜日に、中絶提供者は現在、法律の下で刑事責任を問われる可能性があると述べた。

ただし、そのブロックはまだかなり制限されています。約XNUMX週間後のテキサス州での妊娠中絶は、XNUMX月から施行されている別の法律の下ですでに禁止されており、州には数週間で発効するように設定されたトリガー法があります。法廷でブロックされているかどうかにかかわらず、Roe以前の禁止は無関係になります。

ケンタッキー州の判事は木曜日、同州による中絶の全面禁止と約6週間後の中絶手続きの個別禁止の両方を阻止する接近禁止命令を出し、少なくともXNUMX月XNUMX日に予定されている法廷審問までは継続されることになる。

何に気をつけるべきか

より多くの州裁判所の判決と訴訟。 中絶提供者と民主主義の政治家も中絶禁止に対して訴訟を起こしました アイダホ州, ウィスコンシン州, ウェストバージニア州, オクラホマ州 & ミシシッピー州 Roeが不在の場合に発効した、または発効する予定のこれらの課題は未解決のままです。 アイオワ州知事キムレイノルズ（R）も 尋ね その州の最高裁判所は、XNUMX週間の禁止を有効に戻し、その法律をめぐる法廷闘争を開始した。 アメリカ自由人権協会、計画された親子関係、および中絶禁止訴訟の大部分を後押ししている生殖権センターの指導者は、金曜日に記者団に、今後数日で追加の訴訟を起こすつもりであると語った。

重要な引用

生殖権センターの最高経営責任者（CEO）であるナンシー・ノーサップ氏は金曜日に記者団に対し、「毎日、禁止を阻止できる追加の時間ごとに、待合室の患者に大きな違いをもたらしている」と述べた。 「可能な限り」州で中絶へのアクセスを維持する。

反対の

州裁判所は中絶禁止をますます阻止しているが、連邦裁判所は他の州の禁止の発効を許可している。 に加えて オハイオ、裁判官 サウスカロライナ州, テネシー州 & アラバマ州 これまでのところ、ローがまだ土地の法律であり、中絶が連邦レベルで合法であったときに以前にそれらをブロックした後、手続きの州レベルの禁止を復活させることを許可してきました。 ジョージア州の当局者も 尋ね その州のXNUMX週間の禁止を復活させるための連邦裁判所。

タンジェント

の州裁判官 フロリダ州 同州は木曜日、最高裁判所の判決に先立って制定され法廷で異議を申し立てられた同州の15週間の中絶禁止を少なくとも一時的に阻止すると述べた。 レオン郡のジョン・クーパー判事は、おそらく火曜日に書面による命令が発行されて初めて判決が発効すると述べたため、この法律は命令にも関わらず金曜日に発効した。 その後、フロリダ州政府はこの命令に対して直ちに控訴するとみられており、これによりクーパー氏の決定は保留され、法律は再び施行されることになる。 フロリダ州最高裁判所が州憲法で中絶の権利を支持しているにもかかわらず、同州の共和党はこの法律を可決しており、中絶の権利擁護者らは、州裁判所がその先例を覆し、州に中絶禁止の許可を与えるのではないかと懸念している。

最高評論家

法律に異議を唱えられている州の役人は、中絶の禁止を支持してきました。 ルイジアナ州の司法長官ジェフ・ランドリーは月曜日の声明で、「連邦裁判所と同じように、州裁判所でもこれらの法律を擁護する準備ができている」と述べ、中絶提供者が「恐怖の戦術」を使用したと非難した。レイエスは言った ソルトレーク·トリビューン 中絶法が阻止される前の月曜日、彼の事務所は「あらゆる潜在的な法的課題から州法を守る義務を果たす」と述べた。

重要な背景

アメリカ最高裁判所 ロー対ウェイド事件を覆した 24月1973日、裁判官が13年の画期的な決定を「ひどく間違っている」と宣言したため、州に手続きを完全に禁止する許可を与えました。 裁判所の判決はXNUMX州を引き起こした 中絶禁止—その多くは現在発効していますが、決定後数週間は発効しないものもあります—そして中絶賛成のGuttmacher Instituteプロジェクト26州は、最終的に手続きを禁止または厳しく制限します。 中絶は現在、連邦法の下で非合法化することができますが、中絶提供者の焦点は、現在、州裁判所での禁止を対象とすることであり、米国憲法が中絶の権利を保護していなくても、州憲法の下で保護されているため、米国最高裁判所の判決にもかかわらず、中絶されることはありません。

意外な事実

ほとんどの州の訴訟は、中絶の引き金となる禁止が州の憲法と彼らが提供する公民権に違反していると主張しましたが、ルイジアナ州の妊娠中絶提供者は、州の憲法の下で他の議論をすることができないため、州の法律が違法に曖昧であると主張するだけでした。 ルイジアナ州の有権者 承認された 「この憲法のいかなる規定も、中絶の権利を確保または保護したり、中絶の資金を要求したりするものと解釈されてはならない」と述べた2020年の投票用紙 XNUMXつの州 その憲法は、アラバマ州、テネシー州、ウェストバージニア州とともに、中絶の権利を明示的に保護していません。

参考文献

ロー対ウェイド事件が覆された：州が中絶を禁止し始める時期はここにあります—そしてそれはすでにあります （フォーブス）

中絶はルイジアナ州で再開することができます—少なくとも今のところ—トリガー禁止が州裁判所でブロックされたので （フォーブス）

裁判官は一時的な拘束命令を出し、ユタ州の中絶法の施行を禁止します （デザレットニュース）

最高裁判所の妊娠中絶の判決は、新たな法廷闘争を開始します （AP通信）