オバマとトランプのエネルギー長官は行き過ぎるまですべてに同意する

XNUMX 人の元米国エネルギー長官は、水曜日に共同で出席し、ドイツに「そう言った」と伝える機会を含め、ほとんどすべてのことで合意した。

トランプの第 XNUMX エネルギー長官であるダン・ブルイエットは、コロンビア大学ですぐにドイツを取り上げました。 グローバル エネルギー サミット ニューヨーク州。

「私たちは、ドイツがガス供給源の 2019 つ、つまりロシアに依存しすぎていることを非常に強く感じました。 ガスプロム」と、21年からXNUMX年にかけてエネルギー部門を指揮する前に、いくつかのロビー活動と議会スタッフの仕事をしたBrouilletteは言いました.

「私たちはポイントを作ろうとしました。 彼らは私たちに同意しませんでした。それは彼らの権利でした。 しかし今日、私はドイツがエネルギー供給を拡大するために非常に劇的な措置を講じているのを見ています。

ノーベル賞を受賞した物理学者で、2013 年から 2017 年までオバマ大統領の XNUMX 番目のエネルギー長官を務めた Ernest Moniz は、ドイツが以前にその警告を聞いたことがあることを Brouillette に確実に理解させました。

「実際、ダンが言ったことに沿って、エネルギー安全保障状況の悪い衛生状態についてドイツの同僚にかなり厳しい講義を行ったのは、あなたの政権よりも前のことです」とモニスは言いました。

「たとえば、私のオフィスでドイツ大使が汗を流したのを思い出すことができます。 したがって、これはドイツの状況が健全ではないという政権全体の一貫したテーマであり、残念ながら、率直に言って、彼らと私たち全員を悩ませています。」

2011 年の福島原発事故の後、ドイツが原子炉を停止し、再生可能エネルギーに多額の投資をしたことは有名です。これにより、太陽光発電は世界で最も安価なエネルギー技術になりました。 しかしドイツは、移行のための橋渡し燃料としてロシアの天然ガスを当てにしていました。 ロシアがウクライナに侵攻して以来、ドイツとその他のヨーロッパ諸国は、供給が圧迫され、脅かされ、妨害されているのを見てきました。 エネルギー価格は世界的に高騰していますが、特にヨーロッパで高騰しています。

Moniz によると、ドイツは 2050 年のクリーン エネルギー経済を思い描いて素晴らしい仕事をしたが、そこに到達するための 30 年間の移行をうまく管理できていなかった。彼は Brouillette に同意し、化石燃料や原子力などの従来の燃料が必要になるだろう。 .

トランプのロビイストとオバマの物理学者は、ほとんどの点で意見が一致した。エネルギー源の多様なポートフォリオの必要性、エネルギー安全保障と環境安全保障は密接に関係しているという認識、エネルギー安全保障を管理する国家間の共同責任、そしてほとんどすべてのことについて。そうしないと：

ブイエット: 「あなたが思っているほど、私たちは反対しません。 アーニーは、LNG (液化天然ガス) の輸出の創出と、ここ米国でより多くの生産を可能にする政策の策定に尽力しました。 これにより、米国の天然ガスの世界市場が生まれました。」

モニス：「輸出許可の承認のほとんどを私たちが行ったことは事実です。」

しかしその後、ブルイエットは橋を渡りすぎた。

ブイエット: 「移行について考えるとき、一方の燃料源がもう一方の燃料源に完全に取って代わると考えるべきではないと思います。

「人間の本性について考えれば、どの時代からの人間性について考えても、あるタイプの燃料から別のタイプの燃料への移行は決してなかった…. あなたがそうするなら、移行は常により少ないエネルギーからより多くのエネルギーへでした. それが人類の変遷であり、私たちが進み続けなければならないところです。そうです、ポートフォリオ内で物事が変わることもあります。 ポートフォリオの一部として、たとえば 50 年前よりも少ない石炭を使用しますが、それは常に追加的なものになります。 それが社会が必要としているものなので、私たちは常により多くのエネルギーを追加します。 それは経済が成長するものです。 それは人々が要求するものです。」

モニス: "申し訳ありません。 私は今、最終的に同僚と意見を異にする必要があります。 付加的なコメントは、経済の発展のレベルによって解析されなければなりません。 工業化された世界では、ええ、エネルギー使用量がいくらか増加するかもしれませんが、あなたが説明していたように物質的ではなく、すべての新しい燃料が添加剤です。

「そして実際、それが、先進国において、既存の燃料や技術を今後大幅に置き換えなければならないという意味で、より困難な課題に直面しているもうXNUMXつの理由です。」

フォーブスのその他の作品ヨーロッパの再生可能エネルギーへの移行は速すぎたのか、遅すぎたのか、それともちょうどよかったのか?By ジェフ・マクマホン