NY AGは裁判所にトランプと彼の会社を制裁するよう求める

トップライン

ニューヨーク州司法長官は州判事に対し、彼女の250億XNUMX万ドルの一部として、ドナルド・トランプ前大統領、トランプ・オーガニゼーション、その他の被告に制裁を科すよう要請する。民事訴訟彼女の事務所は法廷で、彼らを詐欺で告発したと述べたファイリング火曜日、元大統領と彼の同盟国は、虚偽の陳述と「根拠のない」主張によって法的手続きを妨害したと主張した.

ドナルド・トランプ前大統領がニューヨークのレティシア司法長官と会談するためにトランプ・タワーを後にした …[+] 10 年 2022 月 XNUMX 日にニューヨーク市で民事捜査を受けるジェームズ。

GC画像

キーポイント

ジェームズのオフィスは、トランプと他の被告が裁判所に提供した回答に対応する公判前の会議をスケジュールするよう裁判所に求め、彼らは「多くの点で不十分」であり、AGはすぐに、被告とその弁護人を裁く裁判所。

ジェームズはトランプを訴えた、トランプ・オーガニゼーション、および彼の子供を含む他の同盟国は、XNUMX月に詐欺を行ったとして、元大統領と彼のビジネスが、自分自身を豊かにし、より有利な商取引を得るために、財務書類に資産の価値を繰り返し誤って記載していたと主張した.

AGのオフィスは、トランプ被告が提供した「多くの防御」は「明らかに虚偽」であり、他の訴訟で彼らが述べたことと矛盾していると主張し、トランプと彼の息子エリック・トランプが宣誓供述書で行ったコメントを引用して、主張は虚偽です。

トランプと彼の会社はまた、特定の主張が真実であるか虚偽であるかを主張するための「十分な知識を欠いている」と主張したが、AGのオフィスは、イヴァンカ・トランプが銀行家と会ったかどうかについての知識を否定したように、それらの事実は「彼らの管理下にある」べきであると主張した。彼女のメールの内容を知らないと主張している。

トランプ被告はまた、実際にはすべての申し立てに対処していない「ボイラープレート」の弁護を行い、法廷がすでに却下した弁護において「数十」の法的主張を行ったと、AGのオフィスは主張し、ジェームズの訴訟は「魔女狩り。"

トランプ・オーガニゼーションはコメントの要請にまだ応じていない。

タンジェント

AGの火曜日の提出は、エンゴロンの後に来ました脅し XNUMX月の初めにトランプの弁護士に、訴訟を却下するという彼らの「軽薄な」動きについて制裁を科す.

重要な引用

「裁判所は、被告とその弁護団が実体のない法的請求を継続して行っていることについて、すでに警告を発しているが、その裁量権を行使して、そのような制裁を課すことはなかった。「この点が取られたようには見えません。」

何に気をつけるべきか

ジェームズのオフィスは、ニューヨーク最高裁判所のアーサー・エンゴロン判事に、制裁の動議を検討するために「実行可能な限り早急に」公聴会を設定するよう求めています。トランプ・オーガニゼーションと元大統領に対する完全な訴訟が予定されている裁判に行く 250月中。トランプ・オーガニゼーションが裁判で敗訴した場合、ジェームズは裁判所に対し、XNUMX億XNUMX万ドルの罰金、トランプ・オーガニゼーションの事業証明書の取り消し、トランプによる州内の不動産取得のXNUMX年間の禁止、トランプの出入り禁止など、さまざまな罰則を科すよう求めた。そして彼の子供たちはニューヨークで事業を営むことから。

重要な背景

ジェームズは、トランプ・オーガニゼーションとその幹部を、トランプが財務上の彼の資産の価値を不正に膨らませたり下げたりしたと議会に証言した後、2019年200月に始まった同社の財務に関する10年にわたる調査に続いて、XNUMX月に訴えた.個人的な利益のための声明。訴訟は、トランプ・オーガナイゼーションが、彼の資産を含め、XNUMX年間でXNUMX回以上、その資産の価値を不正に虚偽表示したと主張している. トランプタワーマンションそしてMar-A-Lagoエステート。エンゴロンはすでに任命された訴訟が進行している間、トランプ・オーガニゼーションの財務書類を監督する独立した監視員が、会社がさらなる詐欺を犯す可能性を阻止します。

意外な事実

制裁の脅威は、ジェームズの訴訟に関しては、トランプ被告に何らかの影響を与えているように見えます. トランプ氏は最近、ニューヨーク AG の訴訟に端を発した XNUMX 件の訴訟を取り下げました。フロリダでの反訴 & 別のそれはニューヨークの控訴裁判所で係争中であり、ジェームズが彼を訴えた政治的偏見を非難した. フロリダの訴訟を取り下げる決定は、裁判官がその訴訟を個別に監督した後に行われた制裁トランプと弁護士のアリナ・ハッバは、ヒラリー・クリントンに対する別の訴訟で約1万ドルを支払い、ジェームズの訴訟でも影響を受ける可能性があると警告し、「政治的敵対者への復讐を求めるために法廷を利用した」として彼を批判した。