原子力は世界の炭素排出量を半分に削減できる

前回の記事で 再生可能エネルギーは 2021 年に猛烈なペースで成長しました、私は、再生可能エネルギーが全体的なエネルギー需要に追いつくことができないことを強調しました。

「しかし、ここに世界が直面している課題があります。 再生可能エネルギー消費量が世界で 5.1 エクサジュール増加したことを背景に、世界のエネルギー需要は 31.3 年に 2021 エクサジュール増加し、XNUMX 倍以上になりました。」

再生可能エネルギーの成長率は、他のどのエネルギー カテゴリよりもはるかに大きくなっていますが、再生可能エネルギーは依然として、エネルギー消費全体に占める割合は比較的小さいです。 したがって、これらの巨大な成長率は、世界の化石燃料消費の伸びを失速させるほどのエネルギー消費にまだ変換されていません。 世界の二酸化炭素排出量が増え続ける中、これは深刻な課題となります。

原子力は、エネルギー源の中でもユニークです。 非常に大規模なプラントにスケールアップでき、安定した電力 (必要に応じて利用可能) であり、発電中に二酸化炭素を発生しません。

テキサス大学の 2017 年の論文では、原子力発電と風力発電が二酸化炭素排出量が最も少ない電源であると特定されました ( )。 均等化された炭素強度は、発電所の寿命全体にわたる排出量を、予想される全体的な電力出力で割ることによって計算されます。

原子力と風力は、それぞれ 12 グラムと 14 グラムの CO でした2-eq (COのグラム2 相当)電力 70 kWh あたり。 対照的に、依然として世界最大の電力源である石炭から生成される電力は、XNUMX倍以上のCOを生成します2-電気の kWh あたりの当量。

直近の石炭消費統計に基づく 世界エネルギー2022のBP統計レビュー, 世界の石炭消費は、世界の二酸化炭素排出量の約半分を占めています。 世界の石炭火力発電所を原子力発電所に置き換えることで、二酸化炭素排出量を 1970 年代に見られなかったレベルまで削減できる可能性があります。

それは簡単なことのようです。 それで、なぜ私たちはそれをしないのですか?

1986 年のチェルノブイリ原発事故がなければ、今日の状況はどうなっていたのだろうかと考えなければなりません。 原子力に対する世界の需要は急速に高まっていましたが、その事故が成長の軌跡を劇的に変えてしまうまでは.

チェルノブイリは、原子力発電の世界的な成長率に大きな影響を与えましたが、チェルノブイリに続いてまだかなりの速度で成長していました. 今後 25 年間、原子力発電は世界中で成長を続けますが、2011 年の日本での福島原発事故の後、ついに大幅な後退を余儀なくされました。

これらの XNUMX つの事件は、石炭を急速に段階的に廃止した世界とそうでない世界の違いです。 彼らは、原子力に対する国民の不信に貢献した。 それは理解できます。 一瞬にして家を捨てなければならないような原発事故を見れば、もちろん人々は原発に不信感を抱くでしょう。 一般大衆は、多くの場合、不合理な放射線への恐怖を抱いています。

過去を変えることはできませんが、原子力発電に対する国民の態度を改善するために努力することはできます。 チェルノブイリやフクシマで見られたような結果に苦しむことのない原子力発電所を建設、設計、運用することは可能です。 当然のことながら、これについて懐疑的な大衆を納得させるには、しばらく時間がかかります。

しかし、賭け金は高すぎます。 私たちはこれを行うためにエネルギーとリソースを投入しなければなりません。 そうでなければ、世界の二酸化炭素排出量を大幅に削減することは、克服できない課題になる可能性があります。 これは、エネルギーに対する全体的な需要の伸びと、再生可能エネルギーが需要の伸びに追いつけないことに基づいています。

最も簡単に解決できるのは、すでに世界の二酸化炭素排出量の大半を占めているアジア太平洋地域です。 中国やインドのような国々が石炭から原子力に移行するのを助けるために、私たちは全力を尽くす必要があります。

誤解しないでください。 これらの国は原子力発電所を建設しています。 しかし、彼らはより多く、より速く構築する必要があります。 次の記事では、どの国が原子力発電を拡大しているか、そして米国がどのように原子力発電をさらに加速させることができるかを取り上げます。

出典: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/08/27/nuclear-power-could-cut-the-worlds-carbon-emissions-in-half/