クリーブランド・キャバリアーズのマイアミでのXNUMX試合シリーズからのメモ

マイアミ ヒートとのクリーブランドの 1 試合の試合は、プレーオフのウォームアップのように感じました.

どちらのゲームもプレーオフの教訓でしたが、異なる方法で

ガーランドが健康なゲーム 1 では、キャバリアーズが 104-100 で勝利を収めました。 キャバリアーズのオフェンシブ レーティングは 113 で、ヒートのオフェンシブ レーティングは 107.5 で、どちらのチームも攻撃面でまったく強力ではありませんでした。 (どちらも、Cleaning The Glass ごとに、 リーグ平均とシーズン合計を下回っていた.)

キャバリアーズは 88.8 つの方法で勝つ方法を見つけました。 第一に、彼らは高いレベルで防御し、マイアミをハーフ コートで 29 のオフェンシブ レーティングに制限しました。 彼らはまた、22回のターンオーバーのうちXNUMXポイントを獲得しました。 マージンの薄いゲームでは、ターンオーバーを強制して利用することが違いでした。 これは、リーグの上位半分で離職率が高いチームに対するものでした。 ガラスのクリーニングあたり。 それが印象的です。

第二に、ダリウス・ガーランドは素晴らしく、おそらくキャバリアーズの最高の選手でした。 Donovan Mitchell はオフの夜を過ごしました — 18 ポイント、フィールドから 7-18、1 から 7-25。 彼は第 8 クォーターで 16 点しか取れませんでした。 ガーランドは、攻撃性を高め、時にはためらうような方法で自分のショットを探して、ステップアップしただけではありません。 彼は、3から6-7のマークを含む3-6のシュートで、チーム最高の6ポイントで終了しました。 彼はまた、わずか XNUMX 回のターンオーバーに対して XNUMX 回のアシストを記録し、ラインから XNUMX-XNUMX でした。

クリーブランド ガーランドが 12 回以上のフリー スローを行うシーズンは、7 勝 XNUMX 敗です。 今シーズン、彼は4.8試合平均でキャリア最高のXNUMX本のフリースローを記録しています。 彼が攻撃性を高め、より多くのラインに到達しようとするとき、ガーランドは最も効率的です. これにより、ポイントを獲得するのが難しい場合にキャバリアーズが得点する別の方法が得られます。 来月プレーオフが始まると、それは頻繁に起こるでしょう。

一方、ゲーム 2 では、キャバリアーズがガーランドを逃した。 ミッチェルは 42 ポイントを獲得し、50 ポイントを獲得できるように見えました。 前半 43-9 の後、ミッチェルは後半 12-6 でした。 ガーランドがそこにいれば、ミッチェルに必要な短い休息を与えることができたでしょう。

クリーブランドのディフェンスも低迷し、ヒートのオフェンシブ レーティングは 122.7、ハーフコート オフェンシブ レーティングは 104.7 でした。 キャバリアーズのオフェンスも良かったが(オフェンシブ レーティング 119.8、ハーフコートでのレーティング 104.5)、十分ではなかった。

ミッチェルとアイザック・オコロは、試合後、キャバリアーズはもっとフィジカルを発揮できたはずだと語った。 彼らはまた、フィジカルを発揮し、レフェリーの限界を試すことで、ヒートの最高の選手たちをもっと苦しめるべきだとも言った。 プレーオフにとっても、クリーブランドのプレースタイルに合うものにとっても、それは正しい考えです。

キャバリアーズは、ディフェンスがロックインされ、オフェンスに食い込んでいるときに最高の状態になります。 そのレシピは金曜日にはありませんでした。

エバン モブリーのファウル トラブルもキャバリアーズのディフェンスに影響を与え、彼は 31 分しかプレーできませんでした。 プレーオフでは、彼は 36 から 38 の範囲で上昇し、キャバリアーズのディフェンスは、オフよりもフロアにいるときの方が優れています。 ファウルも少ないので、 Mobley がファウル トラブルに陥ることは、大局的な問題ではありません。 しかし、金曜日はそうでした。

ラマー・スティーブンスがディーン・ウェイドを奪った

セルティックスに対するスティーブンスのパフォーマンスの後、彼は現在キャバリアーズのローテーションに入っています。 ディーン・ウェイドは違います。

スティーブンスはマイアミとの 26 試合で 24 分間と XNUMX 分間プレーしましたが、ウェイドはプレーしませんでした。 ゲーム XNUMX でさえ、ダリウス ガーランドがいない状態で、ウェイドの代わりにセディ オスマンが出場時間を見ました。

ウェイドは、ケビン ラブの議事録を取って以来、うまくプレーできていません。 ラブがバイアウトを要求したため、20 から XNUMX% を下回るのは十分ではありません。 それはウェイドがプレーオフでベンチ入りすることになり、クリーブランドがプレーオフに備えてローテーションを強化しているため、今では理にかなっています。

それに比べて、スティーブンスは、 彼が誰であるかを知っている そして出演しています。 彼はウェイドのようなスペーサーではありませんが (少なくともウェイドがショットを打っている場合)、彼は競争し、カットし、ミッドレンジのプルアップでショットを作る能力を持っています。 彼はオープン XNUMX ポインターも取ります。これは、ウェイドがベンチに入る前にやっていたことではありませんでした。

スティーブンスは、ディフェンスでより大きなウイングに対しても持ちこたえることができます。 彼はそれらをロックダウンするつもりはありませんが、それらを機能させ、それらの前にとどまって、競合するショットを撮らせます. ウェイドはそれらのスポットで問題ありませんが、スティーブンスには力強いエッジがあります。 彼がバトラーに対して持ちこたえているのは注目に値する。 彼はバトラーをゲームから除外しませんでしたが、接触を開始してファウルを引くためにドライブインする代わりに、バトラーがタフなプルアップを行うのを防ぐのに十分な大きさでした. ウェイドがその場所にいれば、バトラーは襲い掛かっただろう。

リッキー・ルビオが急成長中

ルビオは金曜日のヒート戦でシーズン最高の 25 分間プレーし、クリーブランドの試合を締めくくった。 これは、キャバリアーズが彼のプレートにさらに追加していることを示しています。

しかし、12月22日にルビオがデビューして以来、キャバリアーズがルビオに対していかに慎重であったかは注目に値する。彼は今シーズン連続でプレーしていない。 (クリーブランドの最後の試合は来週で、ルビオが両方の試合でプレーするかどうかは不明です。) 金曜日の前に、彼のシーズン最高分数は水曜日の 20 分でした。 金曜日を含め、彼はシーズンを通して XNUMX 分以上プレーしたことが一度しかありませんでした。

ルビオはまだ完全に戻ったわけではありません — 彼はまだ 32 歳のように動いており、ACL での XNUMX 年間のゲームの後、完全な力を取り戻しています。 彼の攻撃的な数字は良くありません.

「彼はそこに到達している」とキャバリアーズのヘッドコーチであるJBビッカースタッフは今週初めに語った。 「ええと、繰り返しになりますが、それは彼の機会に関するものであり、リズムとタイミング、そしてそれらすべてのことです。 彼はより多くの時間を獲得し、チームメイトとの機会を増やし、対戦相手との繰り返しやそのようなことを繰り返すほど、改善し続けると思います。 だから、彼は正しい方向に進んでいると思うが、まだXNUMX%リッキーだとは思っていない」

しかし、彼は守備のどこにいるべきかを知っており、大きなプレーをします。 彼がルビオになるためには、オフェンスはまだ一緒に来る必要があります。 しかし、出場時間の増加は、彼が物理的にそれが可能なポイントに達しているとキャバリアーズが感じていることを示唆している。

キャバリアーズは第 XNUMX シードに運命づけられていると感じている

予想外の事態がなければ、キャブズ対ニックスの 4 対 5 の対戦は、ロックされているように感じます。

2.5 位のキャバリアーズはニックスに 13 ゲーム差をつけており、残り 3.5 ゲームで妥当なリードです。 クリーブランドは、第 XNUMX シードのフィラデルフィアにも XNUMX ゲーム差をつけられています。 キャバリアーズはその間に挟まれていることに気づきます。

それは変わる可能性があります。 スケジュールの強さに基づいて、Cavs は NBA のどの NBA よりも残りのスケジュールが最も簡単です。 76ers のスケジュールは 15 番目にハードです。 ニックスは 31 番目に簡単です。 クリーブランドはまた、XNUMX 月 XNUMX 日にフィラデルフィア、XNUMX 月 XNUMX 日にニックスをホストします。

しかし、それが起こると、大きな揺れになります。 キャバリアーズが 10 月 76 日にヒートに敗れたとき、XNUMXers はジョエル エンビードがゲームの勝者を打ち、トレイルブレイザーズを打ち負かしました。 その日、プレーオフのポジショニングがさらに固まっただけでした。

ソース: https://www.forbes.com/sites/chrismanning/2023/03/11/notes-from-the-cleveland-cavaliers-two-game-series-in-miami/