Non-Fungible Tokens はブロックチェーンベースのテクノロジーとして販売されており、それらの保存についていくつかの誤解があります。 技術的には、NFT はブロックチェーンには存在しませんが、別の場所に保存されます。
柔軟性の基準 – NFT トークン
インタビューで、Protocol Labs の Web3 ストレージの責任者である Jonathan Victor と、Rarible の共同設立者である Alex Salnikov は、分散型ストレージについて議論しました。
メイン チェーンはサイズに制限があり、データ ストレージはブロックチェーン上で高価になる可能性があります。 アセットのファイル サイズが大きいため、オフチェーン データ ストレージ ソリューションが導入されています。 NFT データは、ホストされたノードから分散ストレージ ネットワークまで、どこにでも柔軟に保持できると、Victor 氏は述べています。
Salnikov はまた、NFT はグローバル暗号市場の新しい概念であるため、NFT ストレージはストレージの作業プロセスについて多くの誤解を招く可能性があると付け加えました。 さらに、トランザクションはブロックチェーンによって確認されますが、ファイルは別の場所にある可能性があると彼は言いました。
「次のことを理解することが重要です。 NFT ユーザーのウォレットにある は、それが表すファイルを指すだけです。NFT のメタデータとも呼ばれる実際のファイル自体は、通常、別の場所に保存されています」と、Salinkov 氏は述べています。
NFTストレージの未来が明るくなる
これに関係なく、専門家は次のように指摘しました。 NFT ストレージは分散型と見なすことができます。 ビクターは、その NFT を説明することでこれに追加しました。 ストレージは、InterPlanetary File System (IPFS) や Filecoin (FIL) などの分散型ストレージ ネットワークを使用してこれを行います。
分散化について言えば、単一障害点があるかどうかという観点から考えるのが好きです。 オフチェーン チャネルにデータを保存するだけでは、中央集権化は導入されません。
Salnikov 氏はまた、マーケットプレイスを使用して NFT も保存しているとの考えを共有しました。 データ セキュリティを強化するために、Raible チームは NFT.Storage と統合しました。 これにより、Filecoin と IPFS の両方のプラットフォームに保存することができました。
ビクターは、NFT に関する楽観的なビジョンを表明しました。 NFTによってより多くのデジタル商品が導入され、より多くのユースケースが出現します。 彼はまた、イーサリアムでの今後の合併がNFTの価格を押し上げる可能性があるとすぐに起こるかもしれないと付け加えた. Salnikov は、NFT の保管とアクセスを民主化しようとしています。
ソース: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/06/non-fungible-tokens-finds-a-better-residential-address/