NIMBYismは超党派のエネルギー問題です

良くも悪くも、エネルギー生産の視覚的認識は、その政策論争の多くを推進しています。 それは、環境や健康への懸念と同じくらい、発煙する煙突と建物の煤の醜い光景でした。 彼らの規制につながった. 残念なことに、美しさに囲まれたり、醜さを避けたいという人間の衝動は理解できるが、NIMBY になっている.私の裏庭ではありません)そして、誤って環境活動家を奇妙な仲間に導き、環境を傷つけ、アメリカのエネルギー転換を妨げるために協調して行動した.

これは限界的な現象ではありません。 オハイオ州の 10 の真っ赤な郡 最近禁止された コウモリを保護するために設計された包括的な禁止と法律を利用して、個々のメリットに関係なく、風力および太陽光プロジェクト。 真っ青なバーモント州の環境活動家 妨害に成功 風力発電所を建設し、バーモント州の風力発電の増加の多くを元に戻しました。 ニューイングランドを横断するガスパイプラインへの反対の成功は、 重油の燃焼 環境を破壊し、誰の助けにもなりません。 ラスベガスの郊外の人々は、この国最大の太陽光発電プロジェクトを阻止することに成功しました。 人里離れた砂漠. ニュージャージー市議会は、洋上風力発電プロジェクトに反対して勇敢に結集しました。 見えたことさえない 海岸から。

NIMBYism は地元のプロジェクトを狂わせるだけではありません。 また、環境に配慮した国家政策の妨げにもなります。 ネバダのNIMBYは首尾よく殺した ユッカマウンテン 核廃棄物貯蔵プロジェクトは、数十年前に原子力発電を後押しし、炭素関連の問題の多くを先取りしたでしょう. その論理的根拠には、での事故の疑わしい引用が含まれていました。 スリーマイル島 (これは計画どおりに機能し、被害者はゼロでした) と、原子力に関するその他のグリーンウォッシュされた嘘です。 原子力発電は統計的には 最も安全で、安価で、最も効率的な情報源 力の、NIMBYismが持っている 一貫して妨げられる 原子力の採用。

NIMBYismは、原子力などの「怖い」テクノロジーにとどまりません。 2008 年に提案された、アルバータ州のエネルギーとアメリカの既存のエネルギー インフラストラクチャをより短いルートで接続するパイプラインは、移動時間を何千マイルも短縮し、比較的非効率で汚染の多い補助的な鉄道輸送の必要性をなくし、関連する二酸化炭素排出量の合計を削減し、より安価な輸送を可能にしました。エネルギー。 グリーンウォッシュされた NIMBYism がこのプロジェクトを台無しにしました。 このプロジェクトは、今年初めに Keystone XL パイプラインとしてよく知られている、環境保護主義に関する見当違いの議論の中心となりました。 その終わりを迎えた 政治的苦痛の別のラウンドで。

無限の例は、これが全国的な超党派の問題であることを明らかにしています。 この現象の蔓延にもかかわらず、米国の成人の 84% サポート より多くの太陽光発電所を建設する一方で、77% がより多くの風力タービンを建設することに同意しています。 慢性的なイメージの問題を抱えている原子力でさえ、35%の米国の成人が支持している。 支える さらに原発建設。 アメリカ人は一般に、これらのプロジェクトが地域および国家にもたらす利益を認識していますが、米国商工会議所は、およそ 視聴者の38%が NIMBY 関連のすべての課題のうち、グリーン エネルギー プロジェクトに対して課されたもの。

エネルギー NIMBYism の起源は、1960 年代の反核運動にまでさかのぼります。このとき、いくつかのコミュニティが、近隣の企業がエネルギーを生産するために原子力を使用することを許可することを拒否しました。 現代の NIMBY のほとんどは、富裕層が彼ら自身の行動から切り離されている開発プロジェクトに反対する上流階級または中流階級の市民であり、所得格差に関連するエネルギーの結果が増加するという負の副作用があります。 NIMBYism に欠けているのは、非常に意欲的でよく組織化された政治的先駆者によって補われる大衆の支持です。

自業自得。 再生可能エネルギーに反対する金持ちの NIMBY は、EPA の環境審査プロセスと環境レトリックを兵器化して、環境に優しいプロジェクトを妨害する技術を習得しました。 サイクルは悲劇的に予測可能です。 惑星のレトリックはさておき、NIMBYism は地域の責任を放棄することにつながり、ガスや原子力などの炭素排出量を削減したとしても、最終的にはエネルギー プロジェクトを妨げます。

この規制による捕獲に対抗し、地方自治体と EPA にさらに多くのエネルギー プロジェクトを承認させるには、比較的簡単で実用的な方法が XNUMX つあります。 XNUMX つ目は、環境レビュー プロセスを改革して、対象地域の現在の排出量に対する炭素排出量の削減を検討することです。

NIMBYism の規制による捕獲に対抗するための 2020 番目の実行可能な方法は、環境意識の高い利害関係者が口先だけでお金を出すことです。 XNUMX年の民主的な大統領候補のような超富裕層の環境保護主義者 トム・スターヤー、また、天然資源防衛基金のような NGO は、戦略的に土地を購入してグリーン エネルギー プロジェクトに再リースし、YIMBY (はい、私の裏庭で!) 草の根の主催者を促進し、アメリカのエネルギー安全保障の避けられない交差点を認識して、グリーン エネルギー アジェンダを前進させる必要があります。そして環境主義。 これにより、有権者がグリーン エネルギー プロジェクトを希望する場合、選挙による間接的な地元の情報提供も可能になり、選出された代表者は太陽光発電所や風力発電所の目的でゾーニングを促進します。

多くの場合、NIMBYism は、エネルギー価格の高騰による経済的負担を誤解している、裕福な上流階級または誤った情報を持った有権者の態度です。. 気候変動と闘い、アメリカのエネルギーの豊富さと安全を確保するには、思慮深く十分な情報に基づいた政策の選択と犠牲が必要です。 脱炭素化を維持するためには、これらの犠牲を公平に分配する必要があります。

ソース: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/09/14/nimbyism-is-a-bipartisan-energy-problem/