新しいウクライナの榴弾砲が見出しを飾る一方で、M-109 銃はあいまいにされています

ウクライナでは、アメリカの謙虚な M-109 榴弾砲はあまり注目されていません。 より近代的な自走砲に影を落とされた M-109 は、ロシア軍と比較的目立たないように戦っている。

M-109はもっと注目されるべきです。 正確な数は入手できないが、西側の民主主義国がウクライナに約50機のM-109を供給したとアナリストは考えている。おそらくこれまでウクライナに供給された他のどの155mm NATO標準自走砲よりも多いだろう。 それでも、M-109 が数多く戦場に出ている一方で、西側諸国は、比較的「古い学校」の自走砲が戦場でどのように機能しているかについてほとんど聞いていません。

古くて退屈なプラットフォームは話題にならない:

ウクライナは一般的に戦場の詳細について口を閉ざしているが、プラットフォームに一般的なニュースがないことは驚くべきことだ. M-109 砲プラットフォームは退屈で、古く、ヨーロッパの新しい榴弾砲よりも刺激的ではないという一般の認識に基づいている可能性があります。

また、M-109 は 1963 年に初めて米国で運用された古いプラットフォームですが、更新されたユニットは現在でも生産されています。 世界中の紛争で活躍した後、数百機がほぼ余剰品として利用可能であるため、M-109 はバックストップの有力な候補のままです。 今後のウクライナの攻勢 戦後はウクライナの戦場を制圧。

ニュースのブラックアウトを正当化するのが難しくなっています。

確かに、M-109 は比較的退屈な中重量のプラットフォームであり、ウクライナの既存のソビエト時代の M-109「模造品」である 2S1 Gvozdika 122mm 砲、2S3 Akatsiya 152mm 砲、および2S19 ムスタ 152mm 自走榴弾砲。

ミッションが進行するにつれて、それは目立たないプラットフォームであり、155 から 13 マイルの間で 25 mm 砲弾をロブすることしかできないように構築されています。 35 トンの M-109 は、ドイツの 55 トン PzH (Panzerhaubitze) 2000 155 mm 砲のような長距離の重量級でも、装輪付きの自走式 18 トン CAESAR 155 mm 砲でもありません。 これは、第二次世界大戦時代の砲兵教義のやや不器用な進化にすぎません。

生存性に焦点を当てることは実用性を打ち負かしましたか?

M-109 は、実績のあるいくつかの設計戦略をまとめたものです。 それは特別なことではありません。 PzH 2000 とは異なり、M-109 は超長距離攻撃を実行するように構築されておらず、最大 42 マイル離れたターゲットを攻撃します。 そして、M-35 は時速 109 マイルの最高速度で、比較的ゆっくりとした戦場プラットフォームとして、ロマンチックなフランス製の「シュート アンド スクート」CAESAR の半分の速度しか集めることができません。

しかし、ウクライナが公に PzH 2000 を戦場に維持することに苦戦し、ウクライナの兵士が利用可能な数少ない CEASAR を消耗させるにつれて、M-109 はニュースの空白の中で運用されています。 おそらく、プラットフォームは「静かに」仕事をこなし、シンプルで成熟したシステムと、砲身やその他のスペアパーツの豊富な供給の成果を享受しています。

私たちが知っていることは、生存可能性が何らかのトレードオフの役割を果たしているということです。 PzH 2000 と CEASAR の両方が戦闘で流血を浴びましたが、両方のプラットフォームの速度と長いリーチにより、戦闘での損失は最小限に抑えられました。

ゆっくりと動く M-109 に搭載された短距離砲は、プラットフォームを通常の戦場に押し込みました。

従来の戦場での消耗は犠牲になります。 既存のソビエト時代の自走砲の NATO 代理として、ロシア人はウクライナが M-109 をどのように使用しているかをよりよく把握しており、その知識を使用してそれを攻撃してきました。 ウクライナの戦場での損失のオープン ソース レコーダーである oryxpioenkop.com によると、ロシアは 109 機の M-XNUMX を攻撃し、少なくとも XNUMX 機を破壊しました。

M-109 だけではありません。 ポーランドが提供した AHS Krab 155mm 自走砲は、M-109 と同様の役割を果たしており、6 門のうち 18 門が破壊され、2 門が損傷するなど、かなりの損失を被っています。

ウクライナから寄贈された中重量の 155 mm 自走砲のセットは、戦場で大きな損失を被っていますが、壊れたという報道はされていません。 使用頻度の高いドイツの大型 PzH 2000 は、 運用を維持するのに苦労している、同様に フランスのシーザーズ. 同様の話は、より「古い学校」の M-109 からはまだ出ていませんが、その使用率はより近代的な榴弾砲と同等でなければなりません。

ここには潜在的に興味深い話があります。 軍事理論家が脆弱性の低いプラットフォームを開発することは正しいことは否定できませんが、予想外のことがあった可能性があります。 ユーティリティのトレードオフ脆弱性の少ない長距離および軽量/高速の銃向けです。

より近代的なプラットフォームの問題のいくつかは、歯が生えるほどの苦痛にすぎず、ウクライナがどのような「運用慣行」が機能し、機能しないかを理解するにつれて解消されます. しかし、これらの変更は、近代的な砲兵ユニットを戦場に維持するために必要であり、運用上の期待、保守の前提、およびスペアパーツの在庫において、大幅でコストのかかる変更を必要とする場合があります。

これらのトレードオフにより、ウクライナは、多くの Pzh 2000 と軽量装輪榴弾砲など、将来の機能の新たな組み合わせについて考えるようになる可能性があります。