新しいドキュメンタリーは、動物を写真から除外しないよう持続可能なファッション運動に訴えます

ファッションに使用される動物由来の素材の影響を調査する新しいドキュメンタリーが本日、無料のストリーミング プラットフォームで公開されました。 クマムシ.

後ろのディレクターの一人による共同制作 Cowspiracy、食肉産業と気候危機との関係を調査することで波紋を呼んだスレイは、皮革、毛皮、ウールのサプライチェーンを追跡するために、レベッカ・カペリ監督をXNUMXカ国で追跡します。

カペリはインドの皮なめし工場を訪問し、イタリアで出稼ぎ労働者と話をし、ブラジルのアマゾンで森林伐採を調査し、中国で毛皮の卸売市場を見学し、孤児になった子羊を救うために活動家と共にオーストラリアの農場に侵入します。

このドキュメンタリーは、動物の権利だけではありません。 Cappelli は持続可能性に関する現在の会話を利用し、動物由来の素材の社会的および環境的影響が正確に描写されていないという議論を提示します。

ドキュメンタリーに登場する専門家の声には、ビーガン活動家のエド・ウィンターズ、サマタ・パティンソン、ダナ・トーマス、バンダナ・テワリのサマタ・パティンソン、サマタ・パティンソン、オーストラリア・ウール・イノベーションの専門家団体の代表が含まれます.

ドキュメンタリーの制作についてカペリにインタビューしました…

なぜこのドキュメンタリーを作ろうと思ったのですか?

サステナビリティや、私たちが地球やサプライチェーンの人々に対して行っていることに関しては、順調に議論が進んでいると思いますが、動物に関しては盲点があると感じました. 動物そのものだけでなく、地球や、サプライ チェーンで働く人々、またはこれらの産業の影響を受ける地域に住む人々に与える影響も重要です。

この会話を開始し、持続可能性と社会正義を本当に気にする人々に、動物の倫理的扱いも方程式に取り入れてもらう機会だと感じました.

あなたは特にファー、レザー、ウールに焦点を当てました。 なぜそのXNUMXつを選んだのですか?

自分のクローゼットや周りを見渡せば、このXNUMXつが大きいと思います。 私たちはXNUMXか国で調査を行い、人権問題、環境問題、動物の権利問題をチェックしましたが、それはすでにかなりの範囲です! 将来的には、ダチョウの羽毛、ダウン、カシミア、アルパカ、シルクなど、映画では取り上げられなかったいくつかのトピックをより深く掘り下げる機会があるかもしれません.

あなたはこの特定のプロジェクトでキーガン・クーンと協力しました。 このドキュメンタリーがファッション界のカウスピラシーになることを願っていますか?

Cowspiracy で私が本当に気に入ったのは、Keegan が非常に限られた予算でその会話を作成する素晴らしい仕事をしたことです. 私にとっては、それがインスピレーションでした。 Slay の場合は、ファッションの専門家やサステナブル ファッション、エシカル ファッションの活動家と関わり、どのように協力できるかを考えることが重要だと思います。 これが私のパートナーがこれである理由です エマ・ホーカンソン コレクティブ・ファッション・ジャスティスより。 彼女は、会話から誰も取り残さず、他の人を前に押し出さずに、すべての人を取り込むという点で優れた仕事をしていると思います. 希望は、より良い慣行と資料の採用を本当に加速することです.

私はいつも聴衆を念頭に置いてこれを作りました.私の聴衆は実際には10年前の私でした. 日常的に、このことについて本当に考えたり気にしたりしていない人ですが、純粋な無知からです。 ファッション業界で働いているかどうかに関係なく、この情報にアクセスできればもっと気にする人がたくさんいると思います。 大きな焦点は、これらの反響室から抜け出すことです。

この映画で最も力強い瞬間の XNUMX つは、中国の毛皮農場で泣き崩れるシーンです。 その経験はどうでしたか?

私は過度に感情的な人ではありません。 そこに行ったときの懸念の XNUMX つは、自分の感情を処理できないとどうなるかということでした。 しかし、あなたがそれらを見るとき、それはただ起こります。

私がそれに貢献したことを理解するのは難しく、以前は無意識のうちにそれをサポートしていました。 しかし、それは個人の成長という点でも素晴らしい瞬間でした。 それは私の人生の重要な瞬間であり、私はいつでもその瞬間を選ぶだろう.

オーストラリアで子羊の救助活動に行くのは緊張しましたか?

最も衝撃的だったのは、この活動を行っている活動家の誠実さを信頼しているにもかかわらず、少し懐疑的だったことです。 「本当に何か見つかるの?」と思いました。 私たちはそのフェンスを通り過ぎましたが、あなたがすぐにそれを見るのを見るのは悲しいことです.

とても落ち着いた瞬間でした。 とても不気味でした。 霧が多かった。 そのため、レスキュー ラムはフォギーと呼ばれます。 鳥のさえずりがありました。 しかし、暗闇の中で一人で誰かを探している小さな赤ちゃんを見る. その瞬間に立ち会えたことを嬉しく思います。

あなたは、天然繊維がより持続可能であるという議論と、それが神話である理由について述べています。 このドキュメンタリーを作ることについて何を学びましたか?

これは単純化できない複雑な会話です。 私たちが目にするものの多くは、物事の過度に単純化された見方だと思います。化石燃料、合成繊維、マイクロプラスチック、または動物由来で持続可能なものです。 2022 年の今、私たちはより良い状態にあるに値すると思います。私たちが持っているデータへのアクセス、私たちが持っている画像、そして多くの組織によって行われている仕事の量を考えると、私たちはよりバランスの取れたアプローチを持つ必要があります。

合成繊維が気候危機に貢献していることを理解する必要があると思いますが、動物に多大な害を及ぼすことに加えて、毛皮産業、皮革産業、羊毛産業も同様です. 私たちはそれに対処し、この分野で進行中のイノベーションに目を向ける必要があります。 動物性素材を使用していないからといって、魔法のように持続可能になるわけではありません。

動物由来のファッション素材を禁止することは可能だと思いますか?

また、これらの業界で働いている人々を忘れてはなりません。 たとえば、インドのすべてのなめし工場を突然閉鎖して、何百万人もの人々を生活の糧から追い出すことはできません。 私たちは、サプライ チェーンに翻弄されて働く人々が世話をされ、より威厳のある仕事をするための譲渡可能なスキルを彼らに持たせる必要があります。

毛皮は今すぐ禁止すべきだと思います。 正当化は絶対にありません。 COVIDで見られたように、健康上の問題も引き起こします。 EU はこのイニシアチブを立ち上げており、ヨーロッパでの毛皮農場の禁止だけでなく、毛皮の販売も要求するために XNUMX 万の署名を集めています。 私たちが気候危機に真剣に取り組み、この課題に取り組み、私たちの未来と子供たちの未来について本当に真剣に考えているなら、ある時点で厳しい決断を下し、いくつかのものを禁止する必要があると思います。 . すべての解決策があり、簡単に実行できると言っているわけではありませんが、搾取から完全に脱却する必要があると思います。

ソース: https://www.forbes.com/sites/oliviapi​​nnock/2022/09/08/new-documentary-urges-sustainable-fashion-movement-not-to-leave-animals-out-of-the-picture/