FTコラムニストのRana Forooharによる新しい本がその理由を説明しています

25 年 2022 月 XNUMX 日、イタリアの元ジャーナリストで政治家に転身したジョルジア メローニが、同国初の女性首相に就任しました。 「通常の」状況下では、彼女は女性の居場所が修道院やバンビーノのケータリングにあったマッチョ、実質的に元のラテン系アメリカ人に染み込んだ国、イタリアの最初の女性指導者として布告されました。 もちろん、それは彼女の勝利に対する反応ではありませんでした。 代わりに、彼女の党の歴史的な提携の疲れた比喩は、「極右」や「ファシズム」などの通常の流行語をもたらしました. よく見ると、メローニは確かにナショナリストです。 彼女は「イタリアが一番」で、EU の超大国は XNUMX 番目に… XNUMX 番目に遠いです。 ほとんどのイタリア人は同意します。 メローニは西側世界の権力構造の基本的な見方に反対しているので、超国家的グローバリズムは善であり、ナショナリズム的ポピュリズムは悪であり、彼女は中傷され、屈服するだろう.

グローバリズムに反対する影響力のある人物がいる国はありません。 イタリアのような選挙が再び行われます。 誰もグローバリズムを望んでいません、それに直面しましょう。 新しい食べ物やファッションの単なる消費者のように、さまざまな文化を試すことができることを除けば、海外で学期を過ごしたジェットセッティングの観光客は、中米で負けた男のように、世界のクンバヤ企業のグローバリズムとチェックされていない移民に反対する可能性があります。 H-VAC 機器を年間 80,000 ドルで製造する彼の仕事は、ヌエボ レオンで 22,000 ドルを稼いでいるメキシコ人に提供されます。

グローバリゼーションとその支持者は、このことを知っておく必要があります。

BlackRock のような XNUMX つの世界の自由市場の愛好家でさえBLK
CEO の Larry Fink は、グローバリゼーションがいかに不人気になったかを知っています。

フィンクは2022年の株主への手紙の中で、パンデミックとロシア・ウクライナ戦争によって引き起こされたサプライチェーンの混乱により、「過去XNUMX年間に経験したグローバル化に終止符を打った」と書いています。 西側世界のアジア中心のグローバリゼーション モデルが最後の足を踏み入れたことを認めようとしていた.

公平を期すために、グローバリゼーションは 2016 年初頭以来、死んだと宣言されています。 世界経済フォーラムが最初に言った スイスのダボスで開催される年次総会に先立って。 注目に値するのは、これはドナルド「タリフマン」トランプがホワイトハウスの候補と見なされる数か月前のことです。 彼は 2016 年 XNUMX 月に衝撃的な勝利を収め、貿易協定がいかに米国の「忘れられた人々」を傷つけたかに話題を移しました。

大手ウォール街の億万長者たちは、今年、米国経済の「脱グローバル化」を呼びかけています。

ハワード・マークス、共同創設者兼共同会長 Oaktree Capital Management、メモに書いた は XNUMX 月にオークツリーのウェブサイトに「グローバリゼーションの負の側面により、振り子は地元の調達に戻るようになった」と投稿しました。

マークスは、オフショアリングが「米国の何百万人もの雇用を奪い、製造地域と我が国の中産階級の空洞化につながった」ことを認識しています。 マークス氏は今春の執筆で、リショアリングは「陸上生産者の競争力と国内製造業の雇用数を高め、移行における投資機会を生み出す」と考えていると述べた。

何が危機に瀕しており、何が人々の心を変えたのでしょうか?

フィナンシャル タイムズのコラムニストでブルックリン在住の Rana Foroohar は、彼女の新しい本「ホームカミング: ポスト グローバルな世界における繁栄への道」で、ハイパー グローバリズムによって引き起こされた損害を解き放ちます。

ホームカミングは、読者にグローバリゼーションの歴史の教訓を与えます。 1930 年代のネオリベラルは、ポピュリズムを緩和するために世界を結び付けたいと考えていました。 当時、ポピュリズムは主に共産主義者の反乱のリスクと見なされていました。 このような蜂起を避けるために、彼らは世界の金融と貿易を管理する多国間機関を創設し、そこでは誰もが同じ認識を持つようになりました。 1999 年にシアトルで開催された世界貿易機関の閣僚会議で、このシステムの組織の裂け目が明らかになりました。 抗議行動は暴力的で、1960 年代の人種暴動以来、米国が経験したことのないものでした。 労働運動は、WTO を彼らの生計に害を及ぼす企業貿易システムの門番と見なしていました。 NAFTAはすでに19歳でした。 彼らは領収書を持っていました。 しかし、彼らの懸念は無視されました。 中国は XNUMX 年後に WTO に加盟した。 ジョージ・H・W・ブッシュとビル・クリントンに対して無所属で大統領に立候補したロス・ペローは、そのような貿易協定が米国を去る製造業の仕事の「巨大な吸う音」をもたらすだろうと言ったことは有名です.無所属候補。 それは、政治的にも経済的にも、来るべきことの兆候でした。

Forooharにとって、グローバル企業と金融が歴史上かつてないほど多くのビジネス、富、政治力を支配する能力は、「グローバリゼーションに対する新自由主義のビジョンが崩壊している場所に私たちを導きました. どこにいても、人々は真ん中で立ち往生しています。」 自由放任グローバリズムに代わるものは、影響力のある支持者を獲得しています。 そうでなければ、Foroohar はこの本を書かなかっただろう。

この本では、中国が重要な役割を果たしています。 それは西側主導の貿易システムの最大の破壊者でした。 アメリカの製造センターとしての中国の新しい役割の主要な建築家と支持者は、アメリカがXNUMX年間冷戦を戦ったのとまったく同じ政党によって運営されているトップダウンの指揮統制システムであるにもかかわらず、中国がXNUMXつの巨大な日本になると信じていると主張した年。 私たちの多くにとって、彼らがこの結果に確信を持っていた、あるいはそれを心から望んでいたとは信じがたい.

中国が豊かになっても自由になっていないという事実は、「何十年もの間、紙に書かれていた」とフォーハーは書いている。

2000 年から 2014 年までの製造業を見ると、総付加価値に占める国内シェアと、その中の労働所得に占める国内シェアは、米国と西側諸国全体で低下しています。

中国は例外でした。 国内の GDP に占める割合として、国内製造業の増加がありました。 西側世界の対外直接投資の多くは、自国ではなく西側諸国に向けられていました。これが理由の 7 つです。 GXNUMX 諸国の多国籍企業は、中国をハッピーミールのおもちゃ製造経済から、TikTok の背後にいる人々、BioNTech とファイザーのラボ パートナーに変えました。PFE
COVID ワクチン。

「貿易関連の政治的リスクの高まりは、世界貿易システムだけでなく、グローバリゼーション自体の改革が本当に必要だという考えにコンセンサスを生み出している可能性があります」中国のロックダウンによって。 「今日、私たちは、XNUMX年代以降の時代を特徴づける、超金融化された自由放任主義システムの中にいます。 私たちが必要としているのは、トランプ後、ブレグジット後、中国後の世界の現実により適したパラダイムシフトです」と彼女は言いました。

ドルの面では、「ドルの過大評価と産業基盤への投資不足により、米国の消費者はますます選択の余地がなくなり、ウォルマートで販売されている中国から安いものを購入するようになった」WMT
– 彼らは別のことをするのに十分な収入がなかったからです。」 かつて、南部出身の無名の民主党上院議員の経済顧問にインタビューしたとき、フォーハーは、メキシコとアジアに向けて製造を行うことで枯渇した経済砂漠について尋ねた。 これは 2016 年のことだった。副官は Foroohar に、当時オバマ政権が率いていたホワイトハウスは、製造業の再開を期待するよりも、人々に都市部への移動にお金を払って補助金を出す方が安上がりだと述べたと語った。

我々はここからどこに行くのですか?

Forohoor は問題と傾向を認識しています。 問題は、野党が過去 XNUMX 年間の大半を伝統的なグローバル化の終焉を嘆き、政治家、ロビーショップ、影響力のある人物を支持することに費やしてきたことを彼女が見ているかどうかです。 トランプ政権が課した太陽光発電の関税引き下げが最近証明したように、関税やその他の貿易救済措置に対する大規模な反発があった。 インフレ抑制法の新たなインセンティブが役立つかもしれませんが、米国が中国を上回る支出や補助金を出すことは決してありません。

新たな懸念があります。

グローバリゼーションが衰退する中、私たちのグローバル経済の進路を決めてきた同じ人物の多くは、画一的な経済モデルの単極プロジェクトが問題を抱えていることを認識しています。 中国はデカップリングを進めています。 米国の政治情勢は、「古き良き時代」への回帰に建設的ではなく、ヨーロッパもそうではありません。 有権者は、グローバリゼーションを増やすか減らすかという XNUMX つの例外を除いて、あらゆる点で意見が分かれています。

グローバリゼーションへの道を切り開き、グローバリゼーションから利益を得た個人や機関は、現在、西側諸国を強制的な産業革命へと導き、国内市場を独占し、獲得しようとしています。 これは、中国を征服することがより困難になっているため、アジアでそうすることができないことと一致しています。

ヨーロッパが主導する西側では、国内経済の主要部門が強制的に破壊されているように見えますが、すべてが新たに作られることになります。 これには、新しい食品、新しいエネルギー、新しい輸送手段、新しい薬 (主に健康な人のためのもので、病人のためではない)、新しいお金が含まれ、中央銀行のデジタル通貨の話も含まれています。

これが新しい戦いです。 Foroohar が指摘するように、グローバリゼーションとその制度がポピュリズムと戦うように設計されているとすれば、この新しい内向きの転換も同じことを行うように設計されている. 現在イタリアで見られるように、ポピュリストの指導者や擁護者は中傷されています。 西側世界における私たちの時代の戦いは、グローバリズムの力と大衆の利益の間です。グローバリズムとポピュリズムです。

企業主導のグローバル化は終焉を迎えるかもしれません。 しかし、それを置き換えるものは、それ以上良くないかもしれません.

「高度にグローバル化された経済から、生産と消費が地理的により密接に結びついている経済に移行するにつれて、新たな摩擦と予期せぬ課題が発生するでしょう」 「大きなチャンスがあるでしょう。 国中で…政策モデルとビジネスモデルの両方が中央集権化とグローバル化の傾向に逆行するにつれて、はるかに多くの多様なコミュニティが経済のハブになるのを見るでしょう。」

ソース: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/10/18/globalization-is-almost-dead-new-book-by-ft-columnist-rana-foroohar-explains-why/