Netflix は Knives Out の続編で実験を行うが、限られた劇場での上映にとどまる

ダニエル・クレイグは、「グラス・オニオン:ナイフ・アウト・ストーリー」でブノワ・ブランとして戻ってきます。

Netflix

Netflix 広告で後戻りしました。 次は劇場公開かな?

一部の劇場所有者や業界アナリストは、ストリーミングの巨人が、収益を伸ばす新しい方法を模索する中で、従来のハリウッド映画の公開モデルへの抵抗を再考するかどうか疑問に思っています.

今年の感謝祭に、Netflix は、2019 年のヒット フーダニット「Knives Out」の続編である「Glass Onion: A Knives Out Story」を一部の劇場で XNUMX 週間公開し、XNUMX か月後に加入者に提供する予定です。

元の「Knives Out」がわずか 400 万ドルの予算で全世界で 312 億 40 万ドルを生み出した後、ストリーマーは 600 つの続編の権利に XNUMX 億ドルを支払ったと伝えられています。 最初の映画の興行成績は、Netflix がなぜ「Glass Onion」の公開をわずか XNUMX の劇場で XNUMX 週間に限定したのかという疑問を引き起こしました。

そして、 今年の大きな映画リリースの薄いパイプライン、映画館の所有者は Netflix にもっと多くのことを望んでいます。

50 州に 14 以上の拠点を持つ B&B シアターズの最高コンテンツおよび開発責任者であるブロック バグビー氏は、次のように述べています。 「しかし、それがより長く、より広くなればいいのにと思います。」

伝えられるところによると、Netflixの一部の幹部は、共同CEOのテッド・サランドスに働きかけた . 同社の幹部は、エンターテイメントの未来はストリーミングだと繰り返し言っています。

ウォール街の一部の情報によると、Netflix は映画のリリースに対するより柔軟なアプローチで利益を得る可能性があります。 これにより、より多くの興行収入をもたらし、劇場公開に伴う名声で映画製作者を引き付けることができます.

Forrester のバイスプレジデント兼リサーチ ディレクターである Mike Proulx は次のように述べています。 「サブスクリプション収益の増加だけでは、今後の収益を削減することはできません。」

続きを読む: Netflixは、投資家が加入者数ではなく収益に集中することを望んでいます

それが部分的にはNetflixが 広告サポート層の追加 何年にもわたる抵抗の後、その奉仕に、彼は言った.

Wedbush のアナリスト、Michael Pachter 氏は、Netflix が劇場公開から利益を得るために映画を作っているわけではなく、同社の優先事項はメンバーを満足させることだと理解していると語った。 「しかしそれは、映画製作者が成功の尺度として劇場公開を強く信じているという事実を無視している」とパクター氏は述べた.

Netflixの幹部は、「Glass Onion」をわずか600の劇場でXNUMX週間上映するという決定を固く守ってきました. マーティン・スコセッシ監督の「アイリッシュマン」など、限られた劇場公開での過去の同社の戦略は、映画がサービスに到着したときに加入者の話題を作ることでした. ここでもそれが重要な役割を果たしている、と同社は火曜日の決算ビデオで語った。

「私たちは、Netflix の Netflix 映画でメンバーを楽しませるビジネスを行っています」と、サランドス氏は電話会議で述べました。

彼は、Netflix が映画祭に映画を持ち込み、映画製作者が要求したため、劇場での上映を制限したと述べました。

「あらゆる種類の議論が常に行われていますが、メンバーのために映画を作っていることに内部的に疑問の余地はなく、Netflixでそれらを見てもらいたいと思っています」と彼は言いました.

ネットフリックスはそれ以上のコメントを控えた。

いじくり回し中

ウィリアム・ブレアのリサーチアナリストであるラルフ・シャッカート氏は、「Netflixが歴史的に成功してきたことのXNUMXつは、繰り返し、実験し、メンバーと株主にとって何が最善かを見極めることです。 「その後、成功したものに傾倒し、うまくいかないものから離れます。 Netflix の歴史的な成功の一部は、柔軟性を持ち、型にはまらない方法を試す意欲にあると考えています。」

彼は、その戦略がビジネスに利益をもたらすかどうかを確認するまで、Netflixがより長い劇場公開ウィンドウにコミットする可能性は低いと述べました.

さらに、メディアおよびストリーミングのアナリストであるダン・レイバーン氏は、Netflix が映画コンテンツを劇場でより多く公開した場合、長期的にサブスクリプションからより多くの利益を得ることができることを示唆する公的に入手可能なデータはないと述べました。

もちろん、劇場公開にはマーケティング コストがかかります。Netflix は、限られたエンゲージメントのためにプレイする機能の宣伝に費やすことに消極的です。

また、劇場公開は Netflix に新たな収益源を開く可能性がありますが、Forrester の Proulx は、映画館は以前ほど関連性がなくなっている可能性があると指摘しています。 2021 年 54 月に発表された Forrester の Consumer Energy Index と Retail Pulse の調査によると、ストリーミング サービスを利用する米国の成人の XNUMX% が、ストリーミングで映画のプレミアを視聴することを好むと述べています。

それでも、人々はパンデミックの初期に身を潜めた後、特にアクションやホラー映画、そして確立されたフランチャイズのために映画館に戻ってきています. 「Halloween Ends」は、Universal のストリーミング サービス Peacock で同時に開始されたにもかかわらず、週末の国内興行収入が 41.25 万ドルに達しました。

2019年後半にフランチャイズの最初の作品が映画館でどれほどうまく上映されたかを考えると、特に「グラスオニオン」のような映画については、ケースバイケースで決定を下す必要があるという議論もあります。 年末までに劇場に公開される大きな映画はほとんどありません。

40 万ドルの制作費を投じたオリジナルの「ナイブズ アウト」は、オープニングの週末に 26.7 万ドルを稼ぎ出し、数週間視聴者の注目を集めた後、165 月のホリデーシーズンのチケット販売が再び増加しました。 劇場公開が終了するまでに、国内の興行収入は 312 億 XNUMX 万ドル、全世界で XNUMX 億 XNUMX 万ドルを稼ぎ出しました。

BoxOffice.com のチーフ メディア アナリスト、Shawn Robbins 氏は次のように述べています。 「これは、ストリーマーが過去に主にそのプラットフォーム向けに作成したような証明されていないオリジナル映画ではなく、スターの名前と強力な商業的可能性を備えた続編 IP です。」

彼はまた、Netflixが映画製作者ライアン・ジョンソンの続編に非常に高い価値を置いていることにも言及しました.これは、元の映画がライオンズゲートの下での長期にわたる独占的な劇場上映中に享受した成功のためです.

「後者の要素がなければ、Netflixは『Glass Onion』とその最終的なフォローアップに同じくらい投資したでしょうか?」 ロビンスは言った。

「Knives Out」の 2021 つの続編の契約は XNUMX 年 XNUMX 月に発表され、 約400億ドルの価値があると言われていました. ジョンソンは完全なクリエイティブ コントロールを保持し、元の映画のスターであるダニエル クレイグが両方の映画に戻ってくることになっていました。

「最初の映画のように、足は本当に強いかもしれません」とB&Bのバグビーは「グラスオニオン」について語った.

開示: Comcast は、Universal、Peacock、および CNBC の親会社です。

ソース: https://www.cnbc.com/2022/10/20/netflix-knives-out-sequel-glass-onion-limited-release.html