会社のネットゼロ目標を達成する必要がありますか? 適切なツールを選択してください

この投稿は、Environmental Defence Fund の自然気候ソリューション担当バイス プレジデントである Mark Moroge によって書かれました。

気候を安定させ、持続可能でコミュニティ主導の開発を推進し、自然界を非常に多様で素晴らしいものにしている動植物を保護するためには、熱帯林の保全により多くの資金を提供することが不可欠です。 さまざまなツールがその資金を提供できます。 これらの多くは、エジプトで開催中の国連気候サミットで紹介されています。

ツールキットのすべてのツールには果たすべき役割があるため、問題は次のようになります。

これは、企業の持続可能性と炭素調達の責任者が、今日の自発的な森林炭素市場に流れ込む目まぐるしい数のオプションをナビゲートする際に直面している問題です。

熱帯林金融のためのそのようなツールの XNUMX つは、 REDDプラス プラットホーム。 これは、熱帯林と生物多様性を大規模に保全するための資源を活用するための貴重な手段となる可能性があります。

ただし、企業のネットゼロ目標に向けてカーボンオフセットを具体的に使用しようとしている民間部門のバイヤーの場合、REDD.plus を介して提供される REDD+ 結果単位 (RRU) は、現時点ではその仕事に適していません。

これらがあなたのビジネスにとって適切なカーボン オフセットではない理由

いくつかの完全性の問題により、RRU は企業が残留排出に対処するためのカーボン オフセットとして使用するのに適していません。

• 独立規格なし: 「ソブリン炭素クレジット」と呼ばれることもある RRU は、独立した基準に従っていません。 このような基準を順守することは非常に重要です。これらの基準は、たとえば、適切な会計処理や環境保護を確保するための規則と基準を確立するためです。
• 独立した第三者による監査なし: RRU は、国連のガイダンスおよび検証プロセスに従っていると説明されています。 ただし、国連は炭素クレジットを検証していません。 RRU は、自己定義のベースラインに対する自己申告の排出削減量です。 これらの部門は、認められた独立した基準に従っていないため、独立した第三者による監査を受ける必要はありません。 簡単に言うと、独自のテストの採点に少し似ています。 詳細については、最近の REDD.plus の分析をご覧ください。 トローブ・リサーチ & シルベラ.
• 先住民族と地域社会への利益を確保するための課題: このような基準と監査がなければ、先住民族と地域社会の優先事項を確実に満たし、利益を公正に分配することが特に困難になります。 これらの人々は、アマゾンの全土地のほぼ 30% を含む、重要な量の熱帯林の守護者として、熱帯林の保全に不可欠な役割を果たし、彼らの努力に対する正当な認識と報酬を得るために激しく奮闘している人々です。

ネットゼロ目標を達成するカーボンオフセットを選ぶ方法

企業のネット ゼロ目標を達成するために、企業は高信頼性熱帯林クレジットの XNUMX つの基本要素を考慮する必要があります。 独立した第三者監査の要件。 先住民族と地域社会の完全かつ効果的な参加と、彼らの利益の公平な分配を確保する。

このような高信頼性基準によって熱帯林クレジットの購入を区別することは必ずしも容易ではありません。 幸いなことに、 熱帯林信用保全ガイド — 上記およびその他の高品質の基準を組み込んだ — は、企業がこの複雑な空間をナビゲートするのに役立ちます。

企業のネットゼロ目標を達成するためのオフセットとして熱帯林の炭素クレジットを使用することが目的である場合は、REDD.plus ではなく、信頼性の高い熱帯林のクレジットに目を向けてください。 そうしないと、不必要にレピュテーション リスクを負うことになり、ボランタリー カーボン マーケット全体の信頼性が損なわれる可能性があります。

あなたの目的が熱帯林と生物多様性の保全を大規模に支援することである場合は、慈善活動または企業の社会的責任への支出の一環として、また熱帯林保全のための資金調達を大幅に加速するという私たちの共同の世界的責任の一環として、REDD.plusを他のイニシアチブと一緒に検討する必要があります。 .

熱帯林保護のための資金を拡大することは、気候変動対策にとって最も重要であり、ツールキットに含まれるすべてのツールには役割があります。

世界の熱帯林を守り、これらの土地の最大の管理者である先住民族と地域社会を支援するために、私たちは長い道のりを歩んできました。 最適なツールを手に取り、仕事に取り掛かりましょう。