アラバマ州の人口 7,000 人の町、オニオンタは、117,000 人のフォロワーを持つ TikTok アカウントを所有することができます。 非常に人気のあるソーシャル メディア サイトでの町の人気の原動力は、リチャード フィリップス市長とそのスタッフです。 中国の浸透のようです。 政治的陰謀とそのすべて…。
ただし、オニオンタへの関心とその選出された役人の行動は、政治的ではなく、コメディーです。 による ウォールストリートジャーナルの Stu Woo、フィリップス市長、そして彼の風変わりなスタッフは、ある意味で、NBC の後半のシットコムに登場する架空のインディアナ州ポーニーの登場人物の生き生きとしたバージョンです。 公園とレクリエーション. 彼らの行動 (市長自身が町のメイン ドラッグで踊っているビデオを含む) により、オニオンタと町の政治的「エリート」は全国的で、一見国際的な TikTok の有名人になりました。
米国の政治階級による TikTok に対する吐き気を催すような嫌がらせを、不快で非アメリカ的であると正しく見ている人は、オニオンタの TikTok の存在について読んで、次のように言うだけです。 ほら、TikTokの人気は面白いダンスビデオに基づいています. 会社を放っておいてください。」 間違った答え。 TikTok は放っておかれるべきです。なぜなら、アメリカ人は自由に自分の人生を生き、好きなように楽しませることができるからです。 政治家は、政府の力を使ってビジネスを破壊するのは非アメリカ的であるという理由だけで、TikTokを放っておけばよい.欲求は侵害されるべきではありません、ピリオド。
これをさらに進めて、TikTok が共産主義の驚異と資本主義の残虐性に関する深刻なコンテンツでいっぱいだったとしたらどうでしょうか? その場合、アメリカの政治階級によるその恐ろしく、完全に恥ずかしい扱いは正当化されるでしょうか? いいえ、チャンスではありません。 自由は貴重であり、状況に左右されることはありません。 もしそうなら、TikTok はコンテンツが無害だから大丈夫だと言うかのように、政治家が私たちの自由を奪い、ビジネスに嫌がらせをしても、時には大丈夫だと言っていることになります。 そうではないことを除いて。
その後、共産主義、社会主義、そして現実的に自由と繁栄に敵対するあらゆる種類の主義を促進するアメリカの組織があります。 しかし、私たちはそれらを禁止していませんし、禁止しようとしているわけでもありません。 言論の自由の権利は、アメリカ人であることの基本であり、自由なアメリカ人が自分たちの言論の自由を知らせることができる人を選ぶ権利を持つべきであることも同様に基本的です. 言い換えれば、中国共産党の代理人としての TikTok についてのばかばかしいコメントがすべて事実であるとすれば、さらにばかばかしいことに、TikTok が共産主義国家を促進するための手段であるとすれば、米国の政治家が禁止することは恐ろしいほど間違っていることになります。それ。 アメリカ人は、彼らが楽しんでいるオンライン コンテンツがアメリカの政治家によって検閲されない権利を持っています。
明らかなことをすべて述べた後、TikTokが非常に人気があることをもう一度指摘することは有用です. ビッグタイム。 アメリカ人がこれに費やす時間は、アメリカ人が Facebook、Instagram、SnapChat、およびその他の「ビッグ テック」のブランド名に費やす時間をはるかに超えるほど人気があります。 そのためには、TikTok を応援する必要があります。 その絶大な人気は、中国共産党の隠れ蓑としての恐怖心を和らげるはずだ。 共産主義は長い間、消費者が実際に欲しがっているものを棚からなくし、さらに侮辱的に言えば、消費者があまり欲していないものの非常に限られた供給によって定義されてきた. しかし、TikTok に費やした時間からも明らかなように、TikTok の棚は常にいっぱいです。 成長 ますます多くの製品で常に。 言い換えれば、TikTok が CCP のエージェントではないことを示す最も確実な兆候は、アメリカ人が飽きることのないコンテンツです。
それでも、TikTok の問題は、中国共産党のために私たちに関する情報を収集していることではありませんか? あらゆる可能性に逆らって成功したビジネスが政治家のフランチャイズを危険にさらすとは想像しがたいという点で、この質問だけでは真剣に受け止めることができません。 しかし、それが本当だとしても、中国共産党はどうするでしょうか? アルゴリズムとコンテンツをいじって、私たちを「共産主義者」にする もしそうなら、TikTok の支配的な時代は終わりを迎えたと言っても過言ではありません。 実際、政府が運営する事業でこれまでに成功したものはありますか?
もちろん、より有用な対応は、中国を国として見ることです。 人々は明らかに共産主義のプロパガンダを彼らの生涯に与えられてきたにもかかわらず、中国の都市はどこを見てもアメリカのビジネスの兆候があるアメリカ人の資本主義の記念碑です. それでも、中国共産党は、自国民に対して同じことを達成することに非常に印象的に失敗した後、米国に対する根深いアメリカの軽蔑を操作すると信じるべきですか? うまくいけば、質問はそれ自体に答えます。
TikTokへの嫌がらせもなくなることを願っています。 米国の政治階級が TikTok を禁止することは非米国的であり、さらに悪いことに矛盾しています。 米国の政治家が中国の権威主義者のように行動すれば、私たちは中国の権威主義から救われるのでしょうか? アメリカの政治家がアメリカ人のふりをして、TikTokを放っておくのはどうですか?
ソース: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us-政治家-中国のように振る舞う-権威主義者/