自国の AI を地政学的交渉の切り札として取引している国々は、AI の倫理と AI 法に対する不安を高めています

共有し、同様に共有します。

誰もが楽しめることがたくさんあります。

これらの長年にわたる知恵の真珠は、人工知能 (AI) に適用されると信じている人もいます。 ご覧のとおり、一部の国は他の国よりも AI の進歩が進んでいます。 懸念されるのは、これは、AI を持つ者と AI を持たない者が存在することを示唆していることです。 おそらく、適切で礼儀正しいことは、いわば、すべての国が AI パイの均等なシェアを確保することです。

ちょっと待って、怒って反論する人もいます。勝者には戦利品が行くという有名なセリフを考えてみてください。

ある国が AI の進歩に深く投資する場合、同じ投資を行わない他の国よりも多くの利益を得ることが適切であり、非常に公平であるように思われます。 AIを最優先事項にしている国々のおかげで、他の国々がタダで乗るべきだと正直に思いますか? の古典的な話を思い出してください。 赤ずきん鶏は一人でパンを作り、他の家畜に助けを求め続けましたが、彼らはそうしませんでした.

この世界にフリーローダーはいません。

そのため、分かち合いの国がすべて平等に証書自体の作成を分かち合っていない場合、分け前と分け前は意味がありません。 このように見てください。 各国が実際に AI の進歩の分担を行った場合、各国はお互いに何かを交換できるようになります。 その結果、トレーダーの楽園となるでしょう。 私はあなたと私の AI を交換し、あなたは私とあなたの AI を交換します。 雌鶏と納屋の残りの部分がそれぞれパンを作り、最後に、それぞれが作ったもののほんの少しをお互いに与えることを選択したかのようです.

これは、まだ多くの人が掘り下げていないトピックをもたらします。

私はについて話している グローバルな地政学的 国家間の AI 取引.

一口。

それはすべて、AI が世界中で取引されているからです。

すべての AI が同じではないことを認識してください。 ゲームをするためのAIがあります。 ヘルスケアおよび医療用の AI があります。 財務分析と金銭計算を行うための AI があります。 農業および農業目的の AI があります。 私は何度も行くことができます。 あらゆる種類の AI が存在し、さらにプログラムされ、考案されています。 今日知られている、または検討されている AI の用途は、表面をなぞったにすぎません。 AIが拡張され、進歩し続けることは間違いありません。 AI は必然的かつ容赦なく、地球の隅々にまで行き渡ります。 AIがどこにでもあると言っても過言ではありません。

各国は、広範な AI の出現に向けて準備を進めています。

私は以前、進行中の、時には攻撃的な AIレース どの国が他の国よりも優れた、または最も高度な AI を持っているかについて国家間で行われています。 ここのリンク (ランス・エリオット、フォーブス、15 年 2022 月 XNUMX 日)。

さらに、私は多くの可能性があることを指摘しました 政治権力 最新の AI の進歩を保持または蓄えた結果として、国で発生する可能性があります。 ここのリンク (ランス・エリオット、フォーブス、22 年 2022 月 XNUMX 日)。

これらの AI の策略はすべて、非常に重要な AI の倫理と AI の法律に影響を与えます。 私たちは、AI がどのように構成され、使用されるかについて、AI がさまざまな AI 倫理規定または「ソフト ロー」を遵守することを望んでいます。 その間、ゆっくりと、しかし確実に、AI に関する公式の法律や規制が議論され、導入されています。 AI 法は、AI に対処しようとする際、そして社会としての私たちが AI をどこへ向かわせようとするかにおいて、途方もないツールとなるでしょう。 AI 倫理と AI 法に関する私の継続的かつ広範な報道については、以下を参照してください。 ここのリンク & ここのリンクちょうど少数の名前を挙げる。

今日のコラムは、関連する課題と機会、つまりある国民国家から国民国家への AI の取引についてです。 これは馬の取引に例えることができますが、馬の代わりに高度な AI があり、人類の窮状を助長したり、人類の未来を台無しにする可能性があるというかなり困難な可能性があります ( デュアルユース AI、で私の分析を見てください ここのリンク).

それは馬取引の難問のXNUMXつです。

最近の AI はかなり大きなものです。 AI が一種の実存的リスクであることを読んだり聞いたりしたことがあると思います。 ここのリンク. AI が暴走することで、私たちは非常に困難な状況に陥る可能性があります。 さらに、私たちが何らかの方法で知的 AI を達成できた場合、知的 AI は人間と同じかそれ以上に賢くなるのではないかという懸念があります。 超スマートな AI が、私たちの支配者になる方法を見つけ出すかもしれません。 AIの奴隷になる可能性があります。 AI は、そうしたければ、私たちを一掃できるかもしれないと考えています。

要点は、ある国が別の国に AI 王国の鍵を渡した場合、他の国がそれをどうするかはわかりません。 それを解放し、AI を前進させ、地球全体を破壊します。 AI を檻に入れ、悪人にならないようにしてください。 可能性の範囲は無限大です。 結果は、恐ろしく壊滅的な悪いものを含め、良いものから悪いものまでさまざまです。

各国が AI を自分の胸にしっかりと保持する必要があると主張するのは魅力的です。

おそらく各国は、自国の AI を封じ込めるのが賢明でしょう。 それは、国民国家によるAIへの狂った競争の根底にある苦境の一部です. 国民国家は、賢明なことは AI を理解し、その AI をその国の入札に利用することだと考えるかもしれません。 国民国家が AI で他の誰よりも先を行くことによって獲得できる政治的権力の種類を想像してみてください。 これは核軍備競争に似ていますが、問題と違いは、AI が非常に滑りやすいことです。

AI を別の国に何度も導入することは、特に大したことではありません。 インターネットは、ほとんどの国で一般的にアクセスできる電子接続として存在します。 パジャマを着て寝室に座っている間に、AI を別の土地に忍び込ませることができます。 大型トラックや重い輸送箱はありません。 ボタンを押すだけで、他の国と共有したい AI を電子的に送信できます。

一つで完了。

さらに、特に気が変わって AI を取り戻すことはできません。 通常、AI のコピーを作成することは可能です。 その場合、AIを返還したほうがよいと主張する国があれば、AIを送って返還したことを宣言することができます。 その間、無数のコピーが存在し、それらを心から望むように使用できます.

AIを暗号化する方法があります。 パスワードを含める方法があります。 AI になんらかのバックドアをこっそりと挿入して、後でそれを使用して無効にすることができます。 これについて言及するのは、必要に応じて引き渡された後、AI を一般的にオフにすることができると現在推奨している方がいるかもしれないからです。 問題は、これらの予防策を回避したり、弱めたりする方法がたくさんあり、疲れ果てて費用のかかるサイバーセキュリティのいたちごっこを伴うことです。

概して、AI が別の国に渡されると、二度と取り戻せない可能性が高いという考えを受け入れる必要があります。 また、国として使用をやめさせたいと思っているにもかかわらず、使用し続ける可能性も十分にあります。

もちろん、ある国は他の国に AI システムの使用をやめさせるために、あらゆる種類の地政学的圧力を利用することができます。 脅威は、軍事的性質または経済的性質から生じる可能性があります。 交渉と別の国家交渉が行われる可能性があります。

ここに、あなたが考えていなかったひねりがあります。

国家が別の優先国家に AI を提供する場合、猫はバッグから解放されますか?

懸念されるのは、同盟国と認識されている国が、優先リストにない別の国と AI を誤って共有する可能性があることです。 うっかりそうするだけでなく、同盟国は意図的に AI を非優先国に渡す可能性があります。 一体なぜ、同盟国は優先リストに載っていない国に貴重な AI を与えるというこの種の「裏切り」をするのでしょうか?

交渉チップ。

AI は非常に有用な交渉の切り札になり得ます。 大きく見せたい小さな国は、AI を別のものと交換することができます。 もっと油が必要ですか？ AI をトレードします。 食料や物資が必要ですか？ AI をトレードします。 他の国で優遇された国のステータスになりたいですか？ 他の方法ではまだ利用できないジューシーな AI を提供して、国を誘惑します。

AIは造語です。 AI は金の延べ棒のようなものです。 AI は交換可能なリソースです。 美しさは、それが電子的であり、誰も特に気付かずに実行できることです. ある国が金の箱を船や大型飛行機に積んだら、誰かが気付くはずです。 AI システムを別の国に送信することは、暗闇の中で行われ、追跡する簡単な方法はありません。

持てる者と持たざる者の話に戻りましょう。

AI を持たない国は次のように分類される可能性があります。 AI不足. 通常、AI の考案にはかなりの費用がかかります。これには、高額になる可能性のある人件費や、膨大なコンピューター サーバーの使用が含まれます。 一部の国にはこれがありますが、多くの国にはありません。 彼らの限られた資源は、より基本的な生存目的に向けられています。

国連は最終的に、世界中で AI の均衡を保つために介入する必要があると考える人もいます。 国連はすでに AI 倫理と AI 法の検討に取り組んでいますが、これについては後で詳しく説明します。 国連は、AI の取引と共有に関して、一種の AI クリアリングハウスになる可能性があります。

ばかげている、と主張する人もいます。

国家はAIで好きなようにできる、と熱烈な議論が続いています。 仲介は不要で面倒です。 特定の AI を他の国と取引したい国は、自由に取引できるべきです。 世界のオープンで自由な市場が、AI の行き先を決定するはずです。

反論として、AI が人類を弱体化させる可能性がある場合、誰がその AI を取得するかを何らかの形で制御することは、まったく理にかなっているのではないかというものがあります。 責任ある国だけが特定の種類の AI を持つべきです。 中立と推定される第三者が運営するグローバルなクリアリングハウスを設立することで、おそらく AI が悪人の手に渡るのを防ぐことができるでしょう。

AI を国から国へと移動できることの穴だらけの側面は、そのような議論を受け入れるのを少し難しくしています。 AI の国家間クリアリングハウスはボトルネックにすぎない可能性があります。 それは、必要とされている AI の使用をおそらく阻害する官僚主義であり、悪い AI の防止や緩和についてはあまり何もしません。

AI に関するこれらの頭の痛い世界的な議論は、ぐるぐる回るしかありません。

次の XNUMX つのかなり印象的な質問について考えてみましょう。

• 国家による他国への AI の世界的な取引について、私たちは何をすべきでしょうか?
• AI の倫理と AI の法律には、この厄介な問題に追加する価値がありますか?
• どのような種類の AI 取引の取り決めが想定される可能性がありますか (現在および将来)?

質問してよかったです。

このトピックに深く入り込む前に、まず AI、特に AI の倫理と AI の法律についていくつかの重要な基礎を築き、議論が文脈的に理にかなっていることを確認したいと思います。

倫理的 AI と AI 法に対する意識の高まり

最近の AI の時代は、最初は次のように見なされていました。 AI For Good、人類の向上のために AI を使用できることを意味します。 に続いて AI For Good 私たちも没頭していることに気づきました 悪い人のためのAI. これには、差別的になるように考案または自己変更され、過度のバイアスを吹き込む計算上の選択を行う AI が含まれます。 AI がそのように構築されている場合もあれば、その不利な領域に方向転換している場合もあります。

今日の AI の性質について、私たちが同じページにいることを十分に確認したいと思います。

今日、感性のあるAIはありません。 これはありません。 感性AIが可能かどうかはわかりません。 私たちが感性AIを達成するかどうか、また感性AIが何らかの形で奇跡的に自発的に計算認知超新星（通常は特異点と呼ばれる、で私の報道を参照）で発生するかどうかを適切に予測することはできません ここのリンク).

私が注目しているタイプの AI は、今日私たちが持っている感覚を持たない AI で構成されています。 知覚力のある AI について荒々しく推測したい場合、この議論は根本的に異なる方向に進む可能性があります。 知覚力のある AI は、おそらく人間の品質を備えているでしょう。 知覚力のある AI は、人間と同等の認知能力を持っていると考える必要があります。 さらに、私たちが超インテリジェント AI を持っている可能性があると推測しているため、そのような AI は最終的に人間よりも賢くなる可能性があると考えられます (可能性としての超インテリジェント AI の私の調査については、 ここでの報道).

物事を現実的に保ち、今日のコンピューターによる非感覚的 AI について検討することを強くお勧めします。

今日のAIは、人間の思考と同等の方法で「考える」ことができないことを認識してください。 AlexaやSiriとやり取りするとき、会話能力は人間の能力に似ているように見えるかもしれませんが、現実にはそれは計算であり、人間の認識が欠けています。 AIの最新の時代では、計算パターンマッチングを活用する機械学習（ML）とディープラーニング（DL）が広く利用されています。 これにより、人間のような傾向のように見えるAIシステムが生まれました。 一方、今日、常識に似たAIはなく、人間の強い思考の認知的驚異もありません。

今日の AI を擬人化することには十分注意してください。

ML / DLは、計算パターンマッチングの形式です。 通常のアプローチは、意思決定タスクに関するデータを収集することです。 データをML/DLコンピューターモデルにフィードします。 これらのモデルは、数学的パターンを見つけようとします。 そのようなパターンを見つけた後、そのように見つかった場合、AIシステムは新しいデータに遭遇したときにそれらのパターンを使用します。 新しいデータが表示されると、「古い」データまたは履歴データに基づくパターンが適用され、現在の決定が行われます。

これがどこに向かっているのか推測できると思います。 意思決定に基づいてパターン化された人間が不利なバイアスを取り入れている場合、データはこれを微妙ではあるが重要な方法で反映している可能性があります。 機械学習またはディープラーニングの計算パターンマッチングは、それに応じてデータを数学的に模倣しようとします。 AIで作成されたモデリング自体には、常識やその他の感覚的な側面の類似点はありません。

さらに、AI 開発者も何が起こっているのか理解していない可能性があります。 ML/DL の難解な数学は、現在隠された偏見を見つけ出すことを困難にする可能性があります。 AI 開発者が埋もれている可能性のあるバイアスをテストすることを期待し、期待するのは当然ですが、これは思ったよりも難しいことです。 比較的大規模なテストを行ったとしても、ML/DL のパターン マッチング モデルにまだバイアスが埋め込まれている可能性は十分にあります。

有名な、または悪名高いガベージインガベージアウトの格言をいくらか使用できます。 重要なのは、これはバイアスに似ているということです。つまり、バイアスがAI内に沈むと、知らぬ間に注入されてしまいます。 AIのアルゴリズムの意思決定（ADM）は、公理的に不平等に満ちています。

良くない。

これらはすべて、AI の倫理に非常に重要な意味を持ち、AI を法制化しようとする際に (すべての教訓が生じる前であっても) 学んだ教訓への便利な窓を提供します。

一般にAI倫理の原則を採用することに加えて、AIのさまざまな使用を管理する法律を設ける必要があるかどうかという対応する質問があります。 AIの考案方法の範囲と性質に関係する新しい法律が、連邦、州、地方のレベルで広まっています。 そのような法律を起草して制定する努力は段階的なものです。 AI倫理は、少なくとも、考慮された一時的なギャップとして機能し、ほぼ確実に、ある程度、これらの新しい法律に直接組み込まれます。

AIを対象とする新しい法律は必要なく、既存の法律で十分であると断固として主張する人もいることに注意してください。 彼らは、これらの AI に関する法律の一部を制定した場合、社会に計り知れない利点をもたらす AI の進歩を取り締まることで、黄金のガチョウを殺すことになると警告しています。

これまでのコラムでは、AI を規制する法律を作成して制定するためのさまざまな国内および国際的な取り組みについて取り上げてきました。 ここのリンク、 例えば。 また、さまざまな国が特定して採用したさまざまな AI 倫理の原則とガイドラインについても説明しました。たとえば、200 近くの国が採用したユネスコ AI 倫理のセットなどの国連の取り組みが含まれます。 ここのリンク.

以下は、私が以前に詳しく調べた AI システムに関する倫理的な AI 基準または特性のキーストーン リストです。

• 透明性
• 正義と公正
• 非有害
• 責任
• 個人情報保護
• 善行
• 自由と自律
• 信頼
• ３つの柱
• 尊厳
• 連帯

これらの AI 倫理原則は、AI 開発者だけでなく、AI 開発の取り組みを管理する人々、さらには最終的に AI システムを整備して維持する人々によっても利用されることを真剣に想定されています。

開発と使用の AI ライフサイクル全体にわたるすべての利害関係者は、倫理的 AI の確立された規範を遵守する範囲内にあると見なされます。 これは重要なハイライトです。なぜなら、「コーダーのみ」または AI をプログラムする人は、AI 倫理の概念に従う必要があると通常想定されているからです。 ここで強調したように、AI を考案して運用するには村が必要であり、村全体が AI の倫理規定に精通し、それを遵守する必要があります。

私も最近調べました AI権利章典 これは、科学技術政策局 (OSTP) による XNUMX 年間にわたる取り組みの結果である、「AI 権利章典の青写真: アメリカ国民のために自動化されたシステムを機能させる」というタイトルの米国政府の公式文書の正式なタイトルです。 ）。 OSTP は、国家的に重要なさまざまな技術的、科学的、および工学的側面について、米国大統領および米国行政府に助言する連邦組織です。 その意味で、この AI 権利章典は、現存する米国のホワイト ハウスによって承認され、承認された文書であると言えます。

AI 権利章典には、次の XNUMX つのキーストーン カテゴリがあります。

• 安全で効果的なシステム
• アルゴリズム差別保護
• データプライバシー
• 注意と説明
• 人間による代替、検討、およびフォールバック

私はそれらの教訓を注意深く見直しました。 ここのリンク.

これらの関連する AI の倫理と AI の法律のトピックに役立つ基礎を築いたので、AI のグローバルな国家取引を調査するという頭の痛いトピックに飛び込む準備が整いました。

ブーン イン トレーディング ネイションズ向けトレーディング AI

このトピックに関する私の以前の仮定された質問をもう一度見てみましょう。

• 国家による他国への AI の世界的な取引について、私たちは何をすべきでしょうか?
• AI の倫理と AI の法律には、この厄介な問題に追加する価値がありますか?
• どのような種類の AI 取引の取り決めが想定される可能性がありますか (現在および将来)?

最初の質問は、通常、簡潔な言葉で答えられます。

提起された質問： 国家による他国への AI の世界的な取引について、私たちは何をすべきでしょうか?

一部の人による簡潔な答え： 何もありません.

そうです — とんでもないことをしないでください。 国家間の AI 取引に口出しするのは、誰の仕事でもありません。 国家はやりたいようにやる。 奴らに構うな。

実際、AI の国家間の取引を取り締まろうとする試みがあれば、そうすることで AI の完全な妨げになると主張されることもあります。 AI の新しいイノベーションを思いとどまらせることになります。 その観点は、AI を今すぐ制約から解放しなければならないということです。 私たちは、すべての人を参加させなければ真の人工知能 (AGI) に到達できない AI 開発の段階にあります。

反論があることは確かです。 私たちは火遊びをしています。 AI は、私たちの家をすべて焼き尽くす可能性のある火事です。 AI が破壊的な大混乱にならないようにするには、AI 倫理を導入する必要があります。 同じことは、AI法を導入することにも当てはまります。 AI には、大きな害を及ぼす大きな可能性があります。 馬はすでに納屋の外に突き出しているようです。

AI を取引するすべての国が、国内の AI 倫理ポリシーを確立したことを示す必要があるという要件を確立する可能性があります。 AI の倫理ポリシーは確固たるものであり、遵守されていることが示されている必要があります (むなしい努力ではありません)。 同様に、AI を取引する国は、適用される AI 法を制定する必要があり、さらに法を施行する必要があります (そうでなければ、それは偽物です)。

ある国が他の国と AI を取引したい場合、まず AI 倫理と AI 法の要件を満たし、承認する必要があります。 国連の後援の下などの中立的な第三者が、この立場で奉仕する可能性があります。 これにより、AI が取引され、破壊的な方法で使用されるという非常に大きなリスクが防止されるか、少なくとも軽減されることが期待されます。

この概念には、注目に値する大きな問題が XNUMX つあります。

すべての国がそのような取り決めに同意する可能性は非常に低いようです。 そのため、参加しない「ならず者」国家は、彼らが適切と考える方法で AI を無条件に取引することができます。 これらの他のすべての国は、正しいことをしようとしています。 残念なことに、彼らは正しいことをすることに夢中になるだろう。

嘲笑者、悪党、不満。

あるいは、AI の取引慣行や取り決めにおいて、自分たちを正当で機敏で英雄的であると考えるかもしれません。

ここで AI 取引の取り決めについて言えば、このトピックに関して私が特定した XNUMX の基礎となるアプローチがあります。

• AIプレゼント： 国はその AI を別の国に無償で提供します (何も期待されていない、希少性がある、または存在しないとは考えにくい)
• AI ストレート アヘッド トレード: 国家は、他の国家が持っている AI と引き換えに、他の国家にその AI を渡します (直接的な AI 対 AI の貿易)
• レバレッジド AI 取引: 国家は、AI 以外の性質のもの (例えば、石油、穀物、食料、車、武器など) と引き換えに、その AI を別の国に提供します。
• 発展途上国の AI 貿易: 国家は、発展途上国を後押しまたは支援する手段として、発展途上国に AI を提供します。
• オーバーザトップ AI トレード: 国は自国の AI を別の国に提供しますが、見返りとして AI の王冠の宝石を引き渡すことで取引を台無しにします。
• AI貿易詐欺: 国家は、ある種のトレードされた側面のために他の国家に AI を与えますが、他の国家に知られていない AI は不発です (それは詐欺です)。
• 多面的な AI 取引: 国家は、その AI を別の国家に提供し、その見返りとして、実際の取引アイテムと予想される取引アイテムの集合的で複雑な束を受け取ります。
• 多国籍ドミノ AI 取引: 国家は自国の AI を別の国に渡し、受け取った国は AI を他の国に取引し、その国は一連の取引 (複雑に相互接続されたセットまたは一連の取引) を開始した国への見返りとして何かを提供します。
• トロイの木馬 AI 取引: 国家は自国の AI を他の国家に提供しますが、AI にはある種のトロイの木馬が含まれているため、提供する国家は受領する国家に対してなんらかの影響力またはスカルダギーを持ちます。
• その他の AI 取引慣行

これらのタイプの AI 取引の取り決めについて熟考してください。

これらの AI 取引慣行が実際に行われているのを見ることになると確信していますが、それは秘密にされている可能性があり、一般大衆はこれらの悪ふざけが行われていることを知りません.

まとめ

やるべきことにほぼ全員が同意できると思います 何か AIの国家間取引について。

厄介な問題は、私たちができること、またはすることです。

のんびりしているべきだと言う人もいます。 国家による AI 取引を強化する必要があると主張する人もいます。 さらに別の見方としては、取引慣行を検討する際に、特定の種類の AI のみに焦点を当てる必要があるかもしれません。 たとえば、EU AI 法は AI のさまざまなリスク レベルを前提としています。 ここのリンク. 国家による AI 取引は、最高レベルの AI リスクにのみ適用されると言えるかもしれません。

たぶん、今のところ、ハンドリングを行うだけです。 いずれにせよ、私の AI 取引取り決めのリストを手元に置いておいてください。 国別の AI 取引が話題になったら、リストが必要になります (私の言葉をマークします)。

AI の倫理と AI の法律がこのトピック全体に不可欠であることは明らかだと思います。 倫理的 AI および AI 法に関する真面目で冷静な取り組みを行っている人々は、国家の AI 取引の難問を解明するのに実質的に役立つ可能性があります。 AI に関して社会的考慮事項を調査するための同じ種類のスキルは、この特定のユース ケースに間違いなく適用できます。

今のところ最後のコメント。

馬のトレーダーは独自の言語を持っています。

トレーダーが、馬は非常に思慮深く、その馬を通り過ぎさせないと言った場合、その馬は特に注意深く、周囲を鋭く認識していることを意味すると考えるかもしれません。 理想的なようです。 一方、ハードノックのより賢明な解釈は、馬はおそらくずる賢く、少し気を散らすものに反応するというものです。 そのような馬に乗ろうとすると、立っている牛や頭上を怠惰に飛んでいるタカによって常に脇道にそれられることを想像してみてください。

トレーダーが試すかもしれないもう XNUMX つの早口言葉は、馬は比較的飼いならされており、めったに儲からないということです。 もちろん、これは、おそらく最悪の時期に、馬が興奮してバックすることが知られているという微妙な証拠の手がかりになる可能性があります. サボテン畑の真っ只中にいるときや、動きの速い小川を小走りで走っているときに、あなたが一緒に乗っていると、予期せず馬があなたを追い払うことがあります。

馬に関する最も有名な格言の XNUMX つは、贈り物の馬を口の中で見てはならないというものです。

私はこれを持ち出し、このことわざを人工知能の領域に絡ませます。 他の国から AI を取引するという申し出があり、彼らの AI が理想的であり、めったにお金にならないと言われたら、その AI 獣の口をよく見てください。 私たちが絶対に望んでいないのはAIかもしれません。

あるいは、AI が私たちを絶対に必要としていないと判断した可能性もあります (私のドリフトを理解すると、悲惨な結果になります)。