マイク・ペンス前副大統領は、社会保障の死を意味する提案で、2月XNUMX日に大統領選挙の水域につま先を浸した.
ペンスは、国民議会の会議中にステージで彼の発言をしました. ワシントンの卸売業者ディストリビューターの。 このイベントは非公開でしたが、ビデオと トランスクリプト 民主党系のアメリカン・ブリッジが投稿した。
ペンスが社会保障を完全または部分的に民営化するという古い共和党の考えを発見したのはその時です。
ニューディールをより良いディールに置き換えることができます。
マイク・ペンス元副大統領、決して果たされなかった共和党の約束を放映
「若いアメリカ人に、社会保障の源泉徴収の一部を取り、それを個人の貯蓄口座に入れる能力を与える」と彼は提案した. 「2% を生み出すことができる非常に単純な基金は、平均的なアメリカ人に、今日の社会保障から得られるものの XNUMX 倍を与えることになります。」
ペンスは、社会保障の廃止を支持しているとははっきりとは言いませんでした。 代わりに、彼はコースを受講しました つい先週報告した. これは共和党と保守派が、もっともらしく聞こえる専門用語と経済学者の意味不明な言葉を使って、プログラムを妨害しようとする意図を隠す習慣です。
しかし、間違いはありません。社会保障税のかなりの部分を個人の口座に流用すると、プログラムが機能しなくなり、計り知れないほどの富がウォール街の推進者の手に渡ってしまい、何百万もの家族が困窮することになります。
株式市場がマイナス 23% (インフレ調整後、スタンダード & プアーズ 500 指数で測定) を返した XNUMX 年後、ペンスがプライベートアカウントのアイデアを発表したことは驚くべきことです。
2001 年にジョージ W. ブッシュ大統領によって提案されたとき、同じ提案を却下するのに役立ったのは、まさにこのような現実でした。 2005 年から 2001 年の株式市場のリターンが 2005 年間の 2 桁の損失を含めてマイナス XNUMX% になった後、ブッシュは XNUMX 年にこの考えを放棄しました。
当時、私はブッシュの計画が 「私たちの経済的将来を危険にさらしている」 それはまだプライベートアカウントにも当てはまります。
ペンスは昔から プライベートアカウントのチアリーダー、それは彼がトピックにふさわしい考えを与えたと言っているのと同じではありません.
ペンス氏は 2 月 XNUMX 日の登場で、財政政策と「受給資格」に関する共和党の常套手段を用いて社会保障を攻撃した。
彼は「私たちが[私たちの]孫たちの背中に積み上げている巨額の借金のこの軌跡」について泣き言を言い、そのほとんどが社会保障とメディケア（「資格」）にあると述べました. 彼の党が 1 年に金持ちに対する大規模な減税を可決したとき、2017 兆ドル以上の負債が発生したことは気にしないでください。
彼は、社会保障の「改革者」が常にそうであるように、高齢者を無害に保つことを約束しました。より良い選択は、国にとってもより良いものになるでしょう。」
これは、共和党にとって大切なスタントでもあり、彼らの「改革」が現在の退職者や退職間近の人々に害を及ぼさないことを保証しています。 さもなければ高齢者が世論調査で彼らを殺してしまうことを彼らは知っているので、それは純粋な政治です. しかし、彼らのアイデアが非常に優れているのであれば、なぜそれをすべての人に押し付けないのかと自問する必要があります。
ペンス氏は、「ニューディールをより良いものに置き換えることができる」と主張した。
共和党が普通のアメリカ人にとってニューディールよりも優れた取引を提案したことは決してないことを気にしないでください.大恐慌時代に貧困から抜け出した家族。
ニューディール政策は、米国政府とその市民との関係を作り直し、政府が初めて金持ちだけでなく、平均的な市民に奉仕するようにしました。 1933 年に歴史的なニューディール政策が開始されて以来、共和党は時計の針を先史時代に戻そうと試みてきました。
ここにマイク・ペンスが登場します。 アメリカン・ブリッジが投稿したビデオとトランスクリプトからは、言葉が口から出る前に彼が自分の言っていることをよく考えていたかどうかは不明ですが、彼のプレゼンテーションの要点は適切に恐ろしいものです.
個人口座の魅力は、平均的なアメリカ人が社会保障費の全部または一部を自分で投資することで、より多くの富を蓄積できるという仮定に基づいています。
保守的な経済学者ミルトン・フリードマンが「市場の力」（彼は株式市場を意味した）と呼んだものを、アメリカ人労働者の平均 45 年間の勤続年数にわたって利用することによって、社会保障の退職給付に内在する富を超えることが約束されている。
ジョージ・W・ブッシュ時代の個人口座の推進者は、個人口座が典型的なアメリカ人のために数百万ドルの巣の卵を生み出すと約束した.「これは宝くじのジャックポットではない.ブッシュ大統領は、私的なアカウントを主張します。 「少なくとも最低賃金を稼いでいる人は誰でも、2001年以内に億万長者になることができます。」
この主張は、途中の多くの落とし穴を無視することに常に依存していました. それらを調べてみましょう。
そもそも、これは投資家がインフレ後でも株式市場への投資から 8% の長期的な年間リターンを回収することに基づいていました。 ある観点から見ると、その予測は保守的に見えます。 結局、過去 100 年間、S&P 500 指数で測定された株式市場は、インフレ後、年平均 9.43% の利益を上げてきました。
しかし、それは完全な嘘であるという点で誤解を招きます。
このように考えてみてください: $1,000 から始めて、今年は 100% を獲得したとしましょう。 今、あなたは2,000ドルを持っています。 しかし、翌年にはポートフォリオが 50% 減少します。 25 年間の「平均」リターンは 1,000% です。 しかし、あなたは $XNUMX で開始した場所に戻っているので、実際の利益はゼロです。 これが年平均成長率 (CAGR) であり、株式などの不安定な投資の上昇と下落を組み込んだ唯一の計算です。
前世紀の S&P 500 のインフレ調整後の CAGR は 7.51% です。 これは、プライベート アカウントに使用する必要があるベンチマークです。 しかし、連続する 45 年間の投資収益率は大きく変動します。 15 年から 2007 年末までの過去 2022 年間で、45 年間の投資期間の CAGR は、4.57% (1964 年から 2008 年までの期間) から 8.27% (1975 年から 2019 年までの期間) の範囲でした。
投資の生涯にわたって、それは退職後の巣の卵に大きな違いをもたらします. 2017年間連続して個人口座に年間1,000ドルを投資した後、45年に退職するのに十分な幸運または賢明な人は、約419,785ドルになります. 同じ年間 2008 ドルを 1,000 年間投資した後、45 年に退職した人は、わずか 141,575 ドル、つまり約 XNUMX 分の XNUMX しか持っていません。
たった2016年でも、大きな違いを生む可能性があります。 256,732 年に退職した人は、45 年間ブロックした後、約 40 ドルになります。 キャリアを開始して終了したのがわずか XNUMX 年後である人は、XNUMX% 近く多くのキャリアを積むことになります。
これは政治的な問題を引き起こす可能性があります。 政治家は、最も不幸なコホートを救済するよう圧力を受けるだろうが、そのような提案は、最も幸運な退職者から抵抗されるかもしれない.
個人口座のプロモーターが見逃しているもう 20 つの問題は、株式市場のボラティリティが退職資金の予測可能性を損なうことです。 S&P 500 が 800 年間で 44% 下落しても、ポートフォリオを立ち上げたばかりの労働者にとっては大した問題ではありません。その年の終わりには XNUMX ドルになりますが、損失を補うには XNUMX 年かかります。
しかし、株価暴落が 45 年目に起こったとします。昨年の株式市場の下落により、労働者の 400,000 万ドルの巣の卵から約 80,000 万ドルが失われることになります。 それは、退職を希望する人が働き続けるか、老人ホームや世界一周クルーズの夢を放棄するよう促すのに十分なほど大きな損失になる可能性があります. (それは まさに何が起こった 昨年は、貯蓄に縛られた現実世界の多くの退職者に贈られました。)
ここで、非公開口座プログラムに基づくウォール街への労働者資産の引き渡しを検討してください。 ペンス氏は聴衆に対し、「政府が個人口座を監視する」と満足げに保証したが、それはどういう意味なのか?
確かに、政府がそれらのアカウントを管理するわけではありません。 数千万の個人アカウントを考えると、これは膨大な作業になります。 代わりに、従業員は自分のアカウントを金融サービス会社に委託するように促される可能性があります。金融サービス会社は何らかの形で料金を請求しますが、必ずしも完全に開示されるわけではありません。
昨年、 米国証券取引委員会はチャールズ・シュワブ社に187億XNUMX万ドルの罰金を科した 顧問料も隠れた手数料もないと宣伝されたミューチュアルファンドに投資したクライアントからの手数料と費用を隠すため。
手数料と費用は、投資ポートフォリオを壊滅させる可能性があります。 として SECは投資家に助言します、1% の年会費でも、30,000% の手数料と比較して、100,000 年間で 20 ドルの投資から 0.25 ドルを削減できます。 手数料は社会保障とは関係ありません。社会保障は、退職給付を従業員の最高収入の 35 年間の給与に基づいています。
個人口座の推進の最も欺瞞的な側面は、社会保障のいくつかの重要な機能を無視していることです。 XNUMX つは、このプログラムが退職給付だけでなく、労働者の障害や不慮の死に対する家族の保険を提供することです。 もう XNUMX つは、給付がインフレ保護され、終身保証されることです。
プライベート アカウントでは、これらの機能を複製することはできません。 長期年金の価格を設定しようとした人なら誰でも知っていることですが、特に現在のような高インフレ期には、インフレ保護は信じられないほど高くつきます。 将来のインフレ率に対応するには、現在の支払いのかなりの部分を放棄する必要があります。
生存者と扶養家族については、社会保障は、10 年間または 40 四半期働き、四半期ごとに少なくとも 1,650 ドルの補償賃金を稼いだ後、一家の稼ぎ手が給付資格を得た後に亡くなった人々に給付を提供します。 その時点以降、未亡人または男やもめは死亡した労働者の給付の少なくとも 71.5% を受け取る権利があり、18 歳 (学校に通っている場合は 19 歳) までのすべての子供は給付の 75% を受け取る権利があります。
プライベートアカウントは、アカウントの残高までしかその援助を提供できませんでした. 通常、最初の数年間はゆっくりと成長し、時間が経つにつれて急速に成長します。 インフレ調整後の CAGR が 1,000% だった 18,800 年から 10 年のハイリターンの株式市場でさえ、年間 2009 ドルの拠出は 2021 年後に約 13.54 ドルにしか増加しません。 20 年間同じ収益を上げた後でも、ポートフォリオの価値は 86,000 ドル未満になります。 そのストレッチを生涯にわたって行ってみてください。
ペンスが年利 2% の「単純な」口座を提唱したのは事実であり、「平均的なアメリカ人は、現在の社会保障で得られるものの XNUMX 倍を得るだろう」と述べた. それは非常にありそうもありません。
As 2021 年に計算されたアーバン インスティテュートの Eugene Steuerle、2025年に退職し、毎年最大の税金を支払う人は、雇用主が支払う部分を含め、831,000年間で45ドルの社会保障税を支払うことになります. その労働者は、平均で 933,000 ドルの生涯給付を受け取ることになります。
過去 2023 年間に 19,864 年の最高額である 45 ドル (従業員と雇用主の株式の両方を含む) を支払い、年収 2% だったとしても、その労働者は退職時に約 1.4 万ドルを持っていることになります。 それは彼または彼女の給付のXNUMX倍ではなく、いずれにせよ、早期死亡または障害のリスク、長期にわたる保証された給付、またはインフレ補償をカバーしていません.
がらくた撮影です。 そして、クラップスでは、確実なものとして宣伝されている他のギャンブルと同様に、勝つのは家です。 ペンスは、小規模な投資家を回って資産を吸い上げるウォール街の企業に水を運んでいます。 それらが完了すると、社会保障は何も残りません。
それがペンスの目標です。 彼があなたが失うことはできないとこっそりと保証したら、財布をチェックしてください。
この物語はもともとに登場 ロサンゼルス・タイムズ.
ソース: https://finance.yahoo.com/news/column-mike-pence-president-plan-213549823.html