プライバシー、所有権、管理に関するメタバースの道徳規範

最近では、プライバシーに関する懸念が大きく認識されており、メタバースに関する論争が激化しています。 個人データにアクセスできるのは誰で、メタバースはこの個人情報をどのように使用するのでしょうか? 上記の質問に対する明確な答えはありませんが、メタバースはデータのプライバシーを強く主張しています。 

メタバースで活動している企業やエンティティは、ユーザーから提供された個人データを収集しようとする場合があります。 再び、その情報がどのように使用され、誰がアクセスできるかという問題が生じます。 それは会社なのか、それとも Facebook が以前に非難されたようにデータを他者に販売しているのか? 

メタバース ユーザーが自分のデータに関して完全に制御できるわけではありません。 これにより、データが悪用される可能性が生じます。 Web2 は従来の方法を使用して、ユーザーのアクティビティを追跡および監視し、対応する応答を提供します。 これは Web3 で動作するため、誰が追跡できるか、アクティビティがどのように追跡されるか、さらに重要なことに、データがどこにあるかについての情報は限られています。 

メタバースは、個人データや機密データの紛失や盗難を引き起こす可能性のあるサイバー攻撃の影響を受けません。 映画 Ready Player One のように、人々は通常、メタバースにいる間はエイリアスを使用します。 悪役が主人公の正体を見つけると、オアシスでアバターを倒すために現実世界で彼を殺そうとします。 

仮想世界でデジタル資産と不動産を所有しているのは誰ですか? 所有者は基本的権利を行使できますか? これらの課題は、知的財産に関する権利とともに解決する必要があります。これは、幅広いデジタル アート、仮想衣服、資産などを作成および配布する機会を提供するためです。必要。 

仮想財産の場合、所有者には仮想財産に対する権利が与えられますが、購入、販売、および管理の制限は議論の余地のあるトピックです. 仮想資産であろうと知的財産であろうと、誰かが盗んだり、不正アクセスを取得しようとした場合、被害者はどこに苦情を申し立てることができますか? 問題の管轄権は誰にありますか? 次に、商品の販売と譲渡の両方について、人々の間で強制される契約と義務があります。 これも不可解なシーンです。 

正義を提供できる裁判所の階層がありますが、そこでの統治機関は誰ですか? 規制を実施し、その遵守を保証し、公平な判断を保証できるのは誰ですか? そのガバナンスと管理も明確ではありません。 

さまざまなデジタル コンテンツが、メタバース全体で毎日作成、消費、配布されています。 これは、必要な規制、それらがどの程度実行できるか、および何が表示され、何が表示されないかに関する懸念を引き起こします。 そのようなシステムに対する検閲または要件はありますか? 

メタバースには、オンライン市場やデジタル通貨も含まれており、その経済システムの複雑さが増しています。 これらの施設は信頼性が高く、そのような複雑なシステムに適していますか? 規制と管理に関する民間部門と公共部門の役割は何ですか? 

政治的表現や活動に仮想環境を使用することは、より簡単で効果的です。 修正第 XNUMX 条の完全性は損なわれるが、政治的な規制や統制にこれらを使用できる限界がある。 

より強力なパスワードまたは多段階認証システムを使用して、オンラインおよび仮想環境で共有されるデータに注意してください。 悪意のあるソフトウェアやフィッシング詐欺に注意し、アカウントのセキュリティ設定をタイムリーに再確認します。 各仮想環境のすべての条件、およびガイドラインを理解する。 最も重要なことは、現実であろうと仮想であろうと、周囲に注意を払い、注意を払うことです。 

ナンシーJ.アレンは暗号愛好家であり、暗号通貨は人々を自分の銀行になり、従来の通貨交換システムから離れるように刺激すると信じています。 彼女はまた、ブロックチェーン技術とその機能にも興味を持っています。

ナンシーJ.アレンによる最新の投稿 (すべてを見る)