医療専門家はCNBCに、XNUMX回目の投与でどれだけの保護が得られるかについて十分な研究が行われていないと語った。
ジャスティン・サリバン ゲッティイメージズ
各国は脆弱なグループにCovid-19ワクチンのXNUMX回目の接種を提供し始めていますが、医療専門家はそれがより多くの人々に利益をもたらすかどうかについて決定していません。
米国食品医薬品局はこれまでのところ 50歳以上の方のみXNUMX発目を承認、および免疫不全の人。 そして、米国疾病管理予防センターは 健康な成人のためのXNUMX回目の投与の必要性に懐疑的 より明確な公衆衛生戦略がない場合。
それらの決定は イスラエルからの研究 ファイザー-バイオエヌテックワクチンのXNUMX回目の接種は、発作後少なくともXNUMX週間は重篤な病気に対する防御を提供しますが、感染に対する短期間の防御しか提供せず、わずかXNUMX週間後には衰えます。
「良い証拠」はまだありません
「これはXNUMX回目の投与後に起こりました。 そして、それはXNUMX回目の投与後に再び起こった」と彼女は付け加えた。
アラバマ大学の医学教授であるPaulGoepfertは、その見解を共有し、次のように述べています。乗船する必要があります。」
デュークNUS医科大学の准教授であるアシュリーセントジョンは、次のように述べています。
「重要なことに、私たちが達成しようとしている予防接種の最も重要な効果である重篤な疾患に対する保護の衰えはありませんでした」と彼女は付け加えました。
毎年のブースターショット?
より多くのCovid変異体の出現により、より標的化されたワクチンが必要になる可能性があるため、より多くのブースターショットの必要性について疑問が投げかけられています。
ホワイトハウスのチーフメディカルアドバイザーであるアンソニーファウチはXNUMX月にNBCニュースに次のように語った。 人々は毎年XNUMX、XNUMX回ブースターショットを取得する必要があるかもしれません.
ただし、包括的ワクチンアプローチは引き続き機能しない可能性があります。
スワミナサン氏によると、高齢者などのリスクの高いグループでは、毎年ワクチンが必要になる可能性があります。 しかし、「健康な成人が定期的な年次ショットを必要とするかどうかは明らかではありません。」
また、現在投与されているワクチンは、Covid-19の将来の亜種では機能しない可能性があることに注意することも重要です。
ウイルスが「ワクチンの組成を変更する必要があるほど大きく変化した場合は、別のショットは必要ありません」とスワミナサン氏は付け加えました。 「ワクチンの組成を変えることの課題は、常に追いつくことです。」
Goepfert氏は、人口がブースターショットをどれだけ長く取らなければならないかは「時が経てばわかる」と述べたが、最も安全なアプローチは「毎年ブースターを計画し、インフルエンザワクチンと組み合わせる」ことだろう。
オミクロンサブバリアント
WHOは毎週火曜日にそのことを発表しました 新しいコビッドの死者は2020年XNUMX月以来の最低レベルに落ちていました.
しかし、CDCのデータによると、より伝染性の高いオミクロンBA.2亜変異株は依然として米国で優勢な株であり、68.1月23日に終了した週の全症例のXNUMX%を占めています。
専門家は、BA.2サブバリアントが元のオミクロン株よりも重症になる可能性は低いと予測していますが、それは懸念事項であり続けるはずです。
「感染は今後も続くと思います…国のほとんどの地域で感染が続いています」とGoepfert氏は述べています。 「しかし、重度の感染症に関しては、それはますます少なくなると思います。」
十分な予防接種を受けている場所の患者は、「軽度または管理可能な病気」しか経験せず、これにより「Covidの予防接種の波と比較して医療制度への負担」が軽減されるとセントジョン氏は述べた。
「試験のために勉強するのと同じように、ワクチンブースターは免疫系の記憶を誘発し、実際の試験中のパフォーマンスを向上させることができます」と彼女は付け加えました。
出典:https://www.cnbc.com/2022/05/02/medical-professionals-are-skeptical-on-a-fourth-covid-vaccine-dose.html