アクション映画が少ないマーベリック？

締め切り ていた 昨日の話 トム・クルーズの今後のプロジェクトに関して：それらはすべて、作家/プロデューサー/監督のクリストファー・マッカリーと一緒でした. また、それらは必ずしも従来のフランチャイズプレイではありませんでした。 XNUMXつは「フランチャイズの可能性を秘めたザラザラしたアクション映画」、XNUMXつは歌とダンスのミュージカル、もうXNUMXつはレス・グロスマンの復帰の可能性です. これらの XNUMX つのプロジェクトが、トム クルーズ: アクション ヒーローのほぼ XNUMX 年の後のトム クルーズ: 俳優の復活を示すことを期待できます。 後 トップガン：マーベリック、今週の金曜日に IMAX に戻ります。 ブラックパンサー 地球規模で近い アベンジャーズ：インフィニティ・ウォー 国内では、クルーズは彼がまだ映画スターであることを証明しようとするのをやめることができると思います.

グロスマンは、ベン・スティラーのハリウッド風刺でクルーズが演じたハリウッドの重役の漫画の風刺版でした。 トロピックサンダー. クルーズは、2005 年の夏、オプラ ウィンフリー ショー (およびサイエントロジー教会とのクルーズの関わりを中心としたマット ラウアーの関連する戦闘的なインタビュー) での PR メルトダウンから XNUMX 年が経過していました。選択肢、本当に嫌な人を演じて、彼が自分をからかうことができることを人々に知らせました。 それは、少なくともXNUMXつの鋭い自己裂傷の独白を伴う非常に優れたパフォーマンスであったとしても、イメージのリハビリでした.

スピーチが怠惰な「レのダンスをもう一度見る」シーケンスで締めくくられることは、影響の一部を否定しました. レス・グロスマンの映画を手に入れないことを願っています。なぜなら、このキャラクターは長編を正当化するほど魅力的ではないからです. これは、クルーズのキャリアの特定の瞬間にその目的を果たしたギミックです. 他の XNUMX つのプロジェクトは、より有望です。 最近のいくつかのオリジナルまたは「パート XNUMX」のクルーズ主導のアクション映画 (明日の果て、オブリビオン & ジャック·リーチャー) はすべてさまざまな程度の優れたものでした。 彼がその教訓を覚えていることを願っています ハムナプトラ/失われた砂漠の都 また、フランチャイズの可能性をその瞬間のエンターテインメントの価値よりも押し上げようとはしません。

うまく振り付けられたアクション シーケンスは、美化されたダンス シーケンスのように感じることができます。これは、少なくともジョン ウーの香港ブレイクアウト フリック以来、私たちが行ってきた比較です。 だから私は前のXNUMXつと次のXNUMXつを監督した男が何をしたのか非常に興味があります ミッション：インポッシブル 映画（と ジャック·リーチャー）は、そのようなサブジャンルで彼のお気に入りの映画スターで行うことができます. 承諾する、 中世の岩 クルーズの最悪の主流映画かもしれません。 それでも、クルーズは有毒なヘヴィメタルのロッカーとして脇役として全力を尽くし、 羊たちのためにライオンズ、「カメラにウィンク」する自己嘲笑を和らげるヒントを裏切らない.

これはすべて、 トップガン：マーベリック そして、次のXNUMXつの推定成功 ミッション：インポッシブル 映画は、映画スターのモジョを取り戻そうとしたクルーズの過去22年間の一種のフィナーレとして機能します. その使命は、ほぼ独占的にアクション アドベンチャー/SF ファンタジー フリックを意味していました。 結局のところ、それからXNUMX年間 ミッション：インポッシブルII （クルーズが最も信じられないほどセクシーで最も無敵のアクション ヒーローへとブランド変更を開始した）、特にクルーズがケイティ ホームズに対する度を越したロマンチックな愛の宣言が YouTube の初期のポイント アンド ラフ センセーションとなった 15 年後、Cruiseアクション以外の映画はほとんど避けてきました。

スティーブン・スピルバーグのプロモーション中のメルトダウンの前（600億ドルの収益） 宇宙戦争、スタジオの聴衆には問題なく再生されたが、ハワード・ディーンの悪名高いお祝いの叫び声と同じくらい文脈が乏しいトークショーの出演でした」クルーズのスターパワーは、聴衆をすべてのストライプのジャンルフリックに引き寄せることにありました. 考えてみてください。 アイズ ワイド シャット、インタビュー ヴァンパイア、ザ ファーム、ア フュー グッド メン、ジェリー マクガイア & 危険なビジネス。 彼は以前にいくつかのアクションを作成しました (トップガン、デイズ オブ サンダー、ミッション: インポッシブル） 以降 （ラストサムライ & 担保） それ ミッション：インポッシブル 続編ですが、彼はアクションスターではありませんでした。 代わりに、彼は時折アクション映画を作る、そびえ立つ映画スターでした。

2010 年以来、James Mangold の ナイトアンドデイ （本質的にキャメロン・ディアスのボンドガールの視点から語られた007映画）、クルーズの映画の大部分はアクション映画でした. それらのほとんどは、 ハムナプトラ/失われた砂漠の都 (Cruise が次世代の競合他社の成功を真似ようとするまれなケース) および Jack Reacher：Never Go Back （残念ながら、これは良い映画ではありません）、さまざまな程度の優れたものです。 見たほとんどのファンと一般の映画ファン 忘却、明日の果て そして最後のXNUMX人 ミッション：インポッシブル 映画はそれらが好きでした。 彼が「スタジオ プログラマー」に最も近いものは、ダグ ライマンのものでした。 アメリカ製。

そのアクション コメディーは、クルーズがイラン コントラ事件に関与することになる頭のおかしいパイロットとして主演し、135 万ドルで「ちょうど」50 億 2017 万ドルを稼いだ、途方もない昔ながらのクルーズ スター ターンを備えた優れた映画です。 XNUMX 年の予算。また、ロバート レッドフォードの 羊たちのためにライオンズ 2007年後半とブライアン・シンガーの ヴァルクリエ 2008年後半に. 私は、俳優が過去XNUMX年ほどを費やして、世界的な興行収入で最もうまくいく傾向のある種類の映画を制作したことを完全に恨みません. しかし、彼は群衆を引き込むために銃や爆発を必要としませんでした.

彼は、他の誰もが興行収入の栄光サンズマーキーキャラクターに急上昇するのと同じくらい多くの問題を抱えています. ピート「マーベリック」ミッチェルは、イーサン・ハントよりも大きなマーキーアイコンだったと思います。 過去 15 年間が、トム クルーズがいまだに興行収入の映画スターであり、そびえ立つ映画のアイコンであることを証明することだったとしたら、私はそう思います。 トップガン：マーベリック トリックをしました。 これまでのところ、絶賛されたレビュー、白熱した話題、ジェームズ・キャメロンにふさわしい足の中で、国内で662億1.352万ドル、全世界でXNUMX億XNUMX万ドルを稼いでいます. 高齢者や不定期の映画ファンに、大画面でどれだけ良い映画を楽しめるかを思い出させて、映画館を救ったのかもしれません。

現在60歳のトム・クルーズは、昔ながらのスターダムと新しいスターダムの面で証明するものがあまり残っていません. トップガン：マーベリック、そのサブテキストは、クルーズがベンチから降りて業界を救わなければならなかった新世代の映画スターを育てるのにハリウッドがいかにひどく失敗したかについてであり、彼のアクションヒーロー時代にふさわしいフィナーレです. 最後の二人 ミッション：インポッシブル 映画はエピローグを提供できます。 たぶん、彼は彼のキャリアの次の行為をスタント（ユニバーサルのダグ・ライマン監督の宇宙フリックを含む）と英雄的行為以上のものに費やすでしょう. より俳優主導で、IP中心の時間ではなく、彼が女の子を手に入れるか、レースに勝つのを見るだけで十分でした.