マサチューセッツ州の有権者は「億万長者税」を承認し、カリフォルニア州民は高額所得者に対する所得税の引き上げを拒否

2022 年の中間選挙で、マサチューセッツ州と同様にカリフォルニア州の住民は、州政府の指揮権を民主党に委ねることに投票しました。 しかし、これら XNUMX つの左派の有権者は、高所得世帯の州所得税率を引き上げようとする同様の税制措置について、反対の評決を下しました。

57% が反対票を投じ、カリフォルニア州の有権者は圧倒的な敗北を喫した 命題30、15.05万ドルを超える所得に適用される2％の最高限界州所得税率を新たに追加する投票法案。 カリフォルニア州はすでに 13.3% で、国内で最高の個人州所得税率を課しています。

提案 30 が否決されたことで、高収入の申告者と数千の小規模事業主は、最高限界州所得税率が 1.75% 上昇する 13 ポイントの打撃を免れました。 IRS のデータによると、データが入手可能な最新の年である 2019 年には、86,000 人を超えるパススルー事業主がカリフォルニア州の個人所得税制度に基づいて申請し、収入が 1 万ドルを超えています。 収入が 2 万ドルを超える人の数は、IRS のデータには示されていませんが、プロポジション 30 が可決されていれば、雇用を創出し維持する能力が低下していたであろう中小企業の経営者は数万人にのぼる可能性があります。

ライドシェア会社のリフトLYFT
は、追加の資金を電気自動車インフラストラクチャの構築に向けた提案 30 の主な財政的支援者でした。 提案 30 が制定されていれば、新しい 15.05% の所得税率により、年間でさらに 3 億ドルから 4.5 億ドルが調達されたでしょう。 従った 立法アナリストのオフィスからの予測に。

Gavin Newsom 州知事 (民主党) は、California Teachers Association とともに、California 州民に提案 30 を拒否するよう強く求めました。 「カリフォルニア州の税収は不安定であることで有名であり、この措置は州の財政をさらに不安定にするだろう」とニューソム氏は述べた。 と 提案された所得税の引き上げの。

「提案 30 は特別利子のカーブアウトであり、州の所得税収入を自社に注ぎ込むために XNUMX つの企業によって考案された皮肉な計画です」と Newsom は述べています。 と. 「カリフォルニア州民は、今年、州が電気自動車とそのインフラに 10 億ドルを投じたことを知っておくべきです。」

リフトの広報担当者は「選挙結果は気候変動運動にとって不幸な後退だ」と語った。 と 選挙の翌日。 「野党は有権者を混乱させ、誤解させるために何百万ドルも費やしましたが、私たちは恐れることなく…私たちは集団的な気候目標を達成することに引き続き取り組んでいます。」

ゴールデンステートの有権者は高額所得者に対する所得税の引き上げを拒否しましたが、マサチューセッツ州では別の「億万長者税」の提案がありました。 問題XNUMX、ほぼ 52% の支持を得て可決されました。 質問 5 は、マサチューセッツ州をフラットから累進的な所得税構造に移行させる憲法改正です。 マサチューセッツ州の州所得税率は現在 9% で一律ですが、質問 1 が可決されれば、XNUMX 万ドル以上の所得に対して新たに XNUMX% の税率が適用されます。

Question One は、州の財源として年間 1.5 億ドルをさらに調達すると予測されています。 カリフォルニア州民が拒否した漸進的増税は、EV インフラに資金を提供するために使用されたでしょうが、マサチューセッツ州で承認された所得税の引き上げは、追加の資金を教育と交通費の増加に使用します。

州教職員組合は、敗北したカリフォルニア州の所得税増税の主要な反対者でしたが、マサチューセッツ州の所得税増税の最大の支持者であり、資金提供者でもありました。 カリフォルニア州教師協会は、提案 5 を却下するために 30 万ドルを費やしました。一方、マサチューセッツ州教師協会は、質問 15.5 を支援するために 6.7 万ドルを費やしました。 アメリカ教員連盟も、所得税の引き上げを可決するために XNUMX 万ドルを投入しました。

この増税はベイ ステートの有権者に金持ちの支払いを増やす手段として売られたが、中小企業もこの増税で打撃を受けるだろう。 IRSのデータによると、19,000年にマサチューセッツ州の個人所得税制度に基づいて申請した個人事業主、LLC、パートナーシップ、およびSコーポレーションの2019人以上の所有者は、質問44によって課されたXNUMX％の所得税率の引き上げによって打撃を受けていたでしょう。当時有効だった。

フラットからプログレッシブへの所得税の移行で、マサチューセッツ州は全国的な外れ値になります

質問 50 は、マサチューセッツ州を累進所得税に移行させようとする法案が投票にかけられたのは、過去 1962 年間で 1968 回目です。 以前の取り組みは、1972 年、1976 年、1994 年、2022 年、および XNUMX 年に行われました。XNUMX 年に、質問 XNUMX は有権者の承認を得た最初の累進所得税提案になりました。

マサチューセッツ州は、フラットから累進的な所得税構造に移行することで、全国的な傾向に逆らっています。より多くの州が反対の方向に動いており、累進的な所得税からフラットな所得税に移行しています. XNUMX 月、アイダホ州は過去 XNUMX 年間で XNUMX 番目の州となり、議員は州の所得税構造を累進的からフラットに移行する法律を制定しました。 過去 XNUMX 年間に議員が所得税を累進課税から一律課税に移行する法案を可決した他の州には、ジョージア、ミシシッピ、アイオワ、アリゾナが含まれます。

ノースダコタ州の Doug Burgum 知事 (共和党) は、州を均一税に移行する提案をしています。 質問 25 が可決されるまでは、バーガム知事の計画が制定されていれば、ノースダコタ州は 23 番目の州になり、州の所得税率は一律でした。 ただし、質問 24 の承認により、フラットな課税州の数が XNUMX つ減り、現在は XNUMX 州になります。 つまり、ノースダコタ州で係争中のフラット税法案が成立すれば、フラット税の州の総数は XNUMX に戻ることになります。

23 年の中間選挙では、現在 2022 州で一律税制を採用しているコロラド州で、所得税の減税が行われました。 命題121投票の 65% で承認された は、コロラド州の均一な所得税率を 4.55% から 4.40% に引き下げます。 提案 121 の可決は、過去 XNUMX 年間でコロラド州の有権者によって承認された、州の均一所得税率の XNUMX 番目の引き下げを示しています。

これらの 2022 年の投票法案の結果から得られる可能性がいくつかあります。 少なくともカリフォルニア州やマサチューセッツ州のように青い州では、漸進的な増税イニシアチブが教師組合を参加させることが非常に役立つことは明らかです. 2022 年の中間選挙は民主党にとって予想よりもはるかにうまくいったものの、その結果は民主党の牙城でさえ、進歩的な政策を支持しているようには見えないということも、多くの人にとっての潜在的な教訓となるでしょう。