マージョリー・テイラー・グリーンが中間投票用紙に留まる

トップライン

マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党、ジョージア州）は金曜日にジョージア州国務長官ブラッド・ラフェンスパーガー氏（共和党）に続き、XNUMX月の中間選挙での出馬が許可される。 続いて 行政裁判官の 勧告 彼女が「反乱者」として失格になるべきではないということだ。

キーポイント

行政法判事チャールズ・R・ボードロは、異議申し立て側が主張したように、グリーン氏が「[米国]に対する暴動や反乱に関与した、あるいは米国の敵に援助や慰安を[与えた]」ことを示唆するには「証拠が不十分」であるとの判決を下した。

グリーン氏の選挙区の有権者は、6年選挙を覆す努力を支持するソーシャルメディアへの投稿やその他の公的行為が「反乱主義者」を禁じる合衆国憲法修正第2020条に違反していると主張し、14月XNUMX日の国会議事堂襲撃におけるグリーン氏の役割を理由にグリーン氏の資格剥奪を求めた。就任宣誓後に反乱に加担した場合は議員活動を禁止される。

グリーンさんと弁護士は国会議事堂の暴動への関与を否定し、XNUMX月の暴動を非難した。 耳、議員は攻撃を奨励したと解釈される可能性のある発言を「覚えていない」と繰り返し述べた。

ボードロ氏は、異議申し立て者らはグリーン氏が議会に宣誓した後に反乱を支援したことを十分に示していないとし、グリーン氏が6月1776日の集会を5月XNUMX日の「私たちのXNUMX年の瞬間」と呼んだのは「あいまいで曖昧な発言」であり、それを示すものではないと主張した。グリーン氏は「根拠のない飛躍をすることなく」襲撃に加担、あるいは暴力を支持した。

ボードロ氏は、選挙を覆す取り組みを奨励する就任前のグリーン氏の「熱烈な政治的発言」は憲法修正第XNUMX条で「強力に」保護されており、彼女の立候補資格を剥奪するために利用することはできないと述べた。

判事は、グリーン氏が就任後、6月XNUMX日の襲撃事件の参加者らを支援したり、参加者と連絡を取ったりする何らかの行動をとったことについて「説得力のある証拠はない」と述べ、自身は襲撃事件には参加していないと指摘した。

重要な引用

「異議申し立て者らは、グリーン議員が反乱主義者であったという推論を裏付けるために勇敢な努力をしているが、証拠が不足しており、法廷は説得されていない」とボードロ氏は書いた。 グリーンの「公の場での発言と熱烈なレトリックが、最終的に侵略につながる環境に貢献した可能性は十分にあるが、憲法で保護された政治的見解を表明することは、それがどれほど常軌を逸していても、下院議員として就任する前に反乱を起こすことにはならない」憲法修正第 14 条に基づいて。」

何に気をつけるべきか

グリーン氏や異議申し立て者らはラッフェンスペルガー氏の決定を州裁判所に控訴することができ、ラフェンスペルガー氏が不当な判決を下したと国務長官が判断した場合、同裁判所は国務長官の判決を破棄する可能性がある。

最高評論家

「この決定は憲法修正第XNUMX条の反乱主義者の資格剥奪条項の基本的な目的を裏切るものであり、自由で公正な選挙を妨害し、覆すための手段として政治的暴力にパスを与えるものである」と、異議申し立て者を支援する団体「国民の言論の自由」は金曜の声明で述べた。 、ラッフェンスペルガー氏は「事件で提示された証拠を改めて検討し、裁判官の勧告を拒否する」よう促した。

重要な背景

ジョージア州有権者の連合と国民の言論の自由を第一に 彼らの異議申し立てを提出した グリーン氏は3月の立候補に反対し、2021年6月14日の議会就任からXNUMX月XNUMX日の襲撃までの数日間にグリーン氏が「自発的に反乱を支援し、関与した」と主張した。 修正第 XNUMX 条 規定する 「いかなる人物」も、就任宣誓後に米国政府に対して「暴動や反乱に関与した」、あるいは「政府の敵に援助や慰めを与えた」者は議員になることができない。 グリーン氏は有権者の努力を阻止するために州を相手取って連邦裁判所に自ら訴訟を起こしたが、地方裁判所判事は 支配 XNUMX月に彼女と対戦し、挑戦は前進する可能性があると述べた。 「国民の言論の自由」もまた、下院議員の立候補に対する挑戦を支持している。 マディソンカウソーン (RN.C.) 同じ理由で、地方裁判官の判決を経て現在連邦控訴裁判所で検討されている カウソーンのために統治された.

タンジェント

グリーンさんは公聴会で、大統領選挙の結果に異議を唱える手段としてドナルド・トランプ前大統領と戒厳令を発動することについて「話し合ったことを覚えていない」と証言した。 彼女のコメントは一見矛盾しているように見えたが、 テキストメッセージ 彼女を当時のホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズに送ったことが数日後に報じられ、その中で彼女はメドウズに対し「我が国を救う唯一の方法はトランプ大統領がマーシャル法を求めることだと言っている議員が何人かいる」と語ったという。 」 で 短い 公聴会後に行政裁判所に申し立てたところ、異議申し立て者らは、グリーン氏の報告されたテキストメッセージを訴訟の更なる証拠として指摘し、それは「グリーン氏の信頼性をさらに損なう」ものであり、「トランプ氏の残留を助けるために彼女がどれほどの努力をするつもりだったかを示している」と述べた。権力の座にある。」 ボードロ氏の判決はテキストメッセージについては触れていない。

参考文献

マージョリー・テイラー・グリーンは「6月XNUMX日の議会議事堂攻撃でいかなる役割も思い出さない」 （フォーブス）

マージョリーテイラーグリーンの運命を誰が決めることができますか？ 共和党のトランプの敵ブラッド・ラフェンス （フォーブス）

ジョージア州の有権者は、マージョリー・テイラー・グリーンが「反乱軍」になるために走ることを阻止するために訴える （フォーブス）