海兵隊の戦争計画はあまりにも中国中心です。 世界の残りの 90% はどうですか?

中国は長い間、標準中国語で次のように知られてきました。 宗国、 「中の国」。 今週末の共産党大会での習近平国家主席の発言から判断すると、中国が世界の中心であるという考えは、彼にとってまったく問題ありません。

しかし、国防総省の 2018 年の国防戦略は、中国を将来の米軍の準備が組織化されなければならない中心的な脅威として指定することにおいて行き過ぎた可能性があります。

米国に対する中国の挑戦は主に経済的なものであり、台湾は近い将来、北京が軍事作戦を実行する可能性のある唯一の場所であるように見える。 超大国のふりをしているにもかかわらず、中国は地理と国内の課題に囲まれた島国のままです。

それにもかかわらず、米軍は2018年の戦略の発表以来、中国の脅威との関連性を実証するために努力してきました. このことは海兵隊ほど真実ではない 再設計 彼のサービスのフォーメーションと計画の。

とりわけ、バーガー将軍は、軍団のすべての戦車とその回転翼航空機のかなりの部分を排除するよう求めました。 より小さな戦闘ユニットを作成します。 敵の発見を逃れることができる新しいクラスの軽水陸両用船を配備する。 海軍の制海任務に対する海兵隊の支援の増加。

これらの変更はすべて、西太平洋における海洋の関連性を強化するために開始されました。 これらは、東海岸に沿った最初の列島線の範囲内で中国と戦うために生み出されたドクトリンである「遠征前進基地作戦」と「競合環境における沿岸作戦」を促進することを目的としています。

そして、司令官が2019年の計画で述べている間 ガイダンス 海軍が海兵隊を持ち上げるために現在運用している 31 隻の大型水陸両用軍艦は、「今後も危機対応部隊の前線で活動するための基準であり続けるだろう」と彼は述べ、現在米国にとって最も重要な作戦領域であるそのような船の生存可能性についても疑問を投げかけている。軍事計画者。

これにより、海軍の造船計画に混乱が生じており、現在、13 隻の新しい LPD 水陸両用軍艦の購入計画を XNUMX 隻で打ち切ることを提案している一方で、交換するはずだった老朽化した水陸両用艦の早期退役を開始し、より大型の LHA 強襲軍艦の建造を XNUMX 倍に延長することを提案しています。好ましい間隔 - 最大 XNUMX 年。

これらの提案が実際に実施された場合、カリブ海、地中海、ペルシャ湾などの危機に対処するための海兵隊の揚力能力は著しく不十分であり、数十隻の「軽水陸両用軍艦」を配備することで、ほとんどの不測の事態で役に立たなくなる可能性があります。 .

水陸両用上陸能力と陸上の厳しい条件下での訓練のおかげで、海兵隊は長い間アメリカの第一対応部隊として機能し、他のアメリカ軍や同盟国が到着する前に地上部隊を危機的状況に投入することができました。

NASA によると、世界人口の 60 分の XNUMX 以上が海から XNUMX マイル以内に住んでいます。 ジャカルタからカラチ、ラゴス、上海に至るまで、世界の大都市のほとんどは、海の上または海の近くに位置しています。 今後数年間で米国の利益に挑戦する可能性が高いすべての国は、海からアクセスできます。

したがって、海兵隊のような海上での迅速な対応力の価値を把握することは難しくありません。 海兵隊は、カリブ海で何十回も介入するために使用されてきましたが、キューバ、ニカラグア、ベネズエラで再び介入する可能性があります. 海兵隊が地中海で重要な任務を遂行するよう求められないのはまれな年です。

軍団の準備を中国沿岸部に向け直すことの問題点は、他の場所ではあまり使用されない能力を開発するために軍団が求められていることであり、そこでさえ大きな違いはないかもしれません.

海兵隊の指導者たちが進めてきた基本的な考えは、小隊サイズのユニットが軽水陸両用軍艦で輸送され、長距離弾薬を装備し、中国沿岸の島々の間を飛び回り、北京の海軍の動きを混乱させ、沿岸を支配するための米軍の努力を支援するというものです。海。

残念ながら、これには海兵隊が中国の兵器の射程内で活動する必要があるため、機動性が高く、追跡可能な署名を最小限に抑える必要があります。 司令官のバーガーは、現在の海兵隊の防空および偵察資産がその仕事に適していないことを率直に認めています。

しかし、26月XNUMX日に レポート、尊敬されている議会の海軍専門家であるロナルド・オルークは、この作戦の概念について一連の検索的な質問を提起します。

1. 海兵隊の計画は、他の課題や任務を犠牲にして中国に集中しすぎているのでしょうか?
2. 海兵隊は沿岸の島々へのアクセスを成功させ、そこで生き残ることができますか?
3. 海軍は、中国の兵器が配備されると、射程内の海兵隊に補給を行うことができますか?
4. 提案された軍の再設計が実施された場合、それはこの地域における米国の制海権を大幅に支援するでしょうか?

これらの質問への簡単な答えは、現在、海兵隊が中国沿岸での作戦概念を実行する準備が整うまでの間に、北京がどのような偵察資産を展開するかにかかっているため、今日誰も答えられないということです。 耐久性の高い無人偵察機と軌道アセットの組み合わせにより、小さなユニットでさえ戦時に隠れることができなくなることは想像に難くありません。

しかし、より差し迫った問題は、中国の挑戦に対するこの問題のあるアプローチが、他の場所で対応するために必要な能力を海兵隊からどのように奪う可能性があるかということです. 他の場所での危機に対応するのに適した大型の水陸両用車の艦隊を支持するコンセンサスが、海兵隊の計画に関する混乱によって損なわれているという証拠をすでに目にしています。

陸軍が重装甲をタイムリーに供給できると仮定して、すべての戦車を取り除くことは非現実的に思えます。 そして、海兵隊がさまざまな地域の課題に対処するために配備された準備グループをすでに解体していることを考えると、重、中、軽の回転翼航空機の飛行隊を排除することは二重に疑わしい. これらの回転翼航空機は、中国と戦うためには必要ないかもしれませんが、軽量の水陸両用軍艦よりも有用であると証明できる場所が世界中にたくさんあります。

海兵隊への供給に携わるさまざまな企業が私のシンクタンクに貢献しています。