マンチェスターシティ、オールダムアスレティックとファンパワーの約束

XNUMX年前、マンチェスターシティとオールダムアスレティックはシーズンの最終日に会いました。

衝突により、シティは5-2の勝者を使い果たしましたが、両方のクラブの本当の賞は、翌年のプレミアリーグの最初のシーズンの場所でした。

ルパート・マードックの新しい有料テレビチャンネルSkyからの本格的な投資に後押しされて、離脱競争は大幅な収益の増加を約束しました。

しかし、プレミアリーグの発足記念日が近づくにつれ、北西イングランドの隣人の見通しはこれ以上変わらないでしょう。

オールダムアスレティックは、英国のゲームの最下位のプロ部門から追い出されたばかりですが、マンチェスターシティは、リーグタイトルを維持し、昨シーズンよりXNUMXつ上手くなり、ヨーロッパのチャンピオンになろうと戦っています。

なぜこれらのXNUMXつのクラブはそのような異なる道をたどったのですか？

所有権に関しては、XNUMXつは基本的に宝くじに当選し、もうXNUMXつは当選しませんでした。

アラブ首長国連邦の王室の一員であり、莫大な富を手に入れることができるシェイク・マンスールによる2008年のマンチェスター・シティの買収は、クラブが借金について考える必要がほとんどないことを意味します。

エティハドスタジアムをキラリと光るクラブにバナーが掲げられています。プレミアリーグがラティックスと衝突してから約XNUMX年後に移転した施設は、マンスールの投資がクラブにもたらした成功に感謝しています。

リーグ2からの降格が確認されたため、オールダムファンも バナーを表示しました 「GETOUTOFOURCLUB」と書かれたオーナーに向けられました。

スタンドでメッセージを展開することに満足せず、サポーターはピッチに侵入し、ゲームを放棄することを余儀なくされました。

すべてを危険にさらす

オールダムファンは、クラブを所有する人々に不満を表明することにおいて、一人ではありません。

イギリス全土で、いつでも、サポーターがレジームチェンジを求めているチームがたくさんあります。

これらの例のほとんどは、ゲームの下位層、小さな町の鼓動であり、彼らがプレーするのを見るために旅行するフォロワーがほとんどいないクラブに存在します。 最悪の場合、ファンは彼らがサポートするクラブの存続のために戦っています。

そして、財政の不安定さは常に英語のゲームの一部でしたが、過去数年で、より小さなチームにとって事態はさらに困難になりました。

問題の多くは、プレミアリーグの結成にまでさかのぼることができます。

スカイとの契約の最大の結果のXNUMXつは、人々がもはや定期的にサッカーを見るために家を出なかったことでした。

自宅の快適さからマンチェスター・ユナイテッドやアーセナルをフォローすることがこれまでになく簡単になり、コーンウォールに住んでいるかスコットランドに住んでいるかは関係ありませんでした。

これは、地元の下位リーグクラブをフォローする人が少なくなり、これらの組織を実行可能なビジネスにすることが年々難しくなっていることを意味します。

最高レベルでさえ、収入が増えたので、賃金とマージンが非常に薄いので、サッカーはお金を稼ぐのが難しいゲームのままです。

その結果、特に部門の下位では、自分のクラブに列を作っている人々が必ずしもその仕事に適しているとは限りません。

最先端のスタジアムとサポーターを引き寄せる広大なエリアを備えた元イングランドリーグチャンピオンのダービーカウンティでさえ、適切な所有者を見つけるのは難しい場合があります。

前オーナーのメル・モリスはクラブの窮状に多くの失敗をしましたが、クラブの衰退の種の多くは、クラブをより高い部門に昇格させたいという彼の願望から来ました。

ダービーの終焉は、多くのクラブがプレミアリーグに到達するために取るリスクを象徴しています。プレミアリーグでは、経済的持続可能性と願望をより簡単に結び付けることができます。

問題は、ゲームの最高レベルに到達したいという願望が、クラブの存在そのものを脅かすリスクをしばしば目にすることです。

だから、解決策は何ですか？

さて、英国のゲームの100年以上の歴史の歴史的な動きの中で、英国政府は規制が答えであると決定しました。

それはある 発表の それは「国技全体を通して財政的持続可能性を提供するために法定の支援を受けて設立された強力で独立した規制当局」を導入するでしょう。

新しい法律は、この機関に「情報収集、調査、執行の権限を含む、クラブの財政的監視を行使する」権限を与えるでしょう。

財務の持続可能性を改善するための取り組みは、部門間での富のより公平な分配と所有者の「誠実さ」の強化された評価に焦点を合わせます。

現段階では、規制当局がどのように実践されるかを知ることは困難です。英国政府は、サッカーの既存の統治機関がこの問題を解決するために努力した場合、それを好むと述べていますが、自由放任主義のアプローチを考えると、ゲームは改革しなければならなかったのは確かに規制当局の意志が試される前の時間の問題です。

文化長官ナディン・ドリーズのレトリックは、現在の当局が権力を維持したいのであれば、彼らの行動をまとめる必要があるということです。

「あまりにも長い間、サッカー当局はゲームの最大の問題のいくつかに集合的に取り組むことができませんでした」と彼女は言いました。ファンが国技の実行に与える影響力を高めます。」

ドリーズの最後のポイントは、おそらくゲームを愛する人々に最も歓迎されるものでしょう。

サッカーが英国に存在していた百数年の大部分の間、サポーターの願いは彼らのチームを所有する人々にはほとんど関心がありませんでした。

政府が約束した次の約束は、クラブの日々の運営においてファンのより大きな役割を可能にするための措置を講じることです。 これらには、ファンにより大きな声を与えるための「シャドウボード」のようなメカニズムの調査が含まれます。

それは大胆で変革的ですが、それが現実になるかどうかは時が経てばわかります。

そうすれば、ファンはバナーを表示するよりもはるかに進んで、所有者への支持や反対を表明することができます。