配当がなくなった後、Lumen の株価は下落しましたが、明るい兆しはありますか?

木曜日午後の取引で株価は15%下落した。

配当を廃止するという決定は、Citi Research のアナリスト、Michael Rollins 氏の予想よりもわずかに早く行われましたが、驚くことではありませんでした。

「Lumen は、継続的な従来の逆風を吸収しながら、投資によってマスマーケットの収益を改善し、事業セグメントの業績を改善するための複数年にわたる移行の始まりにとどまっています」と彼は書いています。 「収益化と配当をゼロにすることは、将来の事業投資を優先し、純債務レバレッジを管理するための財務的柔軟性を改善するための正しい動きであると確信しています。」

ローリンズは引き続き株式を中立に格付けしている。

Cowen & Co. の Gregory Williams 氏は、減配は「待望の」ものであることに同意し、会社の前途にはチャンスがあると考えていました。

ルーメンは、自動化やファイバーツーザホームなどの「成長イニシアチブを加速させることができます」。

彼はまだ途切れ途切れの取引を予想していました。

「株式に関しては、技術的なウォッシュアウトによるボラティリティが予想されますが、確かに利回り志向の投資家は多く残っておらず、依然として挑戦的なファンダメンタルズでの追加の売り…大規模な短期金利のカバーと最終的な潜在的なリターンによって打ち消されています。バリュー投資家にとっては、買い戻しですべてが強化されました」とウィリアムズは書いています。

彼は、株価目標を 8 ドルから 12 ドルに引き下げながらも、株価の市場パフォーマンス評価を維持し、エンタープライズやファイバー ビルドなどの分野での「精彩を欠いた」第 XNUMX 四半期の結果により、彼は脇に追いやられていると書いています。

しかし、配当の廃止と EMEA 事業の売却を考慮すると、MoffettNathanson のアナリストである Nick Del Deo 氏は、同社の努力が報われるとは確信していませんでした。

「EMEAの取引がLumenの見通しを大きく変えるとは思わないが、配当を廃止することは正しいことだと考えている」

「しばらくの間、答えはわかりませんが、私たちが問う必要がある基本的な質問は、「成長志​​向」の経営陣による合理化されたルーメンは、ビジネスの成長率に変化をもたらすことができるかということです。」 デル・デオが尋ねた。 「それとも、これは最終的に、残りのビジネスの構造的地位、つまり従来の重要な収益源、激しい競争、コモディティ化とカニバリゼーションのダイナミクス、縮小する業界、および過度の財務的レバレッジなど、単に克服するには多すぎるケースになるのでしょうか?」

彼の見解では、「有能なマネージャーでさえ、方向転換に苦労する可能性が高い」とのことです。