リナ・カーンはあたかも議会が存在しないかのように振る舞いますが、これが問題です

で ウォールストリートジャーナル FTCを辞任するという彼女の決定を説明する記事で、退任するクリスティン・ウィルソン委員は、リナ・カーン議長に関連する多くの理由を挙げました。その中には、彼女がメタの将来の企業買収能力を制限するよう求めた議会職員としてのカーンの過去の報告書が含まれます。 ウィルソンは、カーンがいかなることからも身を引くべきだったと合理的に主張している。 FTC関連 前述のペーパー トレイルに基づく Meta を含むアクティビティ。

倫理的には理にかなっていますが、公平を期すために、カーンのような個人は、過去に書いたり言ったりしたことに基づいて、FTCでのような役割を求められていると思われます. Khan が Meta の問題について、そして大企業や成功している企業に対する彼女の軽蔑についてもっと広範に沈黙していたなら、私たちはおそらく彼女のことを聞いたことはなかったでしょう。 FTC でのカーンの重大な過ちの本当の過ちは、バイデン政権がそもそも彼女が仕事に適していると何らかの形で判断したことにあるとは言い難い。

そこから、 ジャーナル カーンは、議長としてではなく、FTC コミッショナーとしての地位を得るために議会によって精査された。 要点は、彼女が FTC 委員長に昇格したことが知られていれば、彼女に対する投票に先立って、より大きな監督を達成できたかもしれないということです。 一見合理的に聞こえますが、一見しただけです。

本当に、カーンが単に指名されたとき、共和党員はどこにいましたか? 彼女はFTCに承認されるべきではなかった コミッショナー、もちろん会長。 ウィルソンはその理由をさまざまな方法で説明しているが、カーンの憲法に対する完全な軽蔑は、彼女の資格を剥奪するのに大きく迫っていたはずである. 実際、従業員契約の競業避止条項は、人的資本の流れを最大限に活用することを窒息させ、経済活力を奪うという興味深い議論があります (カーンが定期的に攻撃しているテクノロジー企業は、これを日常的に思い出させます)。政府機関は、これらの非競争行為を全国的に全面的に禁止すると推定しています。 しかし、この意見書が書かれているときにカーンが求めているのはそれです。

もちろん、Khan が契約を無効にする権限があると主張するよりもはるかに重要なのは、政府機関 (彼女の FTC を含む) は、買収によるビジネスの拡大の妨げにならなければならないという彼女の信念です。 これは、明白かつ単純な財産権の踏みつけです。 そして、選出されていない官僚から。

Khan は、Meta による Metaverse フィットネス会社 Within の買収を認めないという彼女の取り組みを含め、FTC が買収に関して欠けている権限を日常的に考えてきました。 裁判所は最終的にカーンの論理的根拠を却下しましたが、彼女がメタの購入を阻止した理由は、「メタバース全体を所有するという究極の目標」の達成を思いとどまらせることにあると述べました。 私たちはとても幸運であるべきです。 読み進めてください。

カーンのうぬぼれのすべての中で失われているように見えるのは、 ビッグ 信号 勝利 私たちの残りのために。 読者が忘れないように、企業の規模と評価は、満たされていない市場のニーズを発見して満たすことに直接関係しています。 Meta と、それがメタバースの富を追求するために投入している数百億ドルに適用すると、少なくとも現時点では、メタバースが未来を表しているという市場の兆候は見られないことを指摘することは有用です. 明白な声明と見なされるべきものを裏付ける証拠は、メタ自体のシェアです。 史上最高値を大きく下回った株価は、これまでのところ未来への見通しを表しており、実質的な市場懐疑論ではないことを示しています。

それでも、カーンはメタがウィズインを買収することを恐れていたのですか? これらの買収によって、「メタバース全体を所有する」という Meta の将来が確固たるものになるという彼女の主張が正しかったと仮定すると、残りの私たちは、どちらの方法でもより良い結果を得ることができます。 考えてみてください。 メタとマーク・ザッカーバーグが将来について正しいと仮定すると、アメリカ人と世界は、ザッカーバーグが未来を再び正しくするという輝かしい成果を享受するでしょう. 彼は Facebook については正しかったし、彼の競合他社が Instagram や WhatsApp で見たことのないものをはっきりと見ていたので、ザッカーバーグが自分の成功に満足していないことを考えると、どれほどエキサイティングなことでしょう。 彼は私たちの改善のために他に何を発見するでしょうか?

逆に、ザッカーバーグとメタは間違っている可能性があります。 未来としてのメタバースについて、またはその輝かしい未来の形成者として彼が買収している企業について。 もし彼とメタが間違っているなら、それは明日がどうなるかという問題について、私たちの残りの人が他の場所を見ることができることを意味します. 良い情報、悪い情報、無関心に関わらず、情報は経済発展の原動力です。

この真実にもかかわらず、カーンはこの情報の作成を阻止するために積極的に取り組んでいます. これらはすべて、議会による監視をさらに強化する必要があります。 財産権だけに基づいて、会社の所有者が誰にでも自由に売却できることが不可欠です。 そこから、カーンの財産権の乱用が今チェックされなければ、将来の起業家の努力に資本を大胆に投入するインセンティブは確実に弱まります.

ウィルソンの ジャーナル 作品は、カーンの「議会が機関の管轄権に課した制限を故意に無視した」と指摘した. さて、それがあります。 単純な真実は、Meta のような企業が角を曲がったところにあるものを積極的に見つけようとする必要があるということですが、Khan が抑制なく行動する限り、それは実現しません。 言い換えれば、議会は、あたかも議会が存在しないかのように活動している機関の長を監督するという非常に必要な仕事をする時が来ました.