Li.Fi は Uniswap に対して、ブリッジが XNUMX つしかない BNB チェーンに展開しないよう呼びかけています

Li.Fi は Uniswap コミュニティに対し、Wormhole を唯一のブリッジ プロバイダーとする BNB チェーンでの Uniswap v3 の展開を最終決定するための現在の投票を進めないよう要請した、とプロジェクトは 6 月 XNUMX 日に提出されたガバナンス ポストを通じて述べています。

チームは、ブリッジに依存しない展開を支持すると主張しました。 Li.Fi は Uniswap に対し、クロスチェーン ブリッジを評価するためのフレームワークの作成を優先するよう求めました。 このフレームワークにより、他のチェーンでの将来の Uniswap の展開が、複数のブリッジ プロバイダーが混在して発生することがわかります。

Li.Fi の CEO である Philipp Zentner 氏は The Block に対し、次のように述べています。

Li.Fi は、Uniswap の規模のプロトコルは、XNUMX つのクロスチェーン ブリッジだけに依存すべきではないと述べています。 クリプト ブリッジ アグリゲーターは、独自の調査を参照し、 知らせる、「現時点では、Uniswap の規模のプロジェクトが単独で信頼できる堅牢で安全なソリューションと見なされるほど十分にテストされた AMB はありません。」

AMB は、任意のメッセージング ブリッジの略です。 これらは、EVM 互換ネットワーク間のデータ転送を可能にするクリプト ブリッジのサブセットです。 一般に、クロスチェーン ブリッジを使用すると、ユーザーは異なるネットワーク間で暗号トークンを転送できます。

Li.Fi は、Uniswap がブリッジ評価フレームワークをユニバーサル ガバナンス モデルとして提案すべきであると提案しました。 これは、ブリッジ プロバイダーを使用する他のブロックチェーン アプリの標準を設定する Ethereum Improvement Protocol としてプッシュされる可能性があります。

時間との戦い

Li.Fi の提案が採用されれば、BNB チェーンでの Uniswap 展開プロセスがさらにピボットする可能性があります。 プロセスには 飛び越えた いくつかのフープ 激しい議論 コミュニティメンバーの間で。 提案された展開の投票は XNUMX 日目です。 視聴者の３８%が ワームホールを唯一のブリッジ プロバイダーとする提案された展開に賛成票を投じました。

プロセスに関連する時間の制約があります。 SushiSwap のような「吸血鬼フォーク」を防止する Uniswap v3 ビジネス ソース ライセンスは、1 月 XNUMX 日に期限切れになります。フォークを起動します。

Li.Fi は、時間的な制約があることを認めましたが、推奨されるプロセスによって Uniswap の長期的なセキュリティを実現できると述べました。

©2023 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。