ケンタッキー州、中絶反対の憲法改正を拒否

リプロダクティブ ライツの予想外の勝利で、保守的なケンタッキー州の有権者は、州の妊娠中絶禁止を法的異議申し立てから保護する州憲法の修正案を拒否した、と NBC ニュース プロジェクト。 

投票した人々の約 52% が、州憲法の下で中絶の権利はないと述べた修正案を拒否しました。

ケンタッキー州は、XNUMX 月に最高裁判所が Roe v. Wade 判決を覆した直後に中絶を禁止しました。 火曜日に有権者の前に提出された修正案は、中絶禁止を州憲法の下で鉄壁にすることにより、法的な異議申し立てから州の禁止を保護するための反中絶活動家による試みでした.

ケンタッキー州では中絶は依然として違法ですが、憲法修正案が否決されたことで、生殖に関する権利の活動家が州裁判所で禁止に反対することが容易になります。

ケンタッキー州 ACLU のエグゼクティブ ディレクターであるアンバー デューク氏は、「これは、身体的自律性と、すべてのケンタッキー州民が自分自身で最善の決定を下す権利の勝利ですが、戦いは終わっていません」と述べています。 「連邦内での中絶へのアクセスを回復するために、州裁判所で戦いを続けます。」

ケンタッキー州で修正案が否決されたことは、保守的な州でも中絶​​反対の政治に限界があることを示しています。 プロテクト・ケンタッキー・アクセスという修正案に反対した連合は、中絶制限を支持する一方で、状況によっては中絶手続きが必要であると信じている保守派をも説得しようとする穏健なキャンペーンを展開した.

ケンタッキー州の中絶禁止により、医療処置の実施は最高 5 年の懲役刑に処せられる犯罪となります。 レイプや近親相姦には例外はありませんが、母親の命が危険にさらされている場合には例外があります。 ケンタッキー州法の下では、女性は中絶を受けたとして訴追されることはありません。

ケンタッキー州は 1996 年のビル クリントン以来、民主党の大統領候補に投票していません。共和党のミッチ マコーネル上院議員は 1985 年以来、ワシントン州を代表しています。

ケンタッキー州での中絶反対投票法案の敗北は、夏に最高裁判所が Roe 判決を覆して以来、保守的な州で中絶の権利が認められた XNUMX 度目の驚きの勝利です。 XNUMX 月、カンザス州の有権者は、州憲法から中絶の権利を剥奪しようとする法案を激しく拒否しました。

リプロダクティブ ライツのもう 91 つの重要な勝利として、ミシガン州は火曜日、州憲法の下の権利として中絶を保護することを可決しました。 ミシガン州の憲法の下で中絶の権利が確立されたのは、ローの失脚により、XNUMX 年前に施行された妊娠中絶禁止令が再び発効する可能性が浮上した後のことです。 

ミシガン州は現在、中西部で妊娠中絶を求める女性にとって重要な安全な避難所となるだろう.

カリフォルニア州とバーモント州も、火曜日の中間選挙で、州憲法に基づく権利として中絶を保護することに投票しました。 これらの強固なリベラル国家では、生殖に関する権利が危険にさらされることは決してありませんでしたが、改正により、将来の世代に中絶へのアクセスが保証されます。 

NBC ニュースの出口調査によると、全国の中間選挙有権者の約 60% が、中絶は合法であるべきだと述べています。 出口調査によると、有権者の 27% が、中絶が最も重要な問題であると答えており、有権者の懸念の中でインフレだけが挙げられています。

世論調査によると、有権者の XNUMX% が、Roe 判決を覆すという最高裁判所の決定に不満か怒りを感じていると答えています。 有権者の XNUMX% は、連邦の中絶の権利を終わらせるという高等裁判所の決定に熱心または満足していると述べました。