ケリー・クラークソンの離婚は、COVID-19に対する予防接種の子供たちをめぐる家族法廷の戦いをスポットライトにもたらします

寄稿者：Dylan Mitchell

XNUMX月、元アメリカンアイドルの勝者がメガスターになり、トークショーのホストであるケリークラークソンがブランドンブラックストックとの激しい離婚を解決しました。 当事者の財産部門のような契約のほとんどの詳細は、クラークソンの実質的な一回限りの平準化の支払い、および彼女の元への毎月の扶養手当ですが、 リグエージュール 有名人の離婚については、子供の小児科医の推奨に基づいて、夫婦の19人の子供がCOVID-XNUMXの予防接種を受けるというXNUMXつの規定が際立っています。

19年間、家族はCOVID-19パンデミックの嵐を乗り越えてきました。 COVID-19は初期の段階で、子供や他の家族をウイルスから保護する方法について両親に異なる見解を持たせることを余儀なくされ、子供がマスクを着用し、学校に通い、家族や友人を訪ねるかどうかについて意見の相違が生じました。 昨年、いくつかの主要なCOVID-2021ワクチンが成人向けに承認されるようになり、両親は自分のワクチン接種に関して新たな決定に直面しました。 離婚した夫婦が監護権を共有している場合、各親の予防接種状況がホットボタンの問題になりました。 XNUMX年XNUMX月にニューヨーク郡最高裁判所で決定された事件では、マシューF.クーパー判事は、父親がワクチン接種または提出されるまで、父親のXNUMX歳の子供との直接の親のアクセス（訪問権）は停止されると裁定しました。毎週のテストに。

COVID-19ワクチンがXNUMX歳までの子供のための緊急使用許可によって承認されたので、ワクチン接種決定の新しい最前線は沸点に達し、家庭裁判所に波及し始めました。 クラークソンとブラックストックの間の注目を集める離婚は、全国の家族にとって論争の的で差し迫った問題になっていることを示しています。 子供にワクチンを接種するかどうかについての合意（または不一致）は、多くの親が今日取り組んでいる問題です。

有名人のカップルの場合、最終的に合意した50,000人の子供に予防接種を行うという決定は、モンタナ州で父親に会うための州外訪問に関連していると裁判所の文書に記載されています。 合意の一環として、夫婦の子供たちは完全にワクチン接種されるまで父親を訪ねるために個人的に飛行し、クラークソンは子供たちの私的な空の旅のために彼女の元にXNUMXドルの「払い戻し」を支払うことに同意しました。 ワクチン問題の適時性と新たに締結された合意により、クラークソンとブラックストックは、この決定を非常に明確に示した珍しいカップルのXNUMXつです。 予防接種を行う親が単独で監護権を持っている状況では、その親は通常、子供に予防接種を行う法的管轄権を持ちます。 同意しない親がまだ結婚している、または監護権が共有されている状況では、共同親はそのような明確に定義された方向性を持たず、適切な行動方針を決定するために法廷に戻る必要があります。

ニューヨークなどの特定の州では、これまでのところ、裁判所はワクチン接種を支持して親を圧倒的に支持しており、ワクチン接種が子供の最善の利益であると判断しています。 最近の判決は、家庭裁判所の目から見て、19歳以上の子供におけるワクチンの緊急使用許可とともにCOVID-19の潜在的な差し迫ったリスクと危害が、有効性とワクチンの短期的および長期的な影響。 カリフォルニアやニュージャージーなどの州でも同様の結果が出ています。 しかし、COVID-19の新しい亜種が出現し、予防と安全に関連する公衆衛生対策が継続的に進化しているため、子供がワクチン接種を受けるかどうかを決定する権限を親が保持しているという複雑な家庭裁判所の訴訟が長引く可能性があります。 COVID-XNUMXに対して。 州ごとに無数のさまざまな法律があるということは、国全体で結果が異なることを意味する可能性があります。

有名人はしばしば離婚のトレンドセッターであり（グウィネス・パルトロウの「コンシャス・アンカップリング」を覚えていますか？）、クラークソンとブラックストックは、子供の最善の利益である事前の合意に到達しようとしている他の両親の模範となるかもしれません。 Aリストのスターは離婚中に他の素人と同じ課題を経験しますが、問題は非常に拡大されており、公共圏で展開されています。 有名人が離婚の荒れた海をうまく泳ぐ方法を観察することは、他の人が同じことをする方法を説明するのに役立ちます。

ディランミッチェル、Blank Romeのニューヨーク市事務所のパートナーは、富裕層や著名なクライアントの複雑な結婚紛争、監護権、面会の問題を処理します。 彼は調停人も務めています。 XNUMX年以上の家族法の経験を持つ彼は、思いやりのある理解のあるアプローチを使用して、好ましい結果をもたらしています。