2022 年と同じように、ウクライナの反撃の前に敗北者のメディア報道が行われる

ウクライナは、反撃する前に、失敗の瀬戸際でぐらついているという考えを強調する傾向があるようです。 それは危険な賭けです。 差し迫った敗北の直後に予想外の戦場での成果が続くという、感情の浮き沈みを利用することを中心に構築された戦略は、それが機能した場合に非常に大きな利益をもたらします。 そして、この使い古された舞台戦術はハリウッドの便利なプロット デバイスですが、意図しない失敗の悪臭は伝染する可能性があります。

今のところ、すべてがひどく聞こえます。 の ニューヨーク·タイムズ紙NYT
バフムートに対するウクライナの確固たる防衛に対する国防総省の懸念を反映して、ウクライナの死傷者と弾薬の消費は非常に持続不可能であり、予想される春の反撃は起こらないかもしれないと書いている。 の ワシントン·ポスト は、「厳しい評価が、ほとんど口に出されていないとしても、明白な悲観論を最前線からキエフの権力の回廊に広めた」と報告している.

率直に言うと、ウクライナから出てくるニュースは、2022 年半ばよりも悪くはありません。

当時、マリウポリの重要なウクライナの港が陥落したばかりで、ウクライナは泥だらけで、西側の敗北主義がいたるところにありました。 の ワシントン·ポスト ウクライナが「その武器庫の主力であったソビエト時代の武器の弾薬を完全に使い果たした」と心配した。 ウクライナの銃が発射した砲弾ごとに、ロシア人はXNUMX発を送り返しました。

西側のオブザーバーは、XNUMXか月後、明らかに弾薬を持たないウクライナが攻勢に転じ、ロシアをヘルソンから追い出し、ハリコフから遠ざけたときに、すべての悲観論を突然放棄しました。

要するに、ウクライナはほぼすべてのレベルで期待を上回っています。 この国は一線を画しており、かつて強大だったロシアの超大国はイランと中国に援助を懇願せざるを得なくなっている。 ロシアの軍事指導者は、ロシアのウラジミール・プーチン大統領と口論しており、戦場では、ロシアの装備は日ごとに古くなり、信頼性が低下し続けていますが、ウクライナ軍は徐々に武器を改善しています.

第二次世界大戦と朝鮮戦争の教訓を活用する:

西側諸国は、大規模な温帯戦争の厳しい現実を今なお認識している。 朝鮮戦争は XNUMX 年前に戦われ、その血なまぐさい戦場で学んだ教訓は長い間忘れ去られてきました。

現代のオブザーバーは、現代の無制限の戦争の大虐殺についてまだ否定しています。

大規模な侵略は膨大な数の死傷者を出し、進歩はしばしばヤードで測ることができます。 1951 年、単一の戦略的地理的特徴である韓国の「ブラッディ リッジ」をめぐる 2 週間にわたる戦いで、米海兵隊 XNUMXnd 師団は、約 2,772 人の敵を殺したり、捕らえたり、負傷させたりしながら、15,363 人の死傷者を出しました。 韓国の戦前の人口の約 10% が戦争で死亡しました。

照準と精度の進歩にもかかわらず、従来の戦いは依然として膨大な量の兵器を消費しています。 1953 年 2.7 月だけで、韓国の国連軍は 105 mm 以上の砲弾を 155 万発発射しました。 この種の消費率に対して、すでに寄付された XNUMX 万発に加えて、XNUMX 万発程度の XNUMX mm 砲弾を求めるウクライナの最近の要求は、ある種の無責任な浪費ではなく、効率的な使用を示唆しています。

戦闘は常に季節的な天候パターンに基づいて形成されます。 泥がオフロード走行を事実上不可能にする「Rasputitsa」シーズンは、戦場で常に試練の時であり、イライラする小康状態または比較的静的なラインからの激しい戦いのいずれかが特徴です。 現在、ウクライナの泥だらけの最前線の戦闘機は、前向きなことを言う人はほとんどいません。

アマゾンに慣れすぎた世界AMZN
また、翌日配達は、地域の弾薬不足が近代戦の特徴であり、より広範な供給状況を反映していない可能性があることも認識しなければなりません。 弾薬の不足は、複雑で感情的で政治的な問題に根ざしており、戦術的、戦略的、または経済的な利点のために操作することができます.

多くの場合、それらは何よりも視点の問題です。

銃や部隊以外のことをほとんど考えていない最前線の兵士は、配給を体系的な供給危機の兆候として特にすぐに解釈します。 インターネットが登場する前でさえ、広範な供給問題の認識が意図せずに上層部に届き、意気消沈する可能性がありました。 朝鮮戦争中、米国の野戦指揮官は、供給レベルが当時の通常の運用基準内にあったときに、「深刻な」または「重大な」弾薬不足が繰り返されたと報告しました。

第二次世界大戦でドイツ軍がクリミア半島への攻撃を成功させたとき、弾薬の供給は絶望的に不足していましたが、それでも彼らは一握りの弾丸を戦場での大きな突破口に変えることができました。

確かに、供給危機はやる気を起こさせ、複雑で動きの遅い官僚機構を行動に駆り立てます。 しかし、彼らも裏目に出る可能性があります。 軍需品メーカーは、ブームと不況のビジネスの性質に長い間順応してきましたが、供給危機の認識を過大評価することで小さなマージンを埋めることを完全に喜んでいます。

それがビジネスのやり方です。 ワシントンの権威ある戦略国際問題研究所 (CSIS) が一貫してメディアの注目を米国の弾薬不足に向けているという事実は、CSIS の理事である Pheobe Novakovic と Jin Roy Ryu を喜ばせていることは間違いありません。GD
そして韓国を拠点とするプンサングループ。 しかし、アナリスト主導の敗北のドラムビートは、米国がより多くの弾薬を購入するように促している一方で、ウクライナの防衛に対する貴重な米国の支持を損なっています。

供給危機を強調し、悲観的なメッセージを強調することは、戦争において有用な戦術になる可能性があります。 それは反対勢力を不作為と過信に陥れ、より積極的な支援の努力を促します。 しかし、やや捏造された危機が現実になる瞬間があります。 それは人間の本性です。 友人や同盟国は、勝てない状況から距離を置く傾向があります。

グローバルな認識をいじくり回すことは、危険なプロセスです。

大きな戦争は西側のメディア サイクルでは動かない

XNUMX 年前の過去のメディア報道を振り返ったり思い出したりすることを西側諸国の誰も気にしていないという事実は、悲惨なことです。 どちらかといえば、ロシアの不法で不当な侵略を阻止しようとするウクライナの闘争における西側の利害関係者は、この戦争が過去の大火とどのように比較されるかについて、はるかによく理解する必要があります.

単に敗北主義を助長するのではなく、コンテキストを少し追加することで、期待値を設定することができます。

現在の陰鬱な状況にもかかわらず、ウクライナは全体的に非常にうまくやっています。 そして、現在は状況が悪化しているように見えるかもしれませんが、ウクライナには、新たな、そして予想外の反撃が始まる前に、戦場を非常に暗く見せる習慣があるようです.

ソース: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/03/16/just-as-in-2022-defeatist-media-coverage-comes-before-ukraine-counterattacks/