裁判官は、ジョーンズの弁護士が誤って反対側の弁護士にテキストを送信した後、ミストライアルの要求を拒否します

トップライン

アレックス・ジョーンズの名誉毀損損害賠償裁判は、サンディ・フック小学校の銃撃被害者の両親によって提起され、木曜日に裁判官が InfoWars ホストの弁護士が誤って持っていたことが明らかになった後、その弁護士からの不当審理の要求を拒否した後、前進する予定です。 送信 原告の弁護士への携帯電話の記録の年。

キーポイント

何に気をつけるべきか

陪審員は今 審議 サンディフックの両親を中傷したことでジョーンズが直面する損害について。 もうギャンブル 発行 2021 年 150 月のジョーンズに対する不履行判決。つまり、陪審員はジョーンズに責任があるかどうかを実際に決定するのではなく、彼が支払わなければならない金額だけを決定します。 原告は、最大 XNUMX 億 XNUMX 万ドルの損害賠償を求めています。

タンジェント

バンクストン 確認された 木曜日、下院の 6 月 XNUMX 日の委員会は、ジョーンズと他の極右の人物が関与する調査の一環として、ジョーンズの携帯電話の記録を提出するよう弁護士に依頼しました。 委員会は以前、 召喚令状 右翼の司会者が選挙後の期間に誤った情報を広め、議員が主張するように、6月XNUMX日の攻撃に先立つ集会の組織化を支援した. バンクストンに文書を返還させるというレイナルの要求を彼女が認めたとしても、委員会がそれらのために召喚状を発行し、とにかくそれらを取得することを止めることはできないだろう.

重要な背景

右翼メディアの司会者が、2012 年のサンディ フック小学校銃乱射事件を否定し、それを「でっち上げ」と呼んだという主張を繰り返し主張した後、ジョーンズは名誉毀損で裁判にかけられています。 彼はまた、同様の民事裁判に直面している コネチカット、裁判所は同様に彼に対してデフォルトの判決を下しました. 彼 認められた 水曜日のスタンドで、銃撃は「100％本物」であり、サンディフックについて話し合ったテキストメッセージや電子メールはなかったと証言した. しかしバンクストンは、レイナルがジョーンズに対して誤って送信したテキストのトランシェを使用して、ラジオのホストに「『偽証』とは何か知っていますか?」と尋ねました。 そして、ジョーンズが実際に銃撃について話し合ったことを示すテキストメッセージが弁護士にあったことを明らかにしました。 「私がこれをどこで手に入れたか知っていますか？」 バンクストンはジョーンズに尋ねた。 「弁護士が手違いをして、過去 XNUMX 年間に送信したすべてのテキスト メッセージとともに、あなたの携帯電話全体のデジタル コピーを送ってきたのです。」

参考文献

「偽証とは何か知っていますか?」: アレックス・ジョーンズの弁護士は明らかに彼の忌まわしいテキストを反対側の弁護士に転送しました （フォーブス）

アレックス・ジョーンズは、証言する直前にサンディ・フックの裁判官を「悪魔のように取り憑かれた」と呼んだ （フォーブス）

アレックス・ジョーンズ陪審員が名誉毀損事件の審議を開始 （NBCニュース）